П Р О Т О К О Л
Година 2018 Град
Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен
състав
На шестнадесети октомври
две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: Стефка Стоянова
сложи за разглеждане докладваното от
съдия КИРЕВА
НОХ дело № 587 по описа на
съда за 2018 година
На именното повикване в 16.10 часа се явиха: ...…………....................
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, изпраща представител
– Прокурор Стефка Стоянова.
Подсъдимият Х.Д.Д., редовно
призован, се явява лично и с адв. Х.Х.,
упълномощен защитник от Досъдебното производство.
По хода на
делото.
Прокурорът –
Да се даде ход на делото.
Адв. Х. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х.Д.Д.
- Ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия Х.Д.Д., роден на *** ***, българин, български
гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН: **********,
неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът –
Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на
подсъдимия и секретаря.
Адв. Х. –
Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият Х.Д.Д.
- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание
чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Х.Д.Д.
– Разяснени са ми правата.
Съдът
докладва внесеното споразумение.
Прокурорът –
Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Х., защитник на подсъдимия Х.Д.Д.,
което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Адв. Х. -
Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Х.Д.Д.
– Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото
да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Х.Д.Д., разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Х.Д.Д.
- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение
има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното
споразумение и, доколкото не предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК,
промени в постигнатото Споразумение
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва: Днес,16.10.2018 г. в град Свиленград, на
основание чл.381 от НПК, от
една страна между Стефка Стоянова - прокурор при Свиленградска районна прокуратура и от
друга страна - адвокат Х.Х., адвокат от Хасковска
адвокатска колегия - упълномощен защитник на обвиняемия Х.Д.Д., се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 379/2018 г. по описа на РУ - Свиленград, което споразумение включва съгласието ни по всички
въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:
1.Обвиняемият Х.Д.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен,
ЕГН: **********, неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 03.08.2018 г. в гр. Свиленград, в лек автомобил с марка „Хонда“, модел
„Акорд„ с рег. № Х 7003 КМ и в дома си на улица „Тунджа“ № 4, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества /съгласно Приложение 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични във вр. с
чл.3 ал.2 т.1 от ЗКНВП/ - коноп /марихуана/ с общо нетно тегло 50, 6877 грама
на обща стойност 304.13 лева и кокаин с нетно тегло 0,3008 грама на стойност
66.18 лева, както следва:
- в лек автомобил с марка „Хонда“,
модел „Акорд„ с рег. № Х 7003 КМ държал коноп /марихуана/ с нетно тегло 3,5937
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,1% /тегловни проценти/, на стойност 21.56 лева, както и
кокаин с нетно тегло 0,3008 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент кокаин 74,2 % /тегловни проценти/, на стойност 66.18 лева и
- в дома си на улица „Тунджа“ №
4, държал коноп /марихуана/ с нетно тегло 20,5600 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8,0 %
/тегловни проценти/, на стойност 123.36 лева; коноп /марихуана/ с нетно тегло
4,4881 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,6% /тегловни проценти/, на стойност 26.93 лева; коноп /марихуана/ с нетно тегло 18,8800 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5,5
% /тегловни проценти/, на стойност 113.28 лева; коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,5570 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 3,2 % /тегловни проценти/, на
стойност 3.34 лева; коноп
/марихуана/ с нетно тегло 0,4364 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 2,9
% /тегловни проценти/, на стойност 2.62 лева;
коноп /марихуана/ с нетно тегло 1,9727 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4,0 % /тегловни
проценти/, на стойност 11.84 лева, както
и коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,1998
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,6 % /тегловни проценти/, на стойност 1.20 лева или всичко
на обща стойност 370.31 лева - престьпление
по чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК.
2.За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК от
обвиняемия Х.Д.Д., при снета по -
горе самоличност на основание чл. 354а,
ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и наказание глоба в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
3.От
деянието извършено от обвиняемия Х.Д.Д.,
със снета по - горе самоличност не
са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
4.
Направените по делото разноски за
за възнаграждение на вещо лице за извършена физико-химическа експертиза в размер на 273.32 лева /двеста и
седемдесет и три лева и тридесет и две стотинки/, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат да бъдат заплатени от
обвиняемия Х.Д.Д..
5.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК, представляващо остатъчни
количества наркотични вещества след извършена физико-химична експертиза,
предадени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр.София, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат, както
следва:
- Обект № 1 марихуана с тегло
3,4933 грама марихуана, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,1 тегловни проценти;
- Обект № 2 - кокаин с тегло
0,2806 грама, със сьдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин
74,2 тегловни проценти;
- Обект № 3 - марихуана с тегло 20,5600 грама, със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8,0 тегловни
проценти;
- Обект № 4 - марихуана с тегло
4,3881 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,6 тегловни проценти;
- Обект № 5 - марихуана с тегло 18,7800
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,5 тегловни проценти;
- Обект № 6 - марихуана с тегло
0,4567, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 3,2 тегловни проценти;
- Обект № 7 - марихуана с тегло
0,3362 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 3,2 тегловни проценти;
- Обект № 8 - марихуана с тегло 1,8727 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4 тегловни проценти;
- Обект № 9 - марихуана с тегло
0,0996 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,6 тегловни проценти.
За посоченото по-горе престъпление от
общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за
решаване на делото.
С настоящото споразумение страните
уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 от НПК.
На страните е известно и същите са
съгласни с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването
му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, както и че
определението на съда не подлежи на
въззивно и касационни обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Х.Д.Д.
с ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение,
относно извършеното от мен престъпление, разбирам последиците му и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:....................
/Х.Д.Д./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.................................
ЗАЩИТНИК:......................................
/Стефка Стоянова/ /адв. Х.Х./
ОБВИНЯЕМ:....................
/Х.Д.Д./
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на
основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Стефка
Стоянова при Районна прокуратура –
Свиленград и адв. Х.Х. *** – защитник на
подсъдимия Х.Д.Д., СПОРАЗУМЕНИЕ, както
следва:
І.1.ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Д.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***,
със средно образование, неженен, ЕГН: **********, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 03.08.2018 г. в гр. Свиленград, в лек автомобил с марка „Хонда“, модел
„Акорд„ с рег. № Х 7003 КМ и в дома си на улица „Тунджа“ № 4, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества /съгласно
Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата,
като наркотични във вр. с чл.3 ал.2 т.1 от ЗКНВП/ - коноп /марихуана/ с общо
нетно тегло 50, 6877 грама на обща стойност 304.13 лева и кокаин с нетно тегло
0,3008 грама на стойност 66.18 лева, както следва:
- в лек
автомобил с марка „Хонда“, модел „Акорд„ с рег. № Х 7003 КМ държал коноп
/марихуана/ с нетно тегло 3,5937 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5,1% /тегловни проценти/, на
стойност 21.56 лева, както и кокаин с нетно тегло 0,3008 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 74,2 % /тегловни проценти/, на
стойност 66.18 лева и
- в дома си на улица „Тунджа“ № 4, държал коноп
/марихуана/ 
с нетно
тегло 20,5600 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8,0 % /тегловни проценти/, на
стойност 123.36 лева; коноп /марихуана/ с нетно тегло 4,4881 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5,6%
/тегловни проценти/, на стойност 26.93 лева;
коноп /марихуана/ с нетно тегло 18,8800 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5,5 % /тегловни проценти/, на
стойност 113.28 лева; коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,5570 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 3,2 %
/тегловни проценти/, на стойност 3.34 лева;
коноп /марихуана/ с нетно тегло
0,4364 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 2,9 % /тегловни проценти/, на стойност 2.62 лева; коноп /марихуана/ с нетно тегло 1,9727 грама
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4,0
% /тегловни проценти/, на стойност 11.84
лева, както и коноп /марихуана/ с нетно
тегло 0,1998 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,6 % /тегловни проценти/, на стойност 1.20 лева или всичко
на обща стойност 370.31 лева - престьпление
по чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 3,
т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8/осем/месеца и наказание Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева..
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 354а, ал.6 от НК, предметът
на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК,
представляващо остатъчни
количества наркотични вещества след извършена физико-химична експертиза,
предадени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр.София, както следва :
- Обект № 1 марихуана с тегло 3,4933 грама
марихуана, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,1 тегловни проценти;
- Обект № 2 - кокаин с тегло
0,2806 грама, със сьдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин
74,2 тегловни проценти;
- Обект № 3 - марихуана с тегло 20,5600 грама, със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8,0
тегловни проценти;
- Обект № 4 - марихуана с тегло
4,3881 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,6 тегловни проценти;
- Обект № 5 - марихуана с тегло
18,7800 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,5 тегловни проценти;
- Обект № 6 - марихуана с тегло
0,4567, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 3,2 тегловни проценти;
- Обект № 7 - марихуана с тегло
0,3362 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 3,2 тегловни проценти;
- Обект № 8 - марихуана с тегло
1,8727 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 4 тегловни проценти;
- Обект № 9 - марихуана с тегло 0,0996
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 5,6 тегловни проценти,
които следва да се унищожат.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Х.Д.Д. със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата, по бюджета на МВР, направените по делото разноски в размер 273,32/двеста седемдесет
и три лева и тридесет и две стотинки/ лева - от ДП, вносими по сметка
на ОД на МВР - Хасково, представляващи разноски за експертизи.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 587/2018г. по описа на Районен съд –
Свиленград, водено срещу Х.Д.Д. по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Прокурорът –
Да се отмени мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия,доколкото е налице
влязъл в сила съдебен акт.
Адв. Х. – Не
възразявам и моля съда да уважи искането на прокурора.
Подсъдимият Х.Д.Д. – Съгласен съм с казаното от защитника
ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното
производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за
неотклонение, взета спрямо подсъдимия Х.Д.Д.
на досъдебното производство да бъде отменена на основание чл.309,
ал.4 от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство
мярка за неотклонение “Подписка”, спрямо
подсъдимият Х.Д.Д. с ЕГН **********
***,
област Хасково.
Определението не подлежи на обжалване или протест .
Заседанието завърши в 16.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:.......................
СЕКРЕТАР:.........................