Р Е Ш
Е Н И Е
№ 3
гр. Шумен, 08.01.2020 г.
Шуменският окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на осми януари, две хиляди и двадесета година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов
като разгледа докладваното от окръжния съдия Константин Моллов т. дело № 143 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе в предвид следното:
Производство по глава ХХІ от ГПК във вр. с чл. 25 от ЗТР.
Образувано е по жалба с вх. № **********2520 от Сдружение „Клуб по спортни танци – Шумен”, представлявано от И.Т.П., действащо чрез пълномощника си адв. М.В. от ШАК, против отказ рег. № 20191114151742/29.11.2019 г. на Агенцията по вписванията – ТРРЮЛНЦ, за обявяване по партидата на сдружението покана до кредиторите, по подадено заявление обр.Г1. Жалбоподателят счита постановеният отказ за незаконосъобразен. Излага, че едновременно подал заявление за пререгистрация на сдружението обр. А15 /по което е налице вписване/, заявление за вписване на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация обр. Б6 /с постановен отказ/ и заявление за обявяване на актове – поканата до кредиторите обр. Г1. Отказът за обявяване на поканата до кредиторите е мотивиран с предходния отказ по заявлението за прекратяване и ликвидация на сдружението, срещу който е подадена жалба. Жалбоподателят счита отказът да бъдат вписани обстоятелства относно прекратяване и ликвидация на сдружението за незаконосъобразен, което прави незаконосъобразен и последващият отказ да бъде обявена поканата до кредиторите на сдружението. Сочи, че решенията за вписване на посочените обстоятелства и обявяване на акта били взети на едно ОС, проведено на 19.09.2019 г. Протоколът от заседание на УС, с взето решение за свикване на ОС и дневен ред, поканата за свикване на ОС, както и актуален списък на членовете на сдружението били представени в регистъра със заявлението за пререгистрация - обр. А15. Приложени били по партидата на сдружението и длъжностното лице е могло да извърши служебна справка. Освен това, съгласно чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице не дало указания на заявителя за представяне на документите, които е счело, че са необходими преди да постанови атакувания отказ. Предвид изложеното моли съдът да отмени атакуваният отказ на Агенцията по вписванията и постанови решение, с което да укаже да бъде извършено исканото обявяване.
Съдът приема, че е сезиран с редовна и допустима по ЗТР жалба, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което следва да се разгледа по същество.
От събраните
по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от
фактическа страна следното: В Агенцията по вписванията е постъпило заявление
вх. № 20191114151742/14.11.2019 г., обр. Г1, подадено от адв. М.В., в
качеството на адвокат с изрично пълномощно на Сдружение „Клуб по спортни танци
Шумен”, с искане за обявяване на акт - покана до кредиторите на сдружението.
Към заявлението са приложени: подлежащият на обявяване акт, списък на
присъстващите на общото събрание членове със саморъчен подпис, декларация
относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на
представените за обявяване актове, декларация – съгласие, документ за внесена
държавна такса.
На 29.11.2019 г. е постановен отказ за обявяване на поканата до кредиторите на сдружението, с мотива, че по предходно заявление – за вписване обстоятелства относно прекратяване и ликвидация -рег.№ 20191114150932 от 14.11.2019 г. е постановен отказ рег.№ 20191114150932 от 29.11.2019 г. Предвид отказа да бъде вписано прекратяването и ликвидацията на сдружението, то не може да бъде извършено исканото обявяване на поканата до кредиторите на същото. Посочено е още, че тази нередовност не подлежи на отстраняване по реда на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи: В случая атакуваният акт на длъжностното лице по регистрацията е отказ да се обяви подлежащ на обявяване акт – покана до кредиторите на Сдружение „Клуб по спортни танци – Шумен”.
Съгласно на чл.61, ал.1 от Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ, подлежащите на обявяване актове се представят за обявяване със заявление обр. Г1, с отбелязване вида на акта, като поканата до кредиторите е предвидена като акт, подлежащ на обявяване съгласно ал.2 на чл.61 от наредбата.
В случая, с влязло в сила решение по т.д.№ 142/2019 г., ШОС е отменил отказът на Агенцията по вписванията – ТРРЮЛНЦ за вписване на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация на сдружението, по подадено заявление обр.Б6 и са дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване. Ето защо понастоящем не съществува пречка да бъде извършено и исканото обявяване на поканата да кредиторите на сдружението.
Предвид гореизложеното съдът счита, че в случая са спазени изискванията на ЗТРРЮЛНЦ, ЗЮЛНЦ и Наредбата за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ досежно исканото обявяване, постановеният от Агенцията по вписванията – ТРРЮЛНЦ отказ се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен. На основание чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ следва да бъдат дадени указания на Агенцията по вписванията да извърши исканото обявяване.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
Отменя отказ рег. № 20191114151742/29.11.2019 г., постановен от длъжностно лице
по регистрация при Агенция по вписванията гр. София, по повод заявление, с вх.
№ 20191114151742/14.11.2019 г., обр. Г1, подадено от адв. М.В., в качеството на
адвокат с изрично пълномощно на Сдружение с нестопанска цел „Клуб по спортни
танци Шумен” гр. Шумен, с ЕИК *********.
Указва на Агенция по вписванията гр. София да извърши исканото обявяване по заявление с вх. № 20191114151742/14.11.2019 г., обр. Г1, от адв. М.В., на покана до кредиторите на Сдружение с нестопанска цел „Клуб по спортни танци Шумен” гр. Шумен, с ЕИК *********.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от същото да се изпрати на Агенция по вписванията гр. София.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: