РАЗПОРЕДИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 312, ал. 1, т. 2 ГПК, следния доклад на делото:
Ищцата Д. К. У. твърди, че ответникът К. П. У. е неин баща. Твърди, че е навършила
пълнолетие и в момента учи във висше училище в гр. София. Твърди, че месечните й
разходи били повече от 400 лв. и сама тя нямала доходи, с които да ги покрива. Поддържа,
че ответникът следвало да поеме сумата от 400 лв. мес. нейна издръжка. Ищцата моли за
осъждането на ответника да й заплаща издръжка в размер на 400 лв. мес., считано от
22.03.2023 г. до завършване на висшето образование на ищцата, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска. Претендира разноски.
Ответникът К. П. У. оспорва иска. Твърди, че ищцата се издържала сама, а и
живеела на семейни начала с мъж, който я издържал. Оспорва и да има твърдените от
ищцата възможности да дава издръжка. Моли за отхвърляне на иска. Претендира разноски.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 144 СК.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже: 1. че ответникът е баща на
ищцата, 2. в исковия период по претенцията за издръжка на пълнолетен учащ -
невъзможността на ищцата да се издържа с оглед на своето имущественото състояние и
доходи; 3. възможностите на ответника да плаща издръжка с оглед имущественото му
състояние, доходи и квалификация; 4. че ищцата учи във висше училище в редовна форма
на обучение и нужната издръжка; като за възможностите на ответника да плаща издръжка с
оглед имущественото му състояние, доходи и квалификация ищцата не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че негова тежест е да докаже: особени затруднения да плати
исканата издръжка, както и възможности на другия родител да дава издръжка, като за
последното не сочи доказателства.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че ищцата е дъщеря на
ответника, навършила е пълнолетие на 05.11.2021 г., и учи във ВУЗ в София в редовна
форма на обучение.
ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА на осн. чл. 186 ГПК справка от Гранична полиция за влизанията и
излизанията на ищцата след пълнолетие, за което да се пишат писма.
ДОПУСКА по един свидетел на всяка страна при режим на довеждане.
УКАЗВА на страните предоставената им от закона възможност в едноседмичен срок
от съобщението да вземат становище по доклада на делото и указанията на съда, като в
същия срок могат да направят евентуалните си възражения и посочат доказателствените си
искания. При неизпълнение указанията на съда страните във връзка с чл. 313 ГПК губят
правото си да сторят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на страните и процесуалните им представители, че ако отсъстват повече от
месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
1
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване
на спора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.06.2023 г. от
11:00 ч., за което да се призоват страните с преписи от настоящото разпореждане, а ищцата –
и с препис от отговора на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2