№ 184843
гр. София, 04.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110166229 по описа за 2024 година
С Разпореждане от 03.11.2025 г. ищцата И. Д. Д. е била задължена в едноседмичен срок от
получаването му да внесе по депозитната сметка на СРС сумата от 650 (шестстотин и
петдесет) лева, представляваща депозит за възнаграждение на особен представител на
ответника В. Т. К., на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК. Разпореждането е било връчено на
ищцата лично на 12.11.2025 г. Към днешна дата (извън едноседмичния срок) депозитната
сума не е внесена.
Съдът установи, че ответникът не е била намерена на адреса, посочен в исковата молба и от
представената справка е установено, че същият представлява негов постоянен и настоящ
адрес. Не е намерен и работодател по смисъла на Кодекса на Труда, чрез който да бъде
връчено разпореждане по реда на чл. 131 ГПК, което поставя начало на процесуалното
правоотношение с ответника.
В тази хипотеза на ответника следва да се назначи особен представител на разноски на
ищеца, като такъв може да бъде само адвокат. Назначаването на особен представител е
задължително условие за провеждане на производството по делото, а внасянето на
разноските за особения представител е условие то да бъде извършено. Следователно
изпълнението на това задължение от ищеца е предпоставка за развитието на процеса.
Размерът на възнаграждението за особения представител е обусловен от вида процесуална
дейност, която ще извърши, и се определя от съда в съответствие с указаното в чл. 36, ал.
1 и ал. 2 от Закона за адвокатурата, препращаща към Наредба № 1/9.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения/Наредбата/. Тъй като оказваната
защита се финансира от ищеца по делото, а не от държавния бюджет, глава седма от
ЗПП и Наредба за заплащането на правната помощ не намират приложение.
Когато ответникът е призован при условията на чл. 47 от ГПК, назначаването на особен
представител е задължително условие за провеждане на производството по делото, а
внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му.
Горното предвижда, а и съдебната практика , вкл. и на ВКС е категорична, че
1
неизпълнението на задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 от ГПК за внасяне на разноски за
назначаване на особен представител е основание за връщане на исковата молба поради
отсъствие на процесуална предпоставка за провеждане на производството по делото.
Kогато не бъдат изпълнени указания на съда за внасяне на разноски на особения
представител по чл.47, ал.6 ГПК, исковата молба се връща (в този смисъл са определение
№211/1.04.13г. по ч.гр.д. №11/2013г. на IVг.о., определение №671/21.11.2011г. по ч.гр.д.
№542/2011г. на IVг.о., определение № 524/24.07.2012г. по ч.гр.д. №37/2012г. на IIIг.о.,
определение №530/03.07.2014г. по ч.гр.д. №3496/2014г. на ІІІ г.о.).
Така още и Определение № 530 от 3.07.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3596/2014 г., III г. о., ГК,
докладчик съдията Диана Хитова, което излага, когато не бъдат изпълнени указания на съда
за внасяне на разноски на особения представител по чл. 47, ал. 6
ГПК, исковата молба се връща. В този смисъл е задължителната практика на ВКС
- определение № 211/1.04.13 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г., IV г. о., определение № 671/21.11.2011
г. по ч. гр. д. № 542/2011 г., IV г. о., определение № 524/24.07.2012 г. по ч. гр. д. № 37/2012 г.,
III г. о. и други, постановени по реда на чл. 273, ал. 3 ГПК.
Невнасянето на разноски е основание за връщане на исковата молба при условията на чл.
129, ал. 3 от ГПК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба на ищцата И. Д. Д., ЕГН **********, подадена по Гражданско дело
№ 20241110166229 (6229/24) по описа на СРС, 34 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело № 20241110166229 (6229/24) по описа
на СРС, 34 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2