Р Е Ш Е Н И Е № 528...528.
град Силистра, 04.10.2016 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД - СИЛИСТРА, наказателна колегия, в открито
съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди и шестнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИНА Й.
при секретаря Г.Й. в
присъствието на РАЙОННИЯ ПРОКУРОР СТЕФКА
ГАНЧЕВА при Районна прокуратура - Силистра, разгледа докладваното от
председателя АНД № 753 по описа на съда за
2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 375 и следващите от Наказателно-процесуалния кодекс.
Съдебното
производство по делото е образувано във връзка с постановление, подписано от районния
прокурор при Районна прокуратура – Силистра с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обв. С.К.Х. ***,
роден на *** г. в гр. Варна, живущ ***, български гражданин, с начално
образование – завършен седми клас, безработен, неженен, неосъждан и с ЕГН-**********
за това, че на 25.08.2016 г. в с. Добротица, обл. Силистра е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка “ОПЕЛ”
модел “ВЕКТРА” с рег. № СС 7644 СС без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му
по административен ред с Наказателно постановление № 15-0259-000562/28.09.2015
г., издадено от Началник на отдел към Областна дирекция на МВР – Силистра, РУ -
Дулово, влязло в сила на 03.12.2015
г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от Наказателния кодекс.
Явилият
се за Районна прокуратура – Силистра районен прокурор поддържа постановлението.
Счита обвинението за доказано. Посочва, че
събраните доказателства сочат на престъпление, съставомерно по чл. 343в, ал. 2
от Наказателния кодекс. Изразява становище, че са налице всички предпоставки на
чл. 78а от НК и моли за определяне на глоба в минимален размер с оглед
събраните по делото доказателства в хода на съдебното следствие за липсата на
доходи.
Обвиняемият
се съгласява с прокурора. В даденото му право на последна дума моли да му бъде
наложена глоба.
За
да се произнесе по направеното от прокурора предложение с постановлението съдът
въз основа на събраните доказателства в хода на досъдебното производство, прие
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият С.К.Х. с ЕГН-**********
е роден на *** г. в гр.
Варна, с постоянен адрес:***. Той е български гражданин. Определя се като
българин. Завършил е седми клас (завършено начално и незавършено основно
образование), но посочва, че може да чете и пише. Обв. Х. е във фактическо
съжителство с Гюляй Нихат С., с която имат едно дете. Обвиняемият е безработен
и не е осъждан.
Според приложената декларация,
обвиняемият не работи по трудов договор. Не декларира никакъв доход.
Съгласно приложената справка за
нарушител от региона, издадена от ОД на МВР - Силистра, обвиняемият не
притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство. С влязло в
сила на 03.12.2015 г. Наказателно постановление № 15-0259-000562/28.09.2015 г.,
издадено от Юлиян Кръстев Караславов – в качеството му на началник отдел към РУ
– Дулово, обвиняемият бил наказан по административен ред на основание чл. 177,
ал. 1, т. 2, предложение първо от Закона за движение по пътищата, като му било
определено административно наказание - глоба в размер на 300 лева за
административно нарушение по чл. 150, ал. 1 от ЗДП, а именно управление на
пътно превозно средство без да притежава СУМПС – неправоспособен. НП е връчено
на обвиняемия на 25.11.2015 г.
На 25.08.2016 г. полицейските
служители – свидетелите Ангел Атанасов и Мюмюн Осман участвали в специализирана
полицейска операция на територията на Община Ситово по утвърден план на
началника на РУ – Силистра. В изпълнение на операцията те разположили
полицейския автомобил по ул. “Добруджа” в с. Добротица в близост до старата
автобусна спирка и работили по контрол на движението. Около 15:30 ч. се задал
водача на лек автомобил “ОПЕЛ ВЕКТРА” с рег. № СС 7644 СС, движещ се от с.
Любен в посока с. Добротица без включени светлини. Свид. Атанасов подал знак за
спиране със стоп палка и водачът спрял. Водачът на автомобила не представил
свидетелство за управление на МПС. Самоличността му била установена чрез
представената от него лична карта – това бил обв. С.К.Х.. Последният живеел по
същото време в с. Добротица. Обвиняемият признал, че не притежава СУМПС. Въпреки
това свидетелите направили справка с оперативния дежурен в РУ – Силистра. Така
се потвърдил факта, че обвиняемия никога не е бил правоспособен водач, както и
че вече е бил наказван за същото – с влязло в сила на 03.12.2015 г. наказателно
постановление, издадено от РУ – Дулово. За констатираните нарушения свид.
Атанасов съставил АУАН, който бил предявен на обвиняемия в присъствието на
свид. Осман.
Обв.
Х. признава, че на посочената дата действително е управлявал МПС, тъй като
трябвало да закара болното си дете на преглед в съседно село. При спирането му
в МПС били още жена му и детето му. Обвиняемият сочи, че Наказателно
постановление № 15-0259-000562/28.09.2015 г. му е връчено лично. Х. обяснява и какви са доходите му.
Той не работи по трудов договор. Издържа себе си и членовете на семейството си,
работейки каквото намери. Не притежава недвижим имот или МПС. Обвиняемият
посочва още, че е придобил л.а. ОПЕЛ ВЕКТРА” с рег. № СС 7644 СС преди случая чрез бартер от мъж
от с. Йорданово, но не били подписани необходимите документи по закон. След
случая той предоставил владението на другиго, след като последния му заплатил някаква
сума.
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА: Изложената
фактическа обстановка съда прие за установена въз основа на събраните
доказателства в хода на бързото производство. Същите по безспорен начин
установяват описаната фактическа обстановка в постановлението на прокурора.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
- Налице ли е деяние, извършено ли
е то от обвиняемия и каква е правната му квалификация:
Непосредствен обект на
престъплението по чл. 343в, ал. 2 от Наказателния кодекс са обществените
отношения, гарантиращи транспортната безопасност чрез недопускане на лица,
които не притежават съответно свидетелство за управление, да управляват моторно
превозно средство. Според § 6, т. 11 от закона “моторно превозно средство е
пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване, с изключение на
релсовите превозни средства”. Съгласно § 6, т. 12 от закона “автомобил е
недвуколесно безрелсово моторно превозно средство, което се използва за
превозване на пътници и товари или за теглене на други пътни превозни
средства...” Тъй като извършеното престъпление е формално, то е довършено със
самото осъществяване на изпълнителното деяние. Обвиняемият Х. е осъществил изпълнителното
деяние и то се е изразило в боравене от него с различни лостове за управление
на МПС, в резултат на което са приведени в движение механизмите му. Освен това
към момента на извършване на деянието той не е притежавал свидетелство за
управление на МПС, тъй като е неправоспособен. Същевременно обвиняемият вече е
наказван по административен ред за това, че управлява без да притежава СУМПС с влязло
в сила на 03.12.2015 г. Наказателно постановление № 15-0259-000562, издадено на
28.09.2015 г. от Юлиян Кръстев Караславов – в
качеството му на началник сектор в РУ - Дулово, с което
му е наложено административно наказание на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за същото деяние. Обективно,
изпълнителното деяние е осъществено и престъплението е довършено с управлението
на МПС от обвиняемия без съответно свидетелство за управление и в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за такова деяние. Подсъдимият е извършил
деянието по настоящото наказателно производство в едногодишния срок от наказването
му по административен ред за същото. Съгласно Решение № 588 от 20.01.2009 г. по
н. д. № 570/2008 г., II н. о. на ВКС, текстът на чл. 343в, ал. 2 от НК е
приложим за всички случаи, когато лицето е вече санкционирано по административен
ред на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДП за управление без свидетелство -
както в хипотезата, когато то не е издавано на водача, така и в хипотезата,
когато е отнето. Деянието му е обществено опасно, независимо че обв. Х. твърди,
че е превозвал болно дете. Последното е можело да стане чрез водач, който е
правоспособен.
Подсъдимият е наказателноотговорно
лице.
От субективна страна
подсъдимият е действал при форма на вината – пряк умисъл. При управлението на
моторното превозно средство обвиняемият е съзнавал, че не притежава
свидетелство за управление на МПС, както и че с влязло в сила наказателно
постановление е бил наказан по административен ред за управление на МПС без
свидетелство за управление и въпреки това отново участвал като водач в пътното
движение, извършвайки същото деяние. Не са налице обстоятелства, изключващи
вината.
- Съставлява ли деянието
престъпление и правната му квалификация:
С оглед изложеното, съдът намира,
че обвиняемият С.К.Х. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от Наказателния кодекс, тъй като на
25.08.2016 г. в с. Добротица, обл. Силистра е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил “ОПЕЛ ВЕКТРА” с рег. № СС 7644 СС без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство и в едногодишния срок
от наказването му по административен ред – на основание чл. 177, ал. 1, т. 2,
предложение първо от Закона за движение по пътищата за управление на моторно
превозно средство без да притежава свидетелство за управление с влязло в сила
на 03.12.2015 г. Наказателно
постановление № 15-0259-000562, издадено на 28.09.2015 г. от Юлиян Кръстев
Караславов в качеството му на началник сектор в РУ - Дулово.
-
Налице са основания за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 78а от НК:
Според
чл. 78а, ал. 1 от НК, пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност
от съда и му се налага наказание глоба от 1000 до 5000 лева, когато за
престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години или друго
по-леко наказание, когато е умишлено, ако дееца не е осъждан за престъпление от
общ характер. За престъплението по чл. 343в, ал. 2 от Наказателния кодекс към
момента на извършването му от обвиняемия законодателят е предвидил наказания лишаване
от свобода за срок от една
до три години и с глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева.
По
делото е установено, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван по реда на
чл. 78а, ал. 1 от НК от наказателна отговорност. Няма причинени от престъплението
имуществени вреди.
Според съда преценката на
държавното обвинение е правилна и са налице всички основания обвиняемият да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание на основание чл. 78а, ал. 1 от Наказателния кодекс.
С
оглед размера на административното наказание:
По
делото са събрани доказателства за материалното и имуществено състояние на
обвиняемия, чрез подписаната от него декларация, в която обвиняемият е посочил,
че няма доходи. Х. обяснява в с.з., че издържа
себе си и семейството, работейки каквото намери. Той не притежава недвижим имот
или МПС. Фактът, че обвиняемия не е осъждан е
основание за разглеждане на делото по реда на тази глава. По тази причина няма
как да бъде взето предвид като смекчаващо отговорността обстоятелство това, че
е неосъждан. Като смекчаващо обстоятелство съдът
приема самопризнанието му, както и проявената самокритичност.
Като
взе предвид посочените по-горе смекчаващи отговорността обстоятелство –
самопризнанието и проявената критичност, съдът прецени с оглед семейното,
материалното и имуществено състояние на обвиняемият Х., че следва да му наложи
минималното наказание, предвидено по закон - глоба в размер на 1 000,00
(хиляда) лева.
На
обвиняемия е взета мярка за неотклонение „Подписка”, която предвид разпоредбата
на чл. 309, ал. 4 от НПК съдът следва да отмени.
Воден
от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от Наказателно-процесуалния
кодекс СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемия С.К.Х.
с ЕГН-**********, роден на *** г. в гр. Варна, български
гражданин, българин, с постоянен адрес:***, с незавършено основно и завършено
начално образование (грамотен), във фактическо съжителство с Гюляй Нихат С.,
безработен и неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2016 г. в с. Добротица, обл. Силистра е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “ОПЕЛ ВЕКТРА” с рег. № СС
7644 СС без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство и
в едногодишния срок от наказването му по административен ред – на основание чл.
177, ал. 1, т. 2, предложение първо от Закона за движение по пътищата за
управление на моторно превозно средство без да притежава свидетелство за
управление с влязло в сила на 03.12.2015 г. Наказателно постановление № 15-0259-000562, издадено
на 28.09.2015 г. от Юлиян Кръстев Караславов в качеството му на началник сектор
в РУ – Дулово - престъпление
по чл. 343в, ал. 2 от Наказателния кодекс и на основание чл. 78а, ал. 1 от Наказателния
кодекс го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление, като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000,00
лв. (ХИЛЯДА ЛЕВА), която същия да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд – Силистра.
ОТМЕНЯ
на основание чл. 306, ал. 4 от НПК мярката за неотклонение „Подписка” на
обвиняемия С.К.Х., със снета по-горе
самоличност.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Силистра по реда на Глава
ХХІ от Наказателно-процесуалния кодекс в 15-дневен срок, считано от днес за
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Силвина Й.