ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 419
Силистра, 22.04.2024 г.
Административният съд - Силистра - I-ви касационен състав, в закрито заседание в състав:
|
Председател: |
ЕЛЕНА
ЧЕРНЕВА |
|
Членове: |
ВАЛЕРИ РАДАНОВ |
Като разгледа докладваното от съдия МАРГАРИТА СЛАВОВА частно канд № 20247210600098 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е частна жалба от И.И.Д., адрес: ***, срещу определение №
30 / 01.03.2024 г. по АНД № 63 / 2024 г. на Дуловски районен съд (ДРС).
Ответникът
началник група в РУ – Дулово при ОДМВР – Силистра не изразява становище по
жалбата.
Съдът
намира частната жалба за допустима, а по същество – основателна, с оглед на
следните съображения:
С
определение № 30 / 01.03.2024 г. по АНД № 63 / 2024 г. ДРС е прекратил
въззивното производство по обжалваното пред него наказателното постановление
със следните мотиви: „Производството пред Районен съд – Дулово е образувано по
подадена жалба от И.И.Д. [...] срещу НП № 23-0259-000450 от 06.12.2023 г.,
издадено от началник група към РУ – Дулово, ОДМВР Силистра. Пристъпвайки към
разглеждането на жалбата съдът намери, че същата е недопустима, тъй като,
съгласно чл. 59, ал. 2 ЗАНН, нарушителят може да обжалва постановлението в
четиринадесетдневен срок от връчването му. Наказателното постановление е
връчено на 23.12.2023 г. (л. 24), а жалбата е входирана на 20.02.2024 г. (л. 4)
– срокът по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, който към този момент е 14-дневен, не е спазен.
По изложените съображения образуваното съдебно производство се явява
недопустимо и следва да бъде прекратено [...]“.
В
жалбата срещу наказателно постановление е обективирано искане за възстановяване
на срока за обжалване на наказателното постановление. По това искане районният
съд не се е произнесъл, което опорочава прекратителното определение. Ето защо
последното подлежи на отмяна. ДРС трябва да се произнесе изрично по
допустимостта на искането за възстановяване на срока и по неговата
основателност (ако приеме искането за допустимо), спазвайки реда на чл. 186 НПК
във вр. с чл. 84 ЗАНН. Едва след това въззивният съд може да пристъпи към
въпроса дали да прекрати производството по обжалване на наказателното
постановление или да разгледа спора по същество.
Водим
от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 30 / 01.03.2024 г.
по АНД № 63 / 2024 г. на Дуловски районен съд.
ВРЪЩА делото на Дуловски районен съд за
продължаване на съдопроизводствените действия при съобразяване с дадените
указания в мотивите на настоящото определение.
Определението
е окончателно.
|
Председател: |
|
|
Членове: |