№ 17019
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110148589 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
адв.П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - /фирма/, редовно призован по реда на чл.50,
ал.2 от ГПК, не изпраща представител.
адв.П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 23.04.2023 година.
1
адв.П. – Поддържам исковата молба. По отношение на
претенцията за обезщетение за претърпени вреди за воденото
обезпечително производство, уточнявам, че това са разноски, сторени
във връзка с водено преди това обезпечително производство от една
страна и по отношение на претенцията за законна лихва Моля, да
имате предвид, че претендираме същата от датата на исковата молба, а
не от завеждане на молбата за обезпечение. Нямам възражения по
проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалния представител на ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от23.04.2023 година.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв.П. – Госпожо председател, във връзка с развитието на
процеса, доколкото ответната страна не е изпратила отговор на
исковата молба и не се явява представител в първото по делото
открито съдебно заседание, моля, да постановите неприсъствено
решение, като уважите исковете с уточненията, направени в днешното
съдебно заседание. Претендирам разноски, за които представям
списък по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОЦЕСУАЛНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЕЦА.
РЕШЕНИЕ
№ 17019
2
гр. София, 28.06.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА
при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 48589 по описа на съда за 2022 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав
взе предвид от фактическа и правна страна следното:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.266,
ал.1 от ЗЗД, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД.
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 12.12.2022 година по реда на чл.50 , ал.2 от
ГПК разпореждане на съда от 29.10.2022 година, на ответника са
указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване на
негов представител в съдебно заседание, без да бъде направено искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие, а именно – че ищцовата
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
Отговор не е подаден и представител на ответника в днешното
съдебно заседание не се явява. Налице са доказателства, сочещи на
извод за вероятна основателност на предявените искове, поради което
следва да бъде постановено неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1
от ГПК, съдът
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА на основание чл.266, ал.1, вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД
и чл.92 от ЗЗД /фирма/, ЕИК .... да заплати на /фирма/, ЕИК ....
сумата от 2215,20 лева, представляваща сбор от задължения по
договор за счетоводни услуги № 156 от 22.02.2021 година, за които са
издадени 6 броя фактури, а именно: фактура № **********/25.02.2022
година, фактура № **********/23.03.2022 година, фактура №
**********/25.04.2022 година, фактура № **********/27.05.2022
година, фактура № **********/29.06.2022 година и фактура №
**********/15.07.2022 година, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда – 05.09.2022 г. до окончателното изплащане, както и сумата
от 957,60 лева, представляваща неустойка за забавено изпълнение.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК /фирма/, ЕИК ...., да
заплати на /фирма/, ЕИК ...., сумата от 145,31 лева, представляваща
държавна такса за настоящото производство, сумата от 408 лева,
представляваща адвокатски хонорар за настоящото производство,
както и сумата от 460 лева, представляваща сбор от сторените от
ищеца разноски във връзка с водено производство по обезпечаване на
бъдещ иск.
Решението е окончателно.
На страните да се връчи препис от решението, като на ответника
се укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска
отмяната му от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките
на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
адв.П. – Моля, да бъде издаден изпълнителен лист в полза на
ищеца.
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ищеца за сумите
съобразно решението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5