Решение по дело №15953/2011 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4805
Дата: 1 декември 2011 г.
Съдия: Невин Реджебова Шакирова
Дело: 20113110115953
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 4805

гр. В., 01.12.2011г.

 

      ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XX - ти състав, в закрито заседание, проведено на първи декември през две хиляди и единадесета година, в състав:

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕВИН ШАКИРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 15953 по описа за 2011г. на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

      Постъпила е молба от Г.И.Щ., обективираща искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото на 11.11.2011г. Решение № 4338, в частта, имаща за предмет предбрачното фамилно име на съпругата, което вместо вписаното в решение Михалева, да се чете Михайлова. Аргументи в полза на искането са извлечени от постигнатото между съпрузите споразумение, в което съпругата е посочила, че желае да възстанови предбрачното си фамилно име Михайлова.

СЪДЪТ, след като обсъди доводите на молителя намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Подадената молба за поправка на очевидна фактическа грешка е процесуално допустима, доколкото касае елемент от съдържанието на постановеното решение.

По същество молбата е неоснователна. Предбрачно е фамилното име на съпругата, с което същата е била възприета преди да приеме фамилното име на съпруга си, а не произволно избраното име от съпругата при постановяване на развода или при сключване на споразумение по чл. 51 от СК. В конкретния случай, видно от отразеното в Удостоверение за граждански брак от 31.01.1984г., предбрачното фамилно име на молителката е Михалева. Ирелевантно е кое име тя е избрала да носи в постигнатото между съпрузите споразумение. В решението е отразено именно предбрачното фамилно име на молителката, възприето в удостоверението за граждански брак, като липсва допусната фактическа грешка в тази насока.

Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, съдът 

 

Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ  предявената от Г.И.Щ. молба за допускане поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото на 11.11.2011г. Решение № 4338, в частта, имаща за предмет предбрачното фамилно име на съпругата, което вместо вписаното в решението Михалева, да се чете Михайлова, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване по аргумент от чл. 247, ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на молителите, заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: