Определение по дело №59295/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30652
Дата: 14 ноември 2022 г. (в сила от 14 ноември 2022 г.)
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20211110159295
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30652
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110159295 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на „А.“ ЕАД против Сдружение „Х.К.Л.С.“, Г. В. Д. и
Т. В. Д.. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на
ответника, като в указания срок е постъпил отговор на исковата молба.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.
По доказателственото искане на ищеца за събиране на писмени доказателства, съдът
намира същото за основателно, тъй като представените доказателства са допустими,
относими и необходими към предмета на доказване в производството.
Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК вр. чл. 140 ГПК, следния проект за
доклад:
Ищецът „А.“ ЕАД твърди, че на 18.03.2021 г. сключили споразумение с Сдружение
„Х.К.Л.С.“, Г. В. Д. и Т. В. Д., относно предоставянето за временно и възмездно ползване на
спортни съоражения – пързалка и съблекалня в Зимен дворец на спорта, находящ се в гр.
София, за провеждане на тренировки по хокей на лед. Със споразумение от 22.01.2020 г.
между „А.“ ЕАД и Сдружение „Х.К.Л.С.“ уредили съществуващите финансови отношения
помежду си, от които главница на стойност 15 902,62 лв. и лихви в размер на 2 053,75 лв.
Със споразумение от 01.06.2020 г. страните уредили съществуващите финансови отношения
помежду си, от които относно незаплатени договорни неустойки и законна лихва в размер
на 35,21 лв. По силата на договор № 03-04/16.01.2020 г., съгласно който „А.“ ЕАД
предоставя на Сдружение „Х.К.Л.С.“ за временно и възмездно ползване малка и голяма
пързалка, находящи се в Зимен дворец на спорта, като дължима били сумата от 3 990,00 лв.
главница и неустойка в размер на 798,00 лв. Между страните имало неформален договор за
ползване на същите помещения за месеците януари и февруари 2021 г., за които ответникът
1
дължал сумата от 2 920,00 лв. главница и 24,09 лв. лихва. Общият размер на дължимите
суми съгласно точка I, II, III и IV възлизал на 25 723,67 лв. Страните уговорили погасителен
план на девет вноски. Физическите лица Г. В. Д. и Т. В. Д. се задължили безусловно и без
протест солидарно по отношение на задълженията на Сдружение „Х.К.Л.С.“. Поради
неизпълнение на задълженията от ответниците, всички суми станали незабавно и
предсрочно изискуеми, без покана. Плащане имало само по първите четири вноски. Поради
това ищецът моли ответниците да бъдат осъдени солидарно да заплатят сумата от 20 723,67
лв., представляваща неизплатено задължение по споразумение от 18.03.2021 г., ведно със
законна лихва, считано от датата на исковата молба до окончателното плащане.
Ответниците Сдружение „Х.К.Л.С.“, Г. В. Д. и Т. В. Д. в срока по чл.131 ГПК са
подали отговори на исковата молба, с които оспорват иска по основание и размер. Г. В. Д. и
Т. В. Д. оспорват да са солидарни длъжници. Заявяват, че са им непротивопоставими всички
споразумения между страните, преди споразумението от 18.03.2021 г. Счита, че не налице
воля у съконтрахентите за новация по смисъла на чл.107 ЗЗД. Молят за отхвърляне на
исковете. Претендират разноски.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване на следните правопораждащи
факти: че между страните валидно е възникнало твърдяното облигационно правоотношение;
че се е породило процесното вземане и че вземането за процесната сума е изискуемо,.
УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта на доказване, че е заплатил на ищеца
процесната сума, за което не сочи доказателства.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, приложени към исковата
молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.12.2022 г. от
13:30 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2