№ 644
гр. Пазарджик, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20215220102747 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
и на второ четене в 11:40 часа, се явиха:
Ищцовото дружество „Т Б“ ЕАД – уведомени по реда на чл.56, ал. 2 от
ГПК, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба
с вх. № 9731/25.04.2023 г. от ищцовото дружество, в която изразяват
становище по хода на делото, изложени са доводи по съществото на правния
спора. Претендират разноски, като в молбата е инкорпориран списък на
разноските по чл. 80 от ГПК. Молят да им се изпрати препис на протокол на
посочения в молбата електронен адрес.
Ответницата З. Д. Р. – уведомена от предходното с. з. чрез
процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. А. К. –
назначена в качеството особен представител. От същата е постъпило
заявление, с което изразява становище по хода на делото, не възразява да бъде
прието заключението на вещото лице, изложени са доводи по съществото на
правния спора и моли да й бъде изпратено ел. копие от протокола на
посочения в молбата електронен адрес.
Вещото лице А. К. К. – редовно призован, се явява лично.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпило заключение от вещото лице К. с вх. №
1627/23.01.2023 г.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
А. К. К.: – на 47 години, българин, български гражданин, разведен,
висше образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със
страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
В.Л. К.: Разбирам отговорността ми по чл. 291 от НК отговорност,
която нося. Поддържам изцяло изготвеното от мен заключение. Данните са
ми предоставени от „Т“ и на базата на тази информация оформям
заключението. И ценовите листи са ми предоставени от тях. От ценовите
листи, чисто технически няма какво да коментирам, те са ми представени и
съм ги приложил.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице А. К. съдебно-
техническа експертиза, която е депозирана по делото с вх. № 1627/23.01.2023
г..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице А. К., което в размер на
300 лв. съгласно справка-декларация, което да се изплати от внесения по
делото депозит.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Съдът обяви, че ще се произнесе със решение по делото в установения
от закона едномесечен срок.
Препис от протокола да се изпрати на страните на посочените в
депозираните по повод на днешното съдебно заседание молба и заявление.
2
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:46 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3