ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Перник, 22.04.2019 г.
Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в
закрито заседание на 22 април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Милена Даскалова
като разгледа докладваното от съдия Даскалова, гр. дело № 243 по описа за
Производството
по делото е образувано по повод предявен иск от К.И.Б., с който е поискано ответната
страна да бъде осъдена да му заплати обезщетения за претърпени от него имуществени
и неимуществени вреди.
Исковата
молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1,т.4 и 5 ГПК и на чл.128, ал.2 ГПК.
Иска се
присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди, но не са описани конкретните
действия на ответника, в резултат на които са причинени претендираните имуществени
вреди. Наред с това не е конкертизирано и в какво се изразяват тези вреди.
Съдът
констатира и наличие на несъответствие между обстоятелствената част и петитума
на исковата молба в частта й, касаеща претендираното обезщетение за неимуществени
вреди. Изложени са фактически твърдения за конкретно поведение на ответника, но
липсва формулирано искане относно същото, като същевременно е формулиран
петитум, относно който не са изложени обстоятелствата, на които се основава
искането. Посоченото налага на ищеца да се дадат указания за привеждане в
съответствие обстоятелствената част и петитум на исковата молба.
Към
исковата молба не е приложен и документ за платена държавна такса в размер на 240
000 лв..
По изложените съображения,
Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ движение производството по делото до представяне в едноседмичен срок от
съобщението до ищеца на документ за платена държавна такса по сметка на ОС-
Перник в размер на 240 000 лв., както и
до конкретизиране в едноседмичен срок от съобщението до ищеца, с писмена молба
с препис за ответната страна, на действията на ответника, в резултат на които
са причинени претендираните имуществени вреди, както и до посочване в какво се
изразяват тези вреди. В същия срок да се приведат в съответствие
обстоятелствената част и петитума на исковата молба в частта й относно иска за
присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, за което или да се изложат
фактически твърдения във връзка със заявения петитум или да се формулира
петитум спрямо ответника, против който е предявен искът, съобразен с
обстоятелствената част на исковата молба.
УКАЗВА
на ищеца, че при неизпълнение в срок указанията на съда, то производството по
делото ще бъде прекратено.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия: