МОТИВИ ПО НОХД №1275/2019 г. ПО ОПИСА НА
ГРС
Срещу
подсъдимия Л.И.Т., роден на *** година в гр. Плевен, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, не работи, с ЕГН **********, е предявено
обвинение за извършено престъпление по чл.343 б ал.1 от НК. Същият е предаден
на съд затова че на 04.09.2019 г. в гр. Габрово по ул."Търновско
шосе" управлявал лек автомобил "Форд Фокус" с рег.№ ЕВ 2635 ВВ с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.99 на хиляда,
установено по надлежния ред.
Подсъдимият
заявява, че е получил препис от обвинителния акт и че разбира предявеното
обвинение. Дава обяснение по фактическата обстановка като признава вината си.
Чрез комплексна
преценка на събраните по делото доказателства - писмени и гласни, ценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият Л.И.Т.
*** е правоспособен водач на МПС от 1995 г., категория "В"..
На 04.09.2019 г.
същият употребил алкохол, след което предприел управление на лек автомобил, марка "Форд
Фокус" с рег.№ ЕВ 2635 ВВ.
Около 14,20
часа на 04.09.2019 г. същият се движел по ул. "Търновско шосе" към
ул. "Орловска" в гр. Габрово, където бил спрян за проверка
автопатрулен екип на РУ Габрово, в състава на който бил свидетелят С.Ц..
Тъй като подсъдимия
лъхал на алкохол, бил извикан за съдействие екип от "Пътен контрол"
при ОД_ на МВР Габрово, който извършил проверка с техническо средство
"Алкотест Дрегер 7510".
Уредът
отчел 1,99 промила. На Т. бил издаден талон за медицинско изследване, в който
той собственоръчно отразил, че приема показанията на техническото
средство. Съставен бил АУАН №76996 от
04.09.2019 г., с който било иззето и свидетелството му за управление на МПС.
Гореизложената
фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен начин въз основа на
обясненията на подсъдимия, гласните доказателства по делото - показанията на
свидетелите Е.Г.И., С. К. Ц. и Р.С.А., както и писмените доказателства по
делото - акт за установяване на
административно нарушение №76996 от 04.09.2019 г., талон за медицинско
изследване, справка за наложени наказания по ЗДП.
Установената
фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия
При така
установената фактическа обстановка от правна страна съдът прие следното:
Обвинението
срещу подсъдимия е доказано по несъмнен и категоричен начин от материалите по
делото. Събраните гласни доказателства кореспондират, както с приложените
писмени такива, така и с обясненията на подсъдимия. Налице са както
обективните, така и субективните признаци от състава на престъплението, за
което подсъдимия е предаден на съд. Въз основа на показанието на техническото
средство “Дрегер” и съгласно чл.6 ал.9 от
Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол или
друго упойващо вещество от водачите на МПС, съдът приема, че концентрацията на
алкохол в кръвта на уличения е била 1,99 промила. По отношение на приложения на
лист 10 от дознанието протокол за медицинско изследване, съдът прие, че същият
не следва да бъде изключен от доказателствения материал по делото. Беше
изяснено, че е допуснат технически пропуск в Спешно отделение на МБАЛ Габрово,
изразяващ се в липса на подпис от страна на водача и установяване на
обстоятелството, свързано с отказа му да даде кръв за химически анализ. Тези
релевантни обстоятелства бяха установени по несъмнен и категоричен начин от
свидетелските оказания на д-р А. - лекар в Спешно отделение на МБАЛ Габрово и
приложените документи - амбулаторен лист.
Въз основа на
горното и установената фактическа обстановка, съдът прие, че след като на 04.09.2019
г. в гр. Габрово по ул."Търновско шосе" управлявал лек автомобил
"Форд Фокус" с рег.№ ЕВ 2635 ВВ с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда - 1.99 на хиляда, установено по надлежния ред, действайки при
форма на вина пряк умисъл, подсъдимият осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъпление по чл.343 б ал.1 от НК, в
извършването на което съдът го призна за виновен.
При определяне
на вида и размера на наказанието съдът взе предвид следните смекчаващи вината
обстоятелства: чистото съдебно минало на подсъдимия към момента на извършване
на деянието, обусловената от него ниска степен на обществена опасност на същия
като деец, направените признания, съдействието на подсъдимия при извършване на
проверката, изразеното критично отношение към извършеното. Отегчаващи вината
обстоятелства не бяха констатирани..
Преценявайки
горепосочените обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие, че в
случая са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при наличието на
които и най-лекото, предвидено в закона наказание би се оказало несъразмерно
тежко с оглед конкретното деяние. Предвид гореизложеното и на основание чл.55
ал.1 т.1 от НК, съдът определи на подсъдимия наказание под предвидения минимум
като го осъди на четири месеца лишаване от свобода.
Като
констатира, че са налице предпоставките на чл.66 ал.1 от НК, както и че за
постигане целите на наказанието не е необходимо неговото ефективно изтърпяване,
съдът отложи наказанието "лишаване
от свобода" за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
Преценявайки
степента на обществена опасност на деянието и на дееца, семейното му и имотно
състояние, здравословното му състояние /претърпян инсулт преди провеждане на
съдебното заседание/, на основание чл.55 ал.3 от НК, съдът не наложи кумулативно
предвиденото наказание "глоба".
На основание
чл.343г от НК съдът лиши подсъдимия от право да управлява МПС за срок от десет
месеца, като зачете за изтърпяване на това наказание времето, през което му е
отнето свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
04.09.2019 г.
По делото не са
правени разноски, поради което такива не са присъждани.
Съдът счете, че
с така наложеното наказание ще бъдат осъществени най-ефективно целите по чл.36
от НК.
В този смисъл е
произнесена присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: