Н Е П Р И С Ъ С
Т В Е Н О Р Е Ш Е Н И Е
№.............
гр. Варна, 06.08.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, 9-ти състав,
в открито съдебно заседание, проведено на тринадесети юли две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
при участието на секретаря Илияна Илиева, като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 11465 по описа на ВРС за 2019-та година,
9-ти с-в, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по искове на К.Т.Ж., ЕГН**********, за осъждане
на отв.
„Т.“ ЕООД, ЕИК***, за следните суми, на следните правни
основания:
- 120.07лв., частичен иск от общо 2401.33лв. – неплатено основно брутно
трудово възнаграждение по трудов договор от 28.06.2018г., сключен за
длъжност „охранител“, дължимо за период м.09.2018г.–м.02.2019г.
вкл, на осн. чл.128 КТ;
- 10.00лв. – неплатено допълнително възнаграждение за положения през м.09.2018г. нощен труд по трудов договор от 28.06.2018г.,
сключен за длъжност „охранител“, на осн. чл.261 КТ;
- 96.03лв., частичен иск от
общо 960.31лв. – неплатено дъпълнително
възнаграждение за извънреден труд (в работни дни и в почивни дни) по
трудов договор от 28.06.2018г., сключен за длъжност „охранител“, дължимо
за период м.09.2018г.–м.02.2019г. вкл.,
на осн. чл.262 КТ
- 10.00лв. – неплатено допълнително възнаграждение за положения през м.09.2018г. извънреден труд на
официалните празници по трудов договор от 28.06.2018г., сключен за
длъжност „охранител“, на осн. чл.261 КТ;
- 136.00лв. – стойност на непредоставена
безплатна храна, дължима за период м.09.2018г.-м.02.2019г.вкл., по същия трудов договор, на осн. чл.285 КТ;
- законна лихва върху всички главни задължения от предявяване на иска
за всяко от тях – 22.07.2019г. до окончателното изплащане на всяко от тях.
Производството
по другите начално предявени искове е прекратено с влязло в законна сила
определение от о.с.з. на 17.02.2020г.
Твърди
се в исковата молба, че ищецът
е служител на ответника по трудов
договор от 28.06.2018г., сключен
за длъжност „охранител“, с променящо се във времето
място на работа и БТВ в размер на минималната за страната + 0.6 % за всяка прослужена
година труд.
Твърди се още, че в периода
м.09.2018г.–м.02.2019г. включително ищецът полагал труд на
смени по 12 часа всяка, включващи
дневен и нощен труд. След сумарно изчисляване
на времето, отработеното резултирало в извънреден труд в размер над общите
8часа на ден. Освен това нощните часове
следвало да бъдат заплащани в увеличен размер, по правилата на
КТ. Ищецът полагал труд освен това и в почивни дни, а също и на официални
празници. Поради това
претендира да му бъдат заплатени
твърдяните от него стойности на положения
от него труд
при горните обстоятелства. Още твърди, че въпреки че
му се следвала
безплатна храна, такава също не
била предоставяна, поради което претендира
и нейната парична
равностойност.
Моли се за уважаване на
исковете и за разноски.
На ответника са връчени редовно съобщението по чл.131 –
133 ГПК с приложенията и указанията на съда и призовката за о.с.з. за
разглеждане на делото. Въпреки това той НЕ депозира писмен отговор в срока по
чл.131 ГПК, в о.с.з. не се явява, не се представлява, не изразява писмено
становище по делото.
За да се произнесе
съдът взе предвид, че
ответникът не е депозирал оговор
на исковата молба в законоустановения срок, не се е явил и не е изпратил
представител в първото по делото открито съдебно заседание, за което е редовно
призован, не е отправил искане за гледане на делото в неговото остсъствие, не е взел отношение по исковия спор и по
какъвто и да било друг начин. Освен това с редовно връченото на ответника
разпореждане по чл.131 ГПК, на последния са указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в о.с.з. А от
представените по делото доказателства може да се направи извод за вероятна
основателност на предявения иск.
С оглед изложеното
съдът и с оглед отправената от ищеца молбата съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.238 ГПК и чл.239 ГПК, поради което следва да бъде постановено
неприсъствено решение, като предявените искове бъдат уважени изцяло.
Предвид
изхода на спора и представените доказателства, ответникът следва да заплати
сумата 300.00лв. – разноски по исковете пред ВРС.
Воден от горното и на осн. чл.239 ГПК съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Т.“
ЕООД, ЕИК***, да заплати на К.Т.Ж., ЕГН**********, следните
суми, на следните правни основания:
- 120.07лв., частичен иск от
общо 2401.33лв. – неплатено основно брутно трудово възнаграждение по
трудов договор от 28.06.2018г., сключен за длъжност „охранител“, дължимо
за период м.09.2018г.–м.02.2019г. вкл, на осн. чл.128 КТ;
- 10.00лв. – неплатено допълнително възнаграждение за положения през м.09.2018г. нощен труд по трудов договор от 28.06.2018г.,
сключен за длъжност „охранител“, на осн. чл.261 КТ;
- 96.03лв., частичен иск от
общо 960.31лв. – неплатено дъпълнително
възнаграждение за извънреден труд (в работни дни и в почивни дни) по
трудов договор от 28.06.2018г., сключен за длъжност „охранител“, дължимо
за период м.09.2018г.–м.02.2019г. вкл.,
на осн. чл.262 КТ
- 10.00лв. – неплатено допълнително възнаграждение за положения през м.09.2018г. извънреден труд на
официалните празници по трудов договор от 28.06.2018г., сключен за длъжност
„охранител“, на осн. чл.261 КТ;
- 136.00лв. – стойност на непредоставена
безплатна храна, дължима за период м.09.2018г.-м.02.2019г.вкл., по същия трудов договор, на осн. чл.285 КТ;
- законна лихва върху всички главни задължения от предявяване на иска
за всяко от тях – 22.07.2019г. до окончателното изплащане на всяко от тях,
на основание чл.238 ГПК.
ОСЪЖДА „Т.“
ЕООД, ЕИК***, да заплати на К.Т.Ж., ЕГН**********, сумата 300.00лв. – разноски, на осн. чл.78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………