№ 482
гр. Дупница, 02.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Иван Б. Д.
при участието на секретаря Росица К. Ганева
като разгледа докладваното от Иван Б. Д. Гражданско дело №
20251510101040 по описа за 2025 година
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, представлявано от Петър Петров -
изпълнителен директор и инж. Милена Ценова - председател на Управителния съвет, с
адрес: гр. София, ул. “Ястребец” 23Б, е предявило срещу Ч. Д. Х., ЕГН **********, иск с
правно основание чл.422 ГПК вр. с чл.31, ал.1 от ОУ от 2016 г. за продажба на топлинна
енергия за битови нужди от "Топлофикация София" АД на потребители в гр. София и чл.86
ЗЗД. Искането е да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи на
ищеца сума в общ размер на 1137, 62 лв., от които: 955, 04 лв. - главница, представляваща
стойността на незаплатена топлинна енергия за периода 01.07.2022 г. - 30.04.2024 г., ведно
със законната лихва от 27.02.2025 г. до изплащане на вземането, 131, 68 лева - мораторна
лихва за забава от 15.09.2023 г. до 21.02.2025 г., както и суми за дялово разпределение: 41, 72
лева - главница за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от
27.02.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, и 9, 18 лева - лихва за периода от
16.07.2022 г. до 21.02.2025 г. Претендират се и направените разноски в настоящото
производство.
Ищецът твърди, че ответникът е клиент на топлинна енергия по смисъла на чл.153,
ал.1 от Закона за енергетиката за топлоснабден имот - апартамент № 20, находящ се в гр.
София, общ. Подуяне, ж.к. ***, и е длъжен да монтира средства за дялово разпределение на
отоплителните тела в имота си и да заплаща цена за топлинна енергия при условията и реда
на Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването.
Продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично
известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация София"
ЕАД на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от "Топлофикация София"
ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране и влизат в сила в
едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник.
Общите условия обвързват топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е
необходимо изричното им приемане от страна на клиентите. Ответникът не е упражнил
1
правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ /чл.106а, ал.3 ЗЕЕЕ/ и спрямо него са влезли в сила
действащите за процесния период ОУ: ОУ, одобрени с Решение от 2016 г. на ДКЕВР, в сила
от 10.07.2016 г.
В Общите условия – чл.31, ал.1, са уредени редът и срокът, в който купувачите на
топлинна енергия са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ: в 45-дневен срок
от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството. Съгласно ОУ
ищецът начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията
по изготвените изравнителни сметки. От 10.07.2016 г. (влизането в сила на ОУ от 2016 г.)
дружеството ежемесечно удостоверява публикуването в интернет-страницата на данни за
дължими суми за топлинна енергия в присъствието на нотариус, като се съставят
констативни протоколи, удостоверяващи явяването на нотариус и извършените действия по
публикуване на данни за дължими суми за топлинна енергия, чрез осигуряване на интернет-
достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на дружеството, който
се осъществява чрез официалната уеб-страница на „Топлофикация София" ЕАД.
Ответникът е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия през периода
от 01.07.2022 г. до 30.04.2024 г. и не е погасил задължението си.
В изпълнение на разпоредбата на чл.112, ал.1 ЗЕЕЕ /чл.139 от ЗЕ/ сградата-етажна
собственост, в която се намира имота на ответника, е сключила договор за извършване на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия.
Съгласно чл.155, ал.1, т.2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния период за
описания имот са начислявани от "Топлофикация София" ЕАД по прогнозни месечни
вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от
фирмата, извършваща дяловото разпределение на топлинна енергия в сградата, на база
реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба
№ 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването. топлоснабдяването /обн. ДВ. бр. 34 от
24.04.2007 г./.
За имота на ответника са издадени изравнителни сметки, от които се установява, че
сумите за топлинна енергия са начислени по действителен разход на уредите за дялово
разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Съгласно Общите условия за
продажба на топлинна енергия за битови нужди, в случай че резултатът от изравнителните
сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния
период. В случай че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от
него служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от най-старото.
Поради неизпълнението на задължението за плащане от ответника, ищецът депозирал
заявление с правно основание чл.410 от ГПК, по което е образувано ЧГД № 634/2025 г. по
описа на РС - Дупница. По посоченото дело съдът е разпоредил да се издаде заповед за
изпълнение срещу ответника и впоследствие е дал указания на заявителя по чл.415, ал.1, т.1
ГПК.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника.
В съдебното заседание, за което е редовно призован, ответникът не е изпратил
представител и не е изразил становище.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
Ищецът е представил доказателства за качеството на ответника на клиент на
топлинна енергия съгласно чл.153, ал.1 от Закона за енергетиката, за влизането в сила и
приложимостта на представените общи условия, за дължимите от ответника суми за
топлинна енергия за периода от 01.07.2022 г. до 30.04.2024 г.
Твърдените обстоятелства от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени
2
от ответника.
В съдебното заседание процесуалният представител на ищеца е направил искане
съдът да постанови неприсъствено решение.
Съдът взе предвид, че на ответника е връчен препис от исковата молба и
доказателствата към нея. С разпореждането са му указани последиците на чл.238 и чл.239
ГПК от неспазването на сроковете за размяна на книжата. Въпреки това ответникът не е
подал писмен отговор. В откритото съдебно заседание той не е изпратил представител, не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Освен това съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което ще
го уважи.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца
разноски по водене на делото в размер на лв. /75 лв. – внесена държавна такса, 200 лв. -
юрисконсултско възнаграждение/, както и направените от ищеца разноски по ЧГД №
634/2025 г. по описа на РС – Дупница в размер общо на 75 лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Ч. Д. Х., ЕГН **********, че дължи на
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ********* сума в общ размер на 1137, 62 лв., от които:
955, 04 лв. - главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за
периода 01.07.2022 г. - 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от 27.02.2025 г. до изплащане
на вземането, 131, 68 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2023 г. до 21.02.2025 г., както
и суми за дялово разпределение: 41, 72 лева - главница за периода от 01.05.2022 г. до
30.04.2024 г., ведно със законната лихва от 27.02.2025 г. до окончателното изплащане на
вземането, и 9, 18 лева - лихва за периода от 16.07.2022 г. до 21.02.2025 г.
ОСЪЖДА Ч. Д. Х., ЕГН **********, да заплати на „Топлофикация София” ЕАД,
ЕИК *********, разноски по делото в размер на 275 лв., както и направените от ищеца
разноски по ЧГД № 634/2025 г. по описа на РС – Дупница в размер общо на 75 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3