П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2019 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА 29-ТИ МАЙ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Г.
2.
Ц.И.
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: Г. КАЦАРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 636 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Явява се подсъдимия Е.Б.
представляван от адв. П. надлежно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на
делото.
АДВ. П.: - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Делото е образувано въз основа на
внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия Е.М.Б. за престъпление по
чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ дава възможност на
прокурора да изложи обстоятелства извън обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е
посочено в обвинителния акт, няма да излагам други обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме
споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във
връзка с ал. 1 от НК, като същият се съгласява да му бъде наложено наказание
при условията на чл.55, ал.1, т.2 буква „б“
от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните мерки за контрол и въздействие -ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти
седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Като за приложението на чл. 55 от НК спрямо подсъдимия страните взеха предвид направеното самопризнание
критичното отношение към извършеното, чистото съдебно минало и социалното му
положение.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ. П.: – Съгласни сме с така предложеното
споразумение от представителя на РП -Пазарджик. Моят подзащитен е съгласен със
споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не противоречи на
закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена генералната, и
специална превенция на наказанието, поради което моля да одобрите споразумението
и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.: – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм, че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва. Съгласен съм със споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на основание чл. 384,
ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Г. Кацаров - прокурор при РП гр.
Пазарджик, адв. П. в качеството на защитник
на подсъдимия Е.Б. и подсъдимия Е.Б., по силата на което подсъдимият Е.М.Б. роден на *** ***, живущ ***,
българин, български граждани, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН – **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.05.2018 г. в гр. Пазарджик, съзнателно
се е ползвал от преправен официален документ – заверено копие от свидетелство
за завършено основно образование, серия О-17 №052454, рег. №3771-011/15.11.2017
г., като след римското число VІІ е дописана ръкописно още една черта, за да
стане римското число VІІІ и е представил същото пред Вангелия Павлова- служител
в Сектор ПП КАТ – Пазарджик, когато от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност, поради което и на осн. чл. 316, във връзка с чл.
308, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.2 буква
„б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ,
при следните мерки за контрол и въздействие: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ЕДНА ГОДИНА при честота на явяване за подпис два пъти
седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Г.
КАЦАРОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/ Е.Б. /______________
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П./_____________
СЪДЪТ като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал. 1,
във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 636 по описа за 2019 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия Е. М.Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.
След
влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на РУ на МВР –
Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:43 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: