№ 438
гр. Варна, 06.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора Л. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20243110202160 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор Л. Р..
Обвиняемия В. А. Ш., ред. призован, явява се лично и с адв. А. Д., ред.
упълномощен на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано
по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на БП №
3076/2024 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Ш.: роден на 17.07.2004 год. в град Долни чифлик, обл.
Варна, живущ в с. Венелин, обл. Варна, ул. „Лале“ №16, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неработен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
1
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. Д.,
като защитник на обв. В. Ш., за приключване на наказателното производство по БП №
3076/2024 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна , което е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на
17.05.2024 год. в град Долни чифлик, обл. Варна е управлявал моторно средство – лек
автомобил „Форд Фокус“ с рег. № В 44 15 ВТ, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“
с фабричен номер ARSD-0020, проба №4/17.05.2024 год. – престъпление по чл.343б, ал.3
от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
На осн. чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК за гореописаното деяние
обвиняемият приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото предвиденото наказание „Глоба“
Страните приемат, че няма да се възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67,
ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
На осн. чл.343Г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обв. В. Ш. приема да му бъде наложено
наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, което на
осн. чл.59, ал.4 от НК, се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от това право.
На осн. чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК, обв. Ш. следва да заплати равностойността на
лек автомобил „Форд Фокус“ с рег. № В 44 15 ВТ, собственост на В. А. С., а именно сумата
от 1300 лева /хиляда и триста лева/
Веществените доказателства по делото: Dreger Drug Test 5000 №ARKA-0045 се
отнема в полза на Държавата и да унищожи.
Направените по делото разноски в размер на 237,19 лв. в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
2
АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ Ш.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/Л. Р./
ОБВИНЯЕМ:
/ В. А. Ш. /
ЗАЩИТНИК:
/ АДВ. Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието
на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Ш.: роден на 17.07.2004 год. в град Долни чифлик, обл.
Варна, живущ в с. Венелин, обл. Варна, ул. „Лале“ №16, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неработен, неосъждан, ЕГН: **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 17.05.2024 год. в град Долни чифлик,
обл. Варна е управлявал моторно средство – лек автомобил „Форд Фокус“ с рег. № В 44 15
ВТ, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен номер ARSD-0020, проба
№4/17.05.2024 год., поради което и на осн. чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
същият приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.55, ал.3 от НК обв. Ш. приема да не му се налага по-лекото предвиденото
наказание „Глоба“.
На осн. чл.67, ал.1 и ал.2 от НК обв. Ш. приема през изпитателния срок да не се
възлага полагане на възпитателни грижи.
На осн. чл.343Г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обв. В. Ш. приема да му бъде
наложено наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца,
което на осн. чл.59, ал.4 от НК, се приспада времето, през което обвиняемият е бил
3
лишен по административен ред от това право.
На осн. чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК, обв. Ш. следва да заплати равностойността на
лек автомобил „Форд Фокус“ с рег. № В 44 15 ВТ, собственост на В. А. С., а именно сумата
от 1300 лева /хиляда и триста лева/
Веществените доказателства по делото: Dreger Drug Test 5000 №ARKA-0045 се
отнема в полза на Държавата и да унищожи.
Сторените по делото разноски в размер на 237,19 лв. в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2160/2024 г. по описа на
ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4