РЕШЕНИЕ
№ 999
гр. Пазарджик, 12.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:А. Ташев
като разгледа докладваното от А. Ташев Гражданско дело № 20215220101237
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 и чл.248 ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от ищеца по делото Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията”, град София, бул. „Генерал Николай Г. Столетов” № 21, чрез процесуалния
представител юрисконсулт Р. Р., в която е инкорпорирана и молба по чл.248 ГПК, за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.
В срока по чл.248, ал.2 от ГПК, ответникът не депозира отговор.
Молбата за изменение на постановеното по делото решение в частта за дължимите
разноски е редовна, предявена е в определения от закона срок по чл.248, ал.1 ГПК, а по
същество –неоснователна.
По настоящото гр.д. № 1231/2022 г. по описа на РС Пазарджик е постановено
решение, с което съдът е постановил следното:
ОСЪЖДА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, град София, бул.
„Генерал Николай Г. Столетов” № 21, ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.19, ал.2 ЗИНЗС, във
вр. с чл.178, ал.1, т.3, във вр. с чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР и чл.86 ЗЗД, на А. С. Г., ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. “***”, № *, дължимото му
допълнително трудово възнаграждение за положен извънреден труд през периода от
08.04.2018 г. до 04.10.2019 г., вкл. в размер на 1377,15 лева, както и обезщетение за забава в
размер на 309,15 лева, за периода от 08.04.2018 г. – 04.10.2019 г., вкл., ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 08.04.2021 г., до
окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница над присъдената сума в
1
размер на 1377,15 лева до претендирания размер от 5500 лева и за периода от 01.01.2017 г.
до 07.04.2018 г. и за периода от 05.10.2019 г. до 01.01.2020 г., вкл. и иска за обезщетение за
забава над присъдената сума в размер на 309,15 лева, до претендирания размер от 500 лева и
за периода от 01.01.2017 г. до 07.04.2018 г., вкл. и за периода от 05.10.2019 г. до 01.01.2020
г., като неоснователни и погасени по давност /за периода от 01.01.2017 г. до 07.04.2018 г.,
вкл./.
ОСЪЖДА А. С. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, общ. ***, обл. ***,
ул. “***”, № *, ДА ЗАПЛАТИ, на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, град
София, бул. „Генерал Николай Г. Столетов” № 21, разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 129,42 лева, съразмерно на отхвърлената част на исковата
претенция.
ОСЪЖДА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, град София, бул.
„Генерал Николай Г. Столетов” № 21, на основание чл.78, ал.6 ГПК, ДА ЗАПЛАТИ, по
сметка на Районен съд – Пазарджик държавна такса в размер на 105,90 лева и
възнаграждение за вещо лице в размер на 279,45 лева.
По отношение на присъдените разноски в тежест на ответника, които следва да бъдат
заплатени по сметка на РС Пазарджик - държавна такса в размер на 105,90 лева и
възнаграждение за вещо лице в размер на 279,45 лева.
Тъй като на основание чл.83, ал.1, т.1 ГПК работниците са освободени от внасяне на
такси и разноски за разглеждане на трудови спорове, на основание чл.78, ал. 6 ГПК, във вр. с
чл.83, ал.1, т.1 ГПК, с оглед изхода на правния спор и съразмерно на уважената част от
исковата претенция на ищеца, съдът е определил и размера на дължимите от ответника
разноски.
Исковата претенция за главница е предявена в размер от 5500 лева. Съдът е уважил
същата до размера от 1377,15 лева, т.е. върху тази сума и ответникът дължи ДТ в размер на
4 %, или сумата от 55,09 лева и сумата в размер на 50 лева ДТ за уважения иск с правно
основание чл.86 ЗЗД.
По отношение на дължимите разноски за вещо лице. Исковата претенция е в общ
размер на 6000 лева. От нея е уважена сумата в общ размер 1686,30, т.е. 28,10 % е уважената
част. Възнаграждението на вещото лице е 994,50 лева. Съразмерно на уважената претенция
/994,50 лева х 28,10 %/ се получава дължимото от ответника възнаграждение в присъдения
размер от 279,45 лева.
Във връзка с горното се явява и неоснователно искането за изменение на решението в
частта за разноските. Поради тази причина молбата следва да се остави без уважение.
При разглеждането на настоящ спор, съдът констатира, че е налице ОФГ. В мотивите
на решението е посочил, че ответникът следва да заплати по сметка на РС Пазарджик -
държавна такса в размер на 105,09 лева /каквото е дължимата/, а в диспозитива на
решението е посочил, че дължимата ДТ в размер на 105,90 лева.
2
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 13432/29.06.2022 г. от ищеца по
делото Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, град София, бул. „Генерал Николай
Г. Столетов” № 21, чрез процесуалния представител юрисконсулт Р. Р., в която е
инкорпорирана и молба по чл.248 ГПК, за изменение на постановеното по делото решение в
частта за разноските.
НА ОСНОВАНИЕ чл.247 ГПК, ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 635/06.06.2022 г., постановено по гр.д. №
1237/2021 г., по описа на РС Пазарджик, като в диспозитива му, касаещ дължимата ДТ от
ответника, следва да се чете „105,09 лева“, ВМЕСТО „105,90 лева“
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд Пазарджик в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Делото да се докладва след влизане в сила на настоящото решение, за изпращането
му на ОС Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3