МОТИВИ по НОХД № 79 / 2020 г.
Обвинението против подсъдимия А.С.А., с ЕГН: **********, роден на ***
***, с постоянен адрес и адрес за призоваване*****»****, общ.Крумовград, обл.Кърджали е за престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, за
това, че на 20.06.2020г.,
около 03.00 часа , в гр.
Крумовград на ул. „ Княз Борис І“, до бензиностанция „Карио“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, *****, с рег. № ****, негова
собственост с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно – 1,83 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа
експертиза № 97/23.06.2020 година на
Специализирана химическа
лаборатория при ОД на МВР - гр. Кърджали – съгласно Наредба № 1
от 19.07.2017 г., за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от
водачите на моторни превозни средства.
Защитник адв. Лазар Базлянков в съдебно заседание моли да се проведе
съкратено съдебно следствие по реда на чл.371, т.2 от НПК от негово име и от
името на подсъдимия, с когото поддържа връзка и след образуване на делото. Не се оспорва нито едно обстоятелство по
обвинителния акт.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства прие за установено следното:
Вечерта на 20.06.2020 г. подсъдимият А.С.А. ***,****общ.Крумовград, където изпил около 0,
200 литра ракия. Тъй като цигарите му свършили и не можал да ангажира
таксиметров автомобил, той се качил на собствения си лек автомобил, *****с рег. № ****и се отправил към бензиностанция
„Карио“, където работел денонощен магазин.
За времето
от 19.00 часа на 19.06.2020 г. до 07.00 часа на 20.06.2020г. свидетелят Кирил
Тодоров Горанов и Владимир Стефанов Костадинов – полицаи при РУ – Крумовград
осъществявали контрол на пътното движение и охрана на обществения ред. Около
02.50 часа на 20.06.2020 г. те се намирали с патрулния автомобил в гр. Крумовград, на ул. „Княз Борис І“ в близост
до бензиностанция „Карио“. Свидетелят Горанов спрял лекия автомобил, управляван
от подсъдимия А., който се движел в посока към центъра на града. Изискал документи за проверка и забелязал, че до
скоростния лост на превозното средство, между предните две седалки имало шише с
ракия. Водачът представил документи за самоличност, свидетелство за регистрация
и свидетелство за управление на моторно превозно средство. Тъй като подсъдимият
бил с мирис на алкохол, полицейският служител се свързал с дежурния в
оперативно – дежурната част на РУ – Крумовград и потърсил съдействие. В 03.00
часа на мястото пристигнал свидетелят Владимир Красимиров Петров – дежурен
автоконтрольор, който извършил проверка за употреба на алкохол на водача с
техническо средство « Дрегер - 7410» с фабричен № ARSM - 0109, който отчел 1, 96 на хиляда в издишания въздух.
Показанията на дрегера му били показани и тъй като той не ги приел, му бил
издаден и връчен талон за изследване с № 0056952/ 20.06.2020 г. Свидетелят
Владимир Петров съставил акт за установяване на административно нарушение серия
„АА“, с бланков номер 029161 от 20.06.2020 г., за нарушение по чл.5, ал.3, т.1
от ЗДвП, с който били иззети свидетелството за управление на моторно превозно
средство, свидетелството за регистрация на МПС и регистрационните табели. След
това подсъдимият бил придружен до ФСМП -
Крумовград, за освидетелстване, където дал доброволно кръв за химичен анализ, а
по- късно бил задържан в РУ – Крумовград за срок до 24 часа.
От заключението на назначената по делото
химическа експертиза, отразено в протокол за химическо или химико –
токсикологично изследване №
97/23.06.2020 на Специализирана химическа
лаборатория при ОД на МВР - гр.Кърджали е видно, че в изследваната проба кръв
на подсъдимия А.А. се доказва наличие на етилов алкохол в количество 1, 83
/едно цяло осемдесет и три/ на хиляда.
От справка
за нарушител се установява, че подсъдимият А.С.А., с ЕГН: **********, с постоянен адрес и адрес за
призоваване в страната*****»****, общ.Крумовград, обл.Кърджали притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство № *********, валидно до 19.05.2024 г., категории „ В,
М, АМ “.
От справка в централна база КАТ извършена
на 23.06.2020 г. от РУ –Крумовград е видно, че А.С.А., с ЕГН: ********** ***,****общ.
Крумовград е собственик на лек автомобил, *****с
рег. № К *****ВК, с двигател
№ AUY139721, и рама № WVWZZZ7MZ2V0071503. Автомобилът е бил предаден с протокол
за доброволно предаване от 23.06.2020 г. и върнат на обвиняемия на 21.07.2020
г.
Със Заповед
№ 20 – 0289 - 000055 от 20.06.2020 г. на началника на РУ – гр.Крумовград, на
основание чл.171, т.1, б.“Б“ от ЗДвП и чл.22 от ЗАНН е било временно отнето
свидетелството за управление на моторно превозно средство на обвиняемия за срок
до 18 месеца.
Със Заповед
№ 20 – 0289 - 000056 от 20.06.2020 г. на началника на РУ – гр.Крумовград, на
основание чл.171, т.2А, б.“Б“ от ЗДвП е била временно прекратена регистрацията
на моторното превозно средство на обвиняемия за срок от 6 месеца.
Със Заповед
Рег. № 289зз - 31/ 20.06.2020 г. по описа на РУ - Крумовград подсъдимият А.С.А.,
с ЕГН: ********** ***,****общ. Крумовград е бил задържан на основание чл.72,
ал.1 от ЗМВР за времето от 03, 10 часа до 18.40 часа на 20.06.2020 г.
По
описания начин подсъдимият А.С.А., с ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл. 343б, ал. 1 от НК .
Описаната фактическа
обстановка се подкрепя от събраните доказателства в досъдебно производство №
130 / 2020г. на РУ – Крумовград –
протокол за разпит на обвиняем ( л.15), протоколи за разпит на свидетели (л.16 – л.17), копие на
свидетелство за регистрация на МПС (л.18 – л.19), заповед за задържане на лице
(л.28), Заповед № 20 – 0289 - 000055 от 20.06.2020 г. на началника на РУ –
гр.Крумовград ( л.29), Заповед № 20 –
0289 - 000056 от 20.06.2020 г. на началника на РУ – гр.Крумовград ( л.31), акт
за установяване на административно нарушение серия „АА“, с бланков номер 029161
от 20.06.2020 г. (л.5), талон за изследване № 0028588/ 22.12.2018 г. (л.5),
протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол (л.8), Протокол за химическо или химико – токсикологично изследване № 97/23.06.2020 година на Специализирана химическа лаборатория при ОД на МВР- гр.Кърджали
(л.7), справка за регистрация на МПС (л.20), справка за нарушител (л.21 –
л.23), декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние (л.24), характеристика (л.27),
свидетелство за съдимост (л.25 ),
протокол за доброволно предаване от 23.06.2020 г. (л.32), Определение № 23/
24.06.2020 г. по ЧНД № 58/ 2020 г. на РС – Крумовград (л.36), постановление за
връщане на веществени доказателства от 21.07.2020 г. (л.38).
Подсъдимият е осъществил деянието си при форма на вината пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните последици и е искал
настъпването на тези последици.
А.С.А., с ЕГН: ********** е
роден на *** ***, с постоянен адрес и
адрес за призоваване*****»****,
общ.Крумовград, обл.Кърджали.
Базирайки се на двата основни
принципа, залегнали в чл. 54 от НК – принципите на законност и индивидуализация
на наказанието по отношение на обвинението срещу подсъдимия А.С.А., съдът прецени:
- по отношение на обществената
опасност на деянието, осъществено от подсъдимия А.С.А.: съдът при определянето на наказанието взема предвид
характера и начина на извършване на деянието. Степента на обществена опасност
на деянието е съразмерима с типичната степен на обществена опасност за този вид
деяние. Конкретната степен на обществена опасност на деянието обуславя
наказанието, което съдът следва да определи на виновния в рамките определени от
НК.
-обществената опасност на дееца е
сравнително ниска. Подсъдимият А.С.А., видно от свидетелството за съдимост е
неосъждан .
С оглед
изложеното, съдът намира, че за постигане на целите на генералната и лична
превенция, посочени в чл. 36 от НК, наказанието по обвинението срещу подсъдимия
А.С.А. следва да бъде лишаване от свобода за срок от шест месеца.
Съгласно действащата към момента разпоредба на чл. 58а
от НК при постановяване на осъдителна
присъда в случаите по чл. 373, ал. 2 от
Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от свобода,
като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така
определеното наказание с една трета, а съгласно чл. 58а, ал. 4 от НК в случаите,
когато едновременно са налице условията по ал. 1 - 3 и условията на чл. 55, съдът прилага само чл. 55, ако е по-благоприятен за дееца. В
случая следва да се приложи чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, тъй като са налице предпоставките за това и е по-благоприятен
за дееца – налага се наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца . При приложението на чл.
58а, ал .1 от НК на подсъдимия би следвало да се наложи наказание лишаване от
свобода за срок от 12 месеца, което след редукцията от една трета би било
наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца. Ето защо съдът прилага
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК . Разпоредбата
на чл. 66, ал. 1 от НК може да бъде приложена по отношение на наказанието
лишаване от свобода, тъй като подсъдимият
не е осъждан. На основание чл.
66, ал.1 от НК съдът ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание “лишаване от свобода” на А.С.А.
с изпитателен срок от три
години. При определяне на наказанието за извършеното деяние, съдът
счита, че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства-
подсъдимият е неосъждан, липсват тежки и непоправими последици от деянието,
подсъдимият е с добри характеристични данни, с тежко имуществено положение.
На основание
чл. 343 г,
във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК следва А.С.А.
, с ЕГН: ********** да бъде осъден на
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от единадесет месеца, считано
от 20.06.2020г.– датата на отнемане на свидетелството за правоуправление.
Подсъдимият А.С.А., с ЕГН: **********, с постоянен адрес и
адрес за призоваване*****»****,
общ.Крумовград, обл.Кърджали следва да
заплати по сметка на Областна Дирекция на МВР
– Кърджали направените разноски по незабавно производство № 130 / 2020г.
по описа на РУ Крумовград в размер на 45.50 лева /
четиридесет и пет лева и петдесет стотинки /
– възнаграждение за вещо лице.
Водим от гореизложеното, съдът
постанови присъдата си.
Председател: