ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
Гр.Лом, 28.03.2018 година
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
Районен съд, гр.Лом, първи състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и осми март две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИНА КАМЕНОВА
като разгледа докладваното гр.д.№
2694/2017 година по описа на ЛРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от Е.С.Я., л. 106 от
делото, с молба, производството по
гр.дело № 2694/2017 година да бъде спряно до приключване на производството по
гр.дело № 819/2017 година с влязло в сила съдебно решение, тъй като е налице преюдициален спор.
В ЛРС е
образувано гр.дело № 819/2017 година по описа на съда, по предявена ИМ от М. Е. Я. от гр.Перник, с
ЕГН ********** чрез ****, със съдебен адрес:*** против Д.Д.Б.
с ЕГН ********** ***, с която е предявен иск за неизплатена актуализирана арендна вноска за стопанската 2015/2016г.
С
определение от 21.08.2017 година, съдия- докладчика, след полученият отговор на
ИМ , на основание чл. 219, ал.1 от ГПК,
е привлечено в качеството на трето лице
- помагач: С.М.
***»****, Е.М.Я. ***, и Е.С.Я. ***
и е приет за съвместно разглеждане
предявеният от Д.Д.Б. с ЕГН ********** ***, чрез адв.****от МАК, съдебен адрес:***, Общински пазар,
Информационен център, по реда на чл.219, ал.3 от ГПК обратен граждански иск по
чл.59, ал.1 от ЗЗД против привлечените в качеството на трети лица – помагачи
и солидарни длъжници С.М. ***»****,
Е.М.Я. ***, и техният пълномощник
Е.С.Я. *** за платената им и получена от тях
недължима или на отпаднало основание сума в размер на 8 021лв, с която
неоснователно са се обогатили, ведно със законната лихва в размер на
1 994,67лв.
С Определение от 16.10.2017 година, съдия при ЛРС е разделил
производсвото, отделил е материалите по предявеният обратен иск и е образувано
производство по гр.дело № 2694/2017 годиня, по което е постъпила молба
за спиране, до произнасяне с влязло в сила решение по гр.дело № 819/2017
година.
Съгласно разпоредбата на чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК,
съдът спира производството когато в същия или друг съд се разглежда дело,
решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. В конкретния случай действително има образувано съдебно производство, а именно гр.дело № 819/2017 година по описа на РС,
гр.Лом, решението по което да има преюдициално
значение за настоящето производство.
С оглед
на изложеното, съдът намира, че на основание чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК,
производството по гр.дело № 2694/2017 година следва да бъде спряно, до
приключване с влязъл в сила съдебен акт,
решението по гр.дело № 819/2017 година.
Водим
от горното съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по
гр.дело № 2694/2017 година по описа на РС, гр.Лом, до приключване на
производството по гр.дело № 819/2017 година по описа на РС, гр.Лом, с влязъл в
сила съдебен акт.
Определението
може да се обжалва пред МОС в 7 дневен срок от съобщението му на страните.
Делото
да се докладва след влизане в сила на съдебен акт по гр.дело № 819/2017 година.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: