ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Царево, 21.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20232180200342 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП-Бургас, се явява районният прокурор Данаилова.
Обвиняемият В. Г., редовно призован, се явява лично доведен от
органите на „Съдебна охрана“.
Явява се адв. Т. П. - АК Бургас, назначена за служебен защитник на
подсъдимия в хода на ДП.
Явява се преводача Г. Р. В..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
С оглед обстоятелството, че подсъдимият е ирански гражданин и не
владее български език,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Г. Р. В. в качеството на преводач по НОХД № 342/2023
г. по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български
на фарси и от фарси на български език, като му определя възнаграждение в
размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съдебната власт.
СНЕМА самоличността на преводача:
Г. Р. В. – ЕГН **********, *************
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290,
ал.2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличността на подсъдимия по данни от досъдебното
производство и по данни заявени от него /чрез преводача/.
В. Г. ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. П. - Няма да правя отводи.
Подсъдимият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя
отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда
представляван от адв. П..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство № 21/ 2023г. на ГПУ-
Царево, Вх. № 16960/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Бургас, №
1193/2023 на ТО гр. Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът - Постигнахме споразумение за решаване на бързо
производство № 21/ 2023г. на ГПУ-Царево, Вх. № 16960/2023 г. по описа на
Районна прокуратура гр. Бургас, № 1193/2023 на ТО гр. Царево с подсъдимия
В. Г. и неговия защитник адв. П. за прекратяване на наказателното
производство, чрез споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК. Според
постигнатото споразумение подсъдимият В. Г., се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпления, за това че:
На 14.10.2023г. в землището на с. Кости, общ. Царево, обл. Бургас,
влязъл през границата на страната през река „Резовска“ от Република
Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на
властта и не през определените за това места - престъпление по чл. 279,
ал. 1, от НК.
II. Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. В. Г.при пряк умисъл
като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 279, ал. 1, от НК;
ІІІ/ За това престъпление на основание чл.54 ал.1, вр. 36 от НК на
обвиняемия В. Г./VAHID GANDALI се налага наказание «лишаване от
свобода за три години». На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това
наказание се отлага за срок от пет години.
На основание чл. 54, ал. 1 от НК на В. Г.***се налага наказание „глоба“ в
размер на 1000лв.
2
І/ Обвиняемият В. Г. се признава за виновен и за това, че на 19.10.2023г.
в района на землище на гр. Царево, обл. Бургас, на път II-99 на КПП
„Караагач“, съзнателно се ползвал от неистински чуждестранен официален
документ за самоличност – лична карта № *****, издадена на 04.03.2021г., на
което бил придаден вид, че е издаден от компетентните органи на Република
Чехия на името на ***** като го представил на служителите мл. инспектор В.
Д. Д.и мл. инспектор К. К.К. при ГПУ - Царево , когато от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
II. Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. В. Г.при пряк умисъл
като форма на вината и е престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1
от НК;
ІІІ/ За това престъпление на основание чл.54, вр. чл.36 ал.1 от НК на
обвиняемия В. Г. се налага наказание «лишаване от свобода за две години».
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за
срок от четири години
На основание чл. 23, ал. 1 от НК след определяне на наказания за всяко
престъпление отделно, съдът да наложи на обв. В. Г. най-тежкото от тях, а
именно - «лишаване от свобода за срок от три години». Наказанието е
определено при условията на чл.54, ал. 1, т. 1 от НК. На основание чл. 66, ал.
1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от пет години. На
основание чл.23, ал. 3 от НК към така определеното за изтърпяване най-тежко
наказание да бъде присъединено изцяло наказанието „глоба в размер на 1000
лв.“ наложено за деянието по чл. 279, ал. 1 от НК. Разноските по делото в
размер на 164.05 лв. за изготвянето на техническа експертиза се възлагат на
обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас. Разноските
по делото за извършен превод от фарси са за сметка на органите, които са ги
направили /РП-Бургас, ГПУ-Царево, РС-Царево. Веществените
доказателства по делото – на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1, във връзка с
чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК следва да бъде отнето в полза на държавата и
изпратено на ОДМВР – Бургас за унищожаване, иззетото като веществено
доказателство - неистински чуждестранен официален документ за
самоличност – лична карта № *****издадена на 04.03.2021г., на което бил
придаден вид, че е издаден от компетентните органи на Република Чехия на
името на *****С деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля от съда да го одобри.
Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево
при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
3
морала.
Обвиняем /чрез преводача/: Разбирам обвинението, същото ми беше
прочетено и преведено от български език на фарси. Признавам се за виновен
по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя.
Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и
морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Радина Данаилова/ / В. Г. /
Преводач: Защитник:
/ Г. Р. В. / / адв. Т. П./
Като намери, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство бързо производство № 21/ 2023г. на ГПУ-Царево, Вх. №
16960/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Бургас, № 1193/2023 на ТО
гр. Царево, постигнато между РП-Бургас, представлявана от прокурор
Данаилова, обвиняемия В. Г. /********** и служебния му защитник - адв. П.,
съгласно условията на което обвиняемият В. Г., се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпления, за това че:
1. На 14.10.2023г. в землището на с. Кости, общ. Царево, обл.
Бургас, влязъл през границата на страната през река „Резовска“ от Република
Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на
властта и не през определените за това места - престъпление по чл. 279, ал. 1,
4
от НК.
Деянието е извършено умишлено от обв. В. Г. при пряк умисъл като
форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 279, ал. 1, от НК.
2. На 19.10.2023г. в района на землище на гр. Царево, обл. Бургас, на
път II-99 на КПП „Караагач“, съзнателно се ползвал от неистински
чуждестранен официален документ за самоличност – лична карта № ****
издадена на 04.03.2021г., на което бил придаден вид, че е издаден от
компетентните органи на Република Чехия на името на ****като го
представил на служителите мл. инспектор В. Д. Д. и мл. инспектор К. К. К.
при ГПУ - Царево , когато от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност.
Деянието е извършено умишлено от обв. В. Г. при пряк умисъл като
форма на вината и е престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на основание
чл.279, ал.1 от НК и чл.54 от НК ОСЪЖДА подсъдимия В. Г. на наказание
ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1000
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА така наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
За посоченото престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК, на основание чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК и чл.54 от НК ОСЪЖДА подсъдимия В. Г. на
наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА така наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия В. Г. едно
общо наказание измежду наложените му такива за горепосочените
престъпления в размер на най-тежкото от тях, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години изтърпяването, на което
на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 5 /пет/ години
и наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. В. Г., да заплати в
полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 164.05 лева.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените по делото разноски за
преводач в досъдебно производство, остават за сметка на ГПУ – Царево, а
направените по делото разноски за преводач в съдебното производство в
5
размер на 50.00 лева остават за сметка на РС - Царево.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1, във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „а” от
НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство, което е
приложено в кориците по делото, което да се изпрати на ОДМВР – Бургас за
унищожаване - неистински чуждестранен официален документ за
самоличност – лична карта № ****издадена на 04.03.2021г., на което бил
придаден вид, че е издаден от компетентните органи на Република Чехия на
името на *****
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 342/2023
г. на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия е
прекратено,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В. Г. от зала.
Подсъдимият /чрез преводача/: Заявявам, че в настоящето съдебно
производство текста на окончателно вписаното в протокола споразумение ми
бе преведено от български език на фарси, както и постановеното от съда
определение за прекратяване на наказателното производство.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6