№ 6
гр. Средец, 28.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора Р. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно
дело от общ характер № 20222170200006 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За ТО – Средец към Районна прокуратура – Бургас, редовно уведомени, се явява
прокурор С..
Подсъдимият С. Ф./S.F., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Т.С., защитник от
досъдебното производство.
Преводачът М. Н. Х., редовно уведомен се явява.
Свидетелят П. К. К., нередовно уведомен, не се явява.
Свидетелят Г.П. П., нередовно уведомен, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото
Подсъдимият С. Ф.: Да се даде ход на делото.
Предвид становищата, по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
С.Ф. /S.F. - роден на ********** г. в гр.Баджауарадженси, Република Пакистан,
гражданин на Пакистан, с основно образование, неженен, безработен, с адрес в
гр.Баджауарадженси, Пакистан, неосъждан, без документи за самоличност.
Сне се самоличността на преводача:
М. Н. Х. – 62 год., с българско гражданство, неосъждан, с висше образование,
1
неженен, с адрес: гр. Пловдив, ****, роден в Афганистан.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Подсъдимият С. Ф.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три
дни. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Разяснени са ми правата, с които
разполагам в качеството си на подсъдим, включително и правото на адвокатска защита. По
собствено желание се явявам с адв.С. от БАК. Нямам доказателствени искания.
Адв.С.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Прокурорът: Нямам искания за отводи и доказателствени искания. Със защитника на
подсъдимия и със самия подсъдим постигнахме споразумение, което представям в писмен
вид и моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.С.: Моля да бъде одобрено споразумението, като непротиворечащо на закона и
морала.
Подсъдимият С. Ф. / S.F.: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
съм го подписал.
ПРЕВОДАЧ:…… ПОДСЪДИМ ………………..
/М. Н. Х. / С. Ф./S.F.
СЪДЪТ констатира, че между ТО Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас,
адвокат Т.С. от АК - гр.Бургас, като защитник на подсъдимия С. Ф./S.F. и подсъдимия С.
Ф./S.F. е постигнато следното споразумение:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Подсъдимият С. Ф./S.F. се признава за виновен за това, че:
- на 08.01.2022 г. в района на 148 гранична пирамида, находяща се в землището на с.
Горно Ябълково, общ. Средец, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република
Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта –
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
2.Деянието е извършено от С. Ф./S.F., виновно, при форма на вината – “пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3.За посоченото в т.1 престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК на подсъдимия се налага
наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от
3/три/ месеца и „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание
2
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от три години.
ПРОКУРОР: …….……… ЗАЩИТНИК: ……………..
/Р.С. / /Адв.Т.С./
ПОДСЪДИМ: ………………
С. Ф./S.F.
ПРЕВОДАЧ: ………..
/М. Н. Х./
След като се запозна с материалите по НОХД № 6/2022 г. по описа на РС – Средец,
БП № 5/2022 г. на ГПУ - Средец и споразумението, съдът намира представеното
споразумение за непротиворечащо на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено. Съдът приобщи материалите по бързото производство. Споразумението е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и
неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и подсъдимия се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.384 ал.1 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 28.01.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР при
ТО Средец при РП - гр. Бургас – Р. Ст., адвокат Т.С. от АК - гр.Бургас, като защитник на
подсъдимия С. Ф./S.F. и подсъдимият С.Ф. /S.F. - роден на ********** г. в
гр.Баджауарадженси, Република Пакистан, гражданин на Пакистан, с основно образование,
неженен, безработен, с адрес в гр.Баджауарадженси, Пакистан, неосъждан, без документи за
самоличност, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 08.01.2022 г. в
района на 148 гранична пирамида, находяща се в землището на с. Горно Ябълково, общ.
Средец, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република
България, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл. 279, ал. 1
от НК, поради което и на основание чл. 279, ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
100/сто/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Преводачът М. Н. Х.: Моля да ми бъдат присъдени разноски за извършения устен
превод в днешно съдебно заседание в размер на 60.00 лева.
3
Съдът намира, че на осн. чл.189, ал. 2 от НПК на преводача се дължат сторените
съдебни разноски в настоящото съдебно производство, предвид което определя такива в
размер на 60.00 лева, платими от сметката на Районен съд – Средец. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати на преводача М. Н. Х. сумата от 60.00 /шестдесет/ лева,
представляващи разноски за извършения превод в настоящото съдебно заседание.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
Указва на подсъдимия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплати глобата в размер на 100 лева по
сметка на РС – Средец, като след изтичане на този срок ще бъде издаден изпълнителен лист.
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.05 часа.
Удостоверявам верността на извършения от мен превод на протокола от български
език на език пащу и обратно.
ПРЕВОДАЧ: …………….
/М.Х./
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
4