Определение по дело №21573/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2063
Дата: 17 януари 2023 г. (в сила от 17 януари 2023 г.)
Съдия: Емилиан Любенов Лаков
Дело: 20221110121573
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2063
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20221110121573 по описа за 2022 година
Ответникът Е. И. Г. в срока по чл.131 ГПК е представил отговор на
исковата молба на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ВАРНА ООД, с
който оспорва исковете. Твърди, че е погасил задълженията си.
Ето защо, съдът приема, че следва да процедира по реда на чл.140, вр.
чл.146 ГПК и
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
6.3.2023 г. от 9:30 часа, за когато да се призоват страните на съдебните им
адреси, чрез процесуалните им представители и да им се връчат преписи от
настоящото определение.
Да се връчат на ищеца преписи от отговора на ответника и
приложенията.

Приканва страните към спогодба. Разяснява на страните
преимуществата при постигане на спогодба: държавната такса за
разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо разрешаване
на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на взаимни
отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не
е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

СЪДЪТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.

1
ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
ПРЕДЯВЕНИ са обективно, кумулативно съединени установителни
искове по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и по чл.422, ал.1 ГПК, вр.
чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ответникът с отговора на исковата молба оспорва исковете. Твърди, че е
погасил задълженията си.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът на осн. чл.146, ал.1, т.4 ГПК ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и
ненуждаещи се от доказване твърденията на ищеца. Указва на ответника, че
носи тежестта да докаже, че е погасил задълженията си.
УКАЗВА на страните, че сочат доказателства за твърденията си.
На основание чл.146, ал.3 от ГПК указва възможността на страните в
срок до 7-преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с
дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2