№ 2444
гр. София, 07.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В.ТР.Ж.О.
при участието на секретаря Н.СТ.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.ТР.Ж.О. Гражданско дело №
20211110161347 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
На именно повикване в 10:17 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ ЗАД „О.З.“ АД – редовно призован, се представлява от адв. А.,
преупълномощена от адв. С., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „А.“ АД – редовно призован, се представлява от юрисконсулт П., с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА: На 18.02.2022 г. е постъпила молба от пълномощник на ищеца, с която е
направено искане за увеличение на размера на предявения иск за главница на сумата от
242,80 лева и за мораторна лихва на сумата от 73,99 лева. Представен е и списък на
разноските и договор за правна защита.
ПРИСТЪПВА към изслушване на страните относно фактическата страна на спора:
Адв. А. – Поддържам исковата молба ведно с молбата за увеличение на иска направено с
1
молбата от 18.02.2022 г. Нямам възражение по проекта за доклад.
Юрисконсулт П. – Поддържам направеното признание на иска. Признаваме исковете и в
увеличените размери. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта за доклад, инкорпориран в определението по
чл. 140 ГПК за насрочване от 18.01.2022 г. и предвид липсата на възражения от страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА докладваните молба и писмени док-ва.
ПРИЕМА на осн. чл. 214 ГПК увеличение размерите на предявените искове, както следва:
за главница на сумата от 242,80 лева и за мораторна лихва на сумата от 73,99 лева.
Адв. А. – Моля да прекратите съдебното дирене и да постановите решение при признание на
иска.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение при признание
на иска, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ПОСТАНОВЯВА следното решение при признание на иска:
Р Е Ш Е Н И Е
№ …………./07.03.2022 г.
Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките за постановяване на решение при
признание на иска, съобразно чл.237 ГПК, признатото право не противоречи на закона и
добрите нрави и е признато такова, с което страната може да се разпорежда,
Р Е Ш И:
2
ОСЪЖДА „ЗАД „А.“ , с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: ..., да
заплати на „ЗАД „О.З.” АД с ЕИК ... със седалище и адрес на управление: ...., чл. 411 КЗ, вр.
чл. 45, вр. чл. 86 ЗЗД, сумата от 242,80 лева, представляваща главница за заплатено
застрахователно обезщетение по застраховка „Имущество”, за нанесени вследствие на
виновно и противоправно деяние на застрахован по застраховка „Гражданска отговорност”
при ответника водач на л.а. „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ..... вреди на имущество,
собственост на „Столичен автотранспорт“ ЕАД – ролетна щора, находяща се на вратата на
хале на бул. Житница № 21, сервизно поделение „Земляне“, при ПТП на 11.01.2018г., ведно
със законната лихва върху главницата , считано от подаване на исковата молба –
27.10.2021г. до окончателното изплащане, както и сумата от 73,99 лева представляваща
мораторна лихва за периода 26.10.2018г.-26.10.2021г.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, „ЗАД „А.“, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: ..., да заплати на „ЗАД „О.З.” АД с ЕИК ... със седалище и адрес на
управление: .... направените по делото разноски в размер на 100,00 лева за платена
държавна такса и сумата от 360,00 лева платено адвокатско възнаграждение с ДДС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от днес.
На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3