П Р О Т О
К О Л
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. ВАРНА
ТРЕТИ
ТРИЧЛЕНЕН СЪСТАВ
НА 10 МАРТ 2022
ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ В СЪСТАВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКА ГАНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА РАЧЕВА
ДАНИЕЛА НЕДЕВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ЧАВДАРОВА
и прокурора
СИЛВИЯН И
Сложи за разглеждане
докладваното от Съдия ЯНКА ГАНЧЕВА
КАСАЦИОННО АДМИНИСТРАТИВЕН ХАРАКТЕР ДЕЛО № 2790 по описа за 2021 година.
След спазване
разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК, вр. чл. 144 АПК, на именното повикване в 13.10 часа се явиха:
Касаторът ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ „МИТНИЦИ“ ВАРНА,
редовно призован, представлява се от юриск. Т и юриск. Р, редовно упълномощени
и приети от съда от преди.
Ответникът ТЕРМИНАЛЕН ОПЕРАТОР ЕООД, редовно
призован, представлява се от юриск. Нела Н., редовно упълномощена и приета от
съда от днес.
ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, редовно призована,
представлява се от прокурор И.
ЮРИСК. Т: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Р: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Н.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството по делото
е отложено от предходно съдебно заседание, като е дадена възможност на ТД на Митница Варна в
седмодневен срок от получаване на съобщението в писмен вид ясно да посочи оттегля ли депозираната
касационна жалба против решение № 60/22.10.2022 г. по НАХД №20213120200092/2021
г. по описа на РС – Девня.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от Х Б-
директор на ТД „Митница“ Варна, в Агенция Митници, вх. № 3666/07.03.2022г.,
с която заявява, че потвърждава извършените с молба рег. № 32-43835/08.02.2022
от Директора на Агенция „Митници“ процесуални действия, като оттегля касационна
жалба рег. № 32-366619/17.11.2021 г. на ТД Митници Варна срещу решение №60/22.10.2021г
по анд. №92/2021г. на РС Девня.
ЮРИСК. Т: Поддържаме представената молба с искане за оттегляне на
жалбата на изложените в нея основания.
ЮРИСК. Р: Поддържаме представената молба с искане за оттегляне на
жалбата.
ЮРИСК. Н.: Не възразяваме на направеното искане.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид представената молба за оттегляне на жалбата
считам, че производството по делото следва да се прекрати.
Настоящото
производство е образувано по касационна жалба на ТД Митница Варна /преди ТД
Северна морска/, чрез гл. юрк. М Ри гл. юрк. Т К, против Решение №
60/22.10.2021г. на Районен съд-Девня, постановено по НАХД № 20213120200092/2021г., с което е отменено Наказателно
постановление № 5/26.03.2021г. на директора на ТД „Северна морска“ в Агенция
„Митници“, към настоящия момент ТД
Митница Варна, с което за нарушение на чл.234, ал.1, т.1 от Закона за митниците
/ЗМ/ и на основание чл.234, ал.3, т.1, вр. ал.1, т.1 от ЗМ, на „ТЕРМИНАЛЕН
ОПЕРАТОР“ ЕООД, ЕИК ********* е наложена имуществена санкция в размер на 4 082
392,94лв., представляваща 150% от размера на избегнатите публични държавни
вземания и на основание чл.234, ал.4 от ЗМ е отнета в полза на държавата
стоката, предмет на нарушението – тютюн за пушене, акцизна стока по смисъла на
чл.12, ал.1, т.1 от ЗАДС на стойност 22 944.82 лв. С решението в полза на
дружеството на основание чл.63д, ал.1 от ЗАНН са присъдени разноски за
производството в размер на 17851,20 лв.
На 7.03.2022 г. е
депозирана молба от директора на ТД Митница Варна, с която оттегля касационна
жалба рег.№ 32-36619/17.11.2021 г. на ТД Митница Варна срещу Решение №
60/22.10.2021 г. по НАХД № 92/2021 г. по описа на РС – Девня. По делото е
представена и заповед № 248/24.02.2022 г. съгласно която Директора на Агенция
Митници е преместил Бна длъжност Директор на ТД в Агенция „Митници“ – ТД –
Митница Варна.
Съгласно чл. 214 ал.1
от АПК оспорващият може да
оттегли или да се откаже изцяло или отчасти от оспорването до приключване на
касационното производство.
Предвид депозираната молба, СЪДЪТ приема, че са налице предпоставките на чл. 215,т.5 от АПК,
приложима по изричното препращане от чл.63в от ЗАНН, поради което депозираната
от Директора на ТД Митница Варна жалба срещу
Решение № 60/22.10.2021 г. по НАХД № 92/2021 г. по описа на РС – Девня, следва
да се остави без разглеждане, а образуваното производство да се прекрати.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба рег.№ 32-36619/17.11.2021 г. депозирана от ТД Митница Варна, чрез
юлисконсулти Р и К срещу Решение № 60/22.10.2021 г. по НАХД
20213120200092/2021г.,/НАХД № 92/2021 г./ по описа на РС – Девня.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНХД
№ 2790/2021 г. по описа а АС – Варна.
Определението подлежи
на обжалване или протест пред Върховен административен съд в седмодневен срок
от днес.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: