О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№…………./24.09.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-ти състав, в закрито заседание, проведено на 24.09.2019г.
в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА
ВЛАДОВА
като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова
гр.д. №
1661
по описа за 2019г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод постъпила искова молба от Я.С.Т. за присъждане на
обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди-болки и страдания в
резултат на инцидент на борда на кора „BSLE VENUS”
настъпил на 12.08.2013г. в размер на 100 000 лева ведно със законната
лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 15.08.2018г.
до окончателното изплащане на сумата.
Твърденията на ищеца в исковата и
уточняващите молби са за това, че е в трудово правоотношение с работодателя “Navalmar UK Ltd” за длъжността
„моряк“, като по време на изпълняване на трудовите си функции на международен
кораб „BSLE VENUS”
на 12.08.2013г. е претърпял трудова злополука, в следствие на което са
настъпили физически увреждания, които са му причинили болки и страдания.
Претендира за осъждане на „Сии Аполониан Марин“ С.А /“Sea Apollonian Marine S.A/ да му заплати обезщетение
за настъпилите вреди в размер на 100 000 лева.
Предвид констатирани нередовности на
исковата молба в това число и касателно пасивната процесуална легитимация на
ответника /за което са дадени нарочни указания от въззивната съдебна инстанция
по ч.гр.д.№ 421/2019г. по описа на ВАпС/, съдът е оставил производството по
делото без движение и е дал на ищеца конкретни указания, последните с разпореждане
от 03.09.2019г. в смисъл за индивидуализиране на ответника по иска /с
наименование, законен представител, доказателство за правосубектността му и
др./; за конкретизиране на основанието, на което се претендира за ангажиране на
отговорността на ответника - в
качеството на работодател във връзка с претърпяната трудова злополука или на
корабособственика във връзка с предвидена такава възможност в международен акт;
за заплащане на дължима държавна такса във втория случай, както и за
представяне на копия от исковата молба и приложенията с предвод на български
език за връчване на ответника.
Ищецът е бил надлежно уведомен за указанията
на съда и последиците от неизпълнението редовно чрез получаване на съобщението от
упълномощения му представител на 09.09.2019г. В рамките на указания срок /изтекъл
на 16.09.2019г./ както и до настоящия момент не е последвало изпълнение, поради
което и с оглед указаните последици от неизпълнението съдът намира, че производството
по делото следва да бъде прекратено на основание чл.129, ал. 3 вр. ал. 2 от ГПК.
Мотивиран
от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1661/2019г. на ВОС, 10 – ти
състав, на основание чл. 129, ал. 3 вр.
ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за
постановяването му от ищеца.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: