Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 12.11.2020 год., подписаната Маргарита Алексиева – съдия-докладчик по АНД № 1107/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, II - ри състав, след като се запознах с подадената от А.А.С. с адрес ***, п.к. 1164, пл. ,,Журналист“ № 1А жалба срещу Електронен фиш Серия К № 3993644, издаден от ОДМВР Кюстендил намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в ЕФ.
Жалбата е подадена в срок и от лице, което има право на жалба.
Жалбата отговаря на изискванията на чл. 60, ал. 1 от ЗАНН и на чл. 320 от НПК.
Следва да се изиска от Областно пътно управление гр. Кюстендил към Агенция ,,Пътна инфраструктура“ доказателство, че мястото на нарушението, посочено в електронния фиш – обл. Кюстендил, община Дупница, АМ Струма, км. 53+950 в посока гр. София, към датата на извършване на нарушението 09.08.2020 г. е било обозначено с пътен знак В26 – забранено е движение със скорост по-висока от означената – в случая 110 км/ч.
Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.
Предвид изложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 10.12.2020 год. от 10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните – жалбоподателят и административнонаказващия орган.
Да се изиска от Областно пътно управление гр. Кюстендил към Агенция ,,Пътна инфраструктура“ доказателство, че на мястото на нарушението, посочено в електронния фиш – обл. Кюстендил, община Дупница, АМ Струма, км. 53+950 в посока гр. София, към датата на извършване на нарушението 09.08.2020 г. е било обозначено с пътен знак В26 – забранено е движение със скорост по-висока от означената – в случая 110 км/ч.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: