Определение по дело №200/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1254
Дата: 10 септември 2023 г. (в сила от 10 септември 2023 г.)
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20233100900200
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1254
гр. Варна, 10.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети септември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20233100900200 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД от
"ОДЕСОС ПБМ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, против
"АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Горна Оряховица. Исковата молба отговаря на изискванията за
редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е
постановил връчване на препис от същата на ответника.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор,
с който оспорва иска като неоснователен.
В срока по чл.372 ГПК ищецът е депозирал допълнителна искова
молба, с която оспорва възраженията на ответника.
В срока по чл.373 ГПК ответникът е депозирал допълнителен отговор, с
който оспорва твърденията на ищеца.
По допустимостта на предявения иск:
Съдът прави извода, че предявените искове са процесуално допустими.
Доводите на ответника за недопустимост на иска, предвид преждевременното
му предявяване, са необосновани. Осъдителният иск е допустим, а
възраженията на ответника следва да се преценят при разглеждането на спора
по същество.
По предварителните въпроси:
С оглед предмета на предявения иск, попадащ в приложното поле на
чл.365 ГПК съдът намира, че иска следва да се разгледа по реда на Глава
1
тридесет и втора от ГПК– „Производство по търговски спорове”.
Възражение на ответника "АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ"
ЕООД, ЕИК ********* за прихващане на вземането на ищеца по процесните
фактури, предмет на настоящия иск с част от дължимото се от ищеца към
"АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ" ЕООД за предаване на невърнат
остатък от вложената за съхранение при ищеца стока по същия договор за
пристанищни услуги от 22.12.2022г. по доставна цена, заплатената от
"АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ" ЕООД в размер на 1191,91 лв. с
ДДС за тон, ведно със законната лихва за забава от възникване на
задължението за прихващане - 10.05.2023г. /крайната дата за уреждане на
отношенията по договор от 22.12.2022г./ до окончателното заплащане на
сумата, е неконкретизирано, поради което съдуът не следва да го приема.
Ответникът може да предяви претенцията си в отделно производство.
По доказателствените искания на страните:
По отношение на представените от страните писмени доказателства,
доколкото същите се явяват допустими, относими и необходими за
изясняване на фактическата страна на спора, то същите следва да бъдат
допуснати до събиране по делото. Следва да бъдат назначени съдебно-
технически експертизи с посочената в исковата молба и отговора задачи.
Ищецът следва да бъде задължен да представи поисканите с отговора
писмени доказателства. Следва да бъде назначена съдебно-счетоводна
експертиза с посочената в отговора задача.
Водим от горното и на основание чл. 374, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и
втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.
НЕ ПРИЕМА възражение на "АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ"
ЕООД, ЕИК ********* за прихващане на вземането на ищеца по процесните
фактури, предмет на настоящия иск с част от дължимото се от ищеца към
"АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ" ЕООД за предаване на невърнат
остатък от вложената за съхранение при ищеца стока по същия договор за
пристанищни услуги от 22.12.2022г. по доставна цена, заплатената от
2
"АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ" ЕООД в размер на 1191,91 лв. с
ДДС за тон, ведно със законната лихва за забава от възникване на
задължението за прихващане - 10.05.2023г. /крайната дата за уреждане на
отношенията по договор от 22.12.2022г./ до окончателното заплащане на
сумата.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следният проект за доклад по делото,
на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД от
"ОДЕСОС ПБМ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, против
"АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Горна Оряховица.
Ищецът твърди, че е собственик и оператор на пристанищен терминал
"Одесос ПБМ - Варна", част от пристанище за обществен транспорт Варна.
Съгласно Договор за пристанищни услуги от 22.12.2022г. ответникът е
възложил, а ищецът приел да извърши директна и/или индиректна обработка
и съхранение на уреа в насипно състояние, с последващо пакетиране и
съхранение на биг бегове. Съгласно чл.8 от Договора, взаимоотношенията
между оператора (по отношение на предоставените от него услуги) и клиента
- ответник, се уреждат от Обичаите на "ОДЕСОС ПБМ" ЕАД. Съгласно чл.9
от Договора, редът и условията за приемане, претоварване и експедиция на
или от пристанищен терминал "Одесос ПБМ - Варна" на товарите, са
регламентирани от Обичаите, договорените условия в Договора и Тарифата
на пристанището. Съгласно чл.15 от Договора, клиентът се задължава да има
регистриран профил и работи (да подава заявки за получаване и/или
експедиция и др.) през електронната система на пристанището, която наред с
Обичаите и Тарифата е публично достъпна по всяко време, на сайта на
оператора: https://www.portodesos.com/. Достъп за работа в системата, чрез
собствен профил, получава всеки клиент на пристанището, след заявка за
регистрация до оператора и създаване на профила. Системата гарантира
проследимост на всяка стъпка от работния процес, в прогрес, като
удостоверява всяко едно действие по време, вид, заявка, започване на
обработката, завършване, претегляне и изход, включително удостоверява
лицата участвали в процеса.
На 23.12.2022г. ищецът получил Нареждане №1/2022 за разтоварване и
3
експедиция на стока по Договора, от приетия в пристанището на Изпълнителя
кораб м/к SKY VISA. На 27.12.2022г. бил подписан Генерален акт №82 за
извършеното от ищеца разтоварване, започнало на 23.12.2022г. и завършило
на 27.12.2022г. Корабът е разтоварен в пристанището на Изпълнителя и
цялата възложена от клиента работата е извършена, вкл. разтоварване,
складиране, пакетаж, препакетаж, претегляне, натоварване на предоставените
от Клиента камиони, посочени в заявките му и експедиране от пристанището.
За предоставените на ответника съгласно Договора услуги, ищецът-
изпълнител е издал 6 бр. фактури (№№15815 от 31.12.22г., 15786 от
29.12.22г., 15858 от 11.01.23г., 15890 от 23.01.23г., 15893 от 25.01.23г. и 15896
от 27.01.23г.), предоставени на Възложителя на посочените във фактурите
дати по електронен път, съгласно Договора. Първите Збр. от фактурите са
заплатени, а следващите Збр. от фактурите не са заплатени. Незаплатените
фактури са на обща стойност от 45974.55 лeвa.
Фактура №15890 от 23.01.2023г. се отнася за предоставените услуги по
пакетиране, складиране и експедиция на товара (тор в Биг Бегси), както
следва: по 58 броя заявки на Клиента, с номера: 27053, 27317, 27321, 27316,
26520, 26477, 27254, 27251, 27249, 27246, 27247, 27252, 27253, 27248, 27237,
27236, 27217, 27218, 27213, 27211, 27215, 27216, 27212, 27208, 27207, 27214,
27136, 27018, 26776, 26525, 26465, 27058, 27060, 26518, 27055, 27059, 27022,
27021, 27052, 27039, 27017, 27020, 26826, 27019, 26466, 26522, 26483, 26779,
26413, 26475, 26382, 26384, 26521, 26464, 26435, 26356, 26440 и 26472,
съгласно генерирания от Системата отчет за периода от 11.01.2023г./00:00ч.,
до 24.01.2023г./23:57ч. Извършените услуги на основание посочените 58бр.
заявки, са описани от позиция №1 до №7 във фактурата; по 1 брой заявка на
Клиента, с номер 27414 от 26.01.2023г., съгласно генерирания от Системата
отчет за периода от 26.01.2023г./15:22ч. до 26.01.2023г./23:59ч. Извършените
услуги на основание тази заявка са описани от позиция №8 до №12 във
фактурата; Предоставените по тази фактура услуги са извършени въз основа
на общо 59броя генерирани в Системата заявки на Клиента.
Фактура №15893 от 25.01.2023г. се отнася за предоставените услуги по
пакетиране, складиране и експедиция на товара (тор в Биг Бегси), по 8 броя
генерирани в Системата заявки на Клиента, с номера: 27400, 27401, 27377,
27380, 27381, 27379, 27378 и 27376, съгласно генерирания от Системата отчет
за периода от 25.01.2023г./00:00ч. до 26.01.2023г./15:20ч. Извършените
4
услуги, на основание посочените 8бр. заявки, са описани от позиция №1 до
№7 във фактурата.
Фактура №15896 от 27.01.2023г. касае начисляване на доплащането за
вид превозно средство - ремарке тип „гондола” (съгласно чл.26 от Договора),
по 1 брой генерирана в Системата заявка на Клиента с номер 27401.
Отправеното искане е ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца
слените суми: главница 45974.55 лева, както и обезщетения за забавени
плащания, които до 30.03.2023г. вкл. са в общ размер на 857.60 лева, както
следва:
1. По фактура ********** от 23.01.23г. главница 41494.52 лева и
обезщетението за забава 776,62 лева от 31.01.2023г. до 30.03.2023г.
включително;
2. По фактура ********** от 25.01.23г., с главница 4451.87 лева и
обезщетение за забава е 80.50 лева от 02.02.2023г. до 30.03.2023г.;
3. По фактура ********** от 27.01.23г. главница 28.16 лева и
обезщетението за забава е 0.49 лева от 04.02.2023г. до 30.03.2023г., ведно със
законната лихва върху главниците от завеждане на исковата молба до пълно
изплащане на задължението, както и сторените разноски.
В срока по чл.372 ГПК ищецът е депозирал допълнителна искова
молба, с която оспорва възраженията на ответника. Излага, че ищецът не е
имал контрол върху изготвената в Египет документация. В Акт известие и
Генерален акт данните за товара почиват изцяло на изходни данни на
ответника. Излага, че не са налице липси, а фири в минимален размер.
Ответникът е депозирал писмен отговор, с който оспорва иска като
недопустим, евентуално неоснователен. Не оспорва, че между страните има
подписан договор за пристанищни услуги на 22.11.2022г., с който ищецът се е
задължил да извърши следните услуги: „Директна и/или индиректна
обработка и съхранение на уреа в насипно състояние, с последващо
пакетиране и съхранение на биг бегове". Не оспорва факта, че 23.12.2022г. е
започнало разтоварване на кораба и на 27.12.2022г. е завършило
разтоварването на кораба, като от ищеца е издаден генерален акт №
82/27.12.2022г и акт известие от същата дата за разтоварване, подписан от
представители на ищеца, от капитана на кораба и от митнически служител.
5
Не оспорва, че по договор за пристанищни услуги на 22.11.2022г. са
заплатени 3 броя фактури, а именно: фактура № 15786/29.12.2022г., фактура
№ 15815/31.12.2022г. и фактура№ 15890/10.01.2023г.
Излага, че с договор от 15.12.2022г., сключен между VERTIQAL AG и
"АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ" ЕООД са закупени 3850 тона
карбамид от VERTIQAL AG, за което е издадена и фактура
AFI20220085/15.12.2022г. Стоката е транспортирана от Египет, като при
товаренето й е претеглена и предадена за транспортиране и натоварване на
кораба от Египет до Пристанище Одесос Варна, като от документите по
транспорта е видно, че количеството е 3850 тона карбамид. Предаването на
товара от превозвача на ищеца в пристанище Одесос Варна е извършено с
подписването на издаден генерален акт № 82/27.12.2022г и акт известие от
същата дата за разтоварване, с което е удостоверено разтоварване на 3 849
710 кг. вместо заявените 3850 000 кг., т.е с 290 кг. по-малко Карбамид с
тегловно състояние на азот 46,59% /урея/ насипно, подписан от представители
на ищеца, от капитана на кораба и от митнически служител. За приемането на
стоката е издаден сертификат с реф. номер В 2212146 от акредитирана и
сертифицирана контролна организация „Инколаб сървисез България -
Независими сървейори и консултанти" ЕООД, като за получени/разтоварени
стоки, предмет на настоящия спор е издаден Драфт сървей сертификат, от
който е видно, че товара на кораба, предаден на ищеца е 3849,710 тона.
Излага, че процесните фактури, предмет на настоящия спор
произтичат от подписан между страните договора за пристанищни услуги на
22.11.2022г, като експедираното количество пакетиран карбамид, предадено
на от ищеца на ответника за периода от 27.12.2022г. до 26.01.2023г. е
извършено със 152 доставки и е общо 3801,780 тона по данни от системата на
ищеца, т.е предадени са по-малко 47,930 тона карбамид. С писмо, изпратено
на 07.02.2023г. от ищеца, ответникът получил покана за погасяване на
просрочени задължения към ищеца в размер на 45974.55 лева. С писмо,
изпратено по имейл на 20.02.2023г. и пощата с обратна разписка, получено от
ищеца на 21.02.2023г., ответникът е отправил искане за експедиция на
останалите 47,850 тона карбамид, представляващо разлика между
доставеното количество по фактура и експедираното количество стока, като
ответникът уведомил ищеца, че на основание чл.90 от ЗЗД задържа
плащането по процесните фактури /фактура 15890/23.01.2023г., по фактура
6
15893/25.01.2023г. и по фактура 15896/27.01.2023г./ докато не се експедират
останалите 47,850 тона карбамид. С писмо, изпратено на 20.02.2023г.,
ответникът получил писмо съдържащо, като прикачен файл кредитно
известие № **********/14.02.2023г. за сумата от 378,46 лева, с основание:
„разтоварване на кораб по ИВ с включен вътрешен транспорт и приемане на
склав на карбамид с тегловно съдържание на карбамид 46.59% /уреа/"
количество: - 50.000 тона, единична цена: „7,569" стойност в лева: ,,-
378,46лева“. На 23.02.2023г. ищецът е изпратил писмо с изх.№
22/23.02.2023г., представляващо и покана за доброволно плащане, с което
признава липсите и е отхвърлено искането на ответника за експедиране на
допълнителни количества карбамид по договора за пристанищни услуги на
22.11.2022г., като към писмото е приложено и кредитно известие №
**********/14.02.2023г. за сумата от 378,46 лева, с основание: „разтоварване
на кораб по ИВ с включен вътрешен транспорт и приемане на склав на
карбамид с тегловно съдържание на карбамид 46.59% /уреа/" количество: -
50.000 тона, единична цена: „7,569" стойност в лева: ,,-378,46лева“. С писмо
изх. № 0002ТК от 02.03.2023г. ответникът изпратил уведомление за
прихващане и покана за доброволно плащане до ищеца. На 08.03.2023г. с
имейл ищецът уведомил ответника, че с протокол **********/15.02.2023г. е
анулирал издаденото кредитно известие № **********/14.02.2023г. за сумата
от 378,46 лева, с основание: неправомерно издадено кредитно известие.
Ответникът е предал на ищеца за складиране и съхранение 3849,710
тона карбамид с тегловно състояние на азот 46,59% /урея/ по договор за
пристанищни услуги от 22.12.2022г /коригирано с драйф сертификат от
Инколаб/, като експедираното количество карбамид е 3801,780 тона, което е с
47,930 тона по-малко от предаденото за съхранение количество, с което за
ответника е възникнало правото да иска тяхното връщане.
Излага, че ищецът без да уведоми ответника е изменил „Обичаите“ през
2023 г., като е качил на сайта си нови на 10.01.2023г. с дата на утвърждаване
от СД от 19.01.2023г. Предоставените с исковата молба вариант на
„Обичаите“ са за 2021 г. и не са актуални към датата на сключване на
договора за пристанищни услуги от 22.12.2022г.
Ответникът моли за отхвърляне на иска, ведно с присъждане на
направените по делото разноски. С допълнителния отговор поддържа
7
направените с отговора възражения.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване твърдените от него факти, от които извлича изгодни за себе си
правни последици, а именно – наличието на договор между страните;
разтоварването на стоката и предаването и на ответника; размера на фирите.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
правоизключващи и правопогасяващи спорното право факти, на които
основава своите възражения.
ДОПУСКА до събиране в с.з. представените от страните писмени
доказателства.
ДОПУСКА съдебна компютърно-техническа експертиза със задача по
раздел II от доказателствените искания по исковата молба (л.7), отговора на
исковата молба (л.88) и допълнителния отговор (раздел VI, т.1), вещото лице
след запознаване с материалите по делото, справка в системата на
пристанищния терминал, да даде заключение по въпросите формулирани в
исковата молба, отговора на исковата молба и допълнителния отговор.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 600 лева, вносим от страните по равно
(по 300 лева) в едноседмичен срок от съобщението за настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Г. И. Г..
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задача по раздел III от
доказателствените искания по исковата молба (л.7), вещото лице след
запознаване с материалите по делото, справка в пристанищния терминал, да
даде заключение по въпросите формулирани в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 600 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице А. С. В..
ДОПУСКА СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА, вещото лице
след запознаване с материалите по делото, справка в счетоводствата на
страните и в НАП, да даде заключение по въпросите формулирани в отговора
и допълнителния отговор.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 600 лева, вносим от ответника в
едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение.
8
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице А. Д. Т..
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица за изпълнение на поставените задачи
след внасяне на депозитите.
ЗАДЪЛЖАВА вещите лица, на основание чл. 199 от ГПК, да
представят заключението си най-малко една седмица преди съдебното
заседание.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи цялата налична документация по
приемането, обработката и съхранението на товарите, като оператор на
пристанищен терминал „Одесос ПБМ Варна" по договор за пристанищни
услуги на 22.11.2022г. с ответника за периода на действие на договора.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи да представи отчет, включително
счетоводен отчет за цялото количество товар предадено на ищеца по договора
и извозено от пристанище Одесос и предадено по договор за пристанищни
услуги от 22.12.2022г., както и отчет да извършената работа по пакетиране на
стоката и счетоводното им отчитане (при условие, че такива отчети са били
съставени в периода на действие на договора).
ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез
медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при
Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел.
*********.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 20.10.2023г. от 15.00 ч., за която дата и час да се
призоват страните.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
насроченото с.з., като на ищеца се връчи и препис от допълнителния
отговор.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
9