Решение по дело №233/2021 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 27
Дата: 16 септември 2021 г. (в сила от 1 октомври 2021 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20215210200233
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 27
гр. гр.Велинград , 15.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, V - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:НАТАША ИВ. ДАСКАЛОВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
в присъствието на прокурора Емилия Жекова Балева (РП-Пазарджик)
като разгледа докладваното от НАТАША ИВ. ДАСКАЛОВА
Административно наказателно дело № 20215210200233 по описа за 2021
година
и на основание чл.378,ал.4,т.1 от НПК, във вр. с чл.78а от НК и чл.354а,ал.5 от НК , във
връзка с чл.354а,ал.3,т.1 от НК,СЪДЪТ :


РЕШИ:
П Р И З Н А В А обвиняемата В. АЛ. М. -родена на 21.07.1999 година в гр.
Велинград, живуща в гр.Велинград, ул.“*** “ № 10А, българска гражданка, със средно
образование ,работи като крупие в игрална зала „Инбет“, неомъжена, неосъждана, с ЕГН
**********, за виновна в това, че на 27.03.2021 година в град Велинград , без надлежно
разрешително е държала високорисково наркотично вещество, а именно : 6.65 грама
марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/ 7.2 тегловни
% на стойност 39.90 лева и 13.60 грама марихуана със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол/ТХК/ 6.5 тегловни процента ,на стойност 81.60 лева , всичко на обща
стойност 121.50 лева , като случая е маловажен – престъпление по чл.354а,ал.5 от НК , във
връзка с чл.354а,ал.3,т.1 от НК , като на основание чл.78а от НК я освобождава от
наказателна отговорност за престъпление по чл.354а,ал.5 от НК , във връзка с
чл.354а,ал.3,т.1от НК, и на основание чл.78а от НК й налага административно
наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

На основание чл. 354а,ал.6 от НК отнема в полза на държавата предмета на
престъплението : Един брой полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат „РДВР
1
Пловдив 053“, съдържащ 17.79 гр.марихуана – на съхранение в Централно Митническо
управление, отдел „МРР-НОП“ – гр.София,като същият следва да бъде унищожен.

Веществените доказателства :Празни опаковки – на съхранение в РУ на МВР –
Велинград следва да бъдат унищожени.

О С Ъ Ж Д А В. АЛ. М., с посочена по-горе самоличност, да заплати разноски по
делото , както следва :
По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 131.55 лева / сто тридесет и един лева и петдесет
и пет стотинки / плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Пазарджик в
15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М о т и в и към Решениe № 27,постановено на 15.09.2021 година по
а.н.дело № 233 по описа за 2021 година на Районен съд Велинград:
С постановление от 14.06.2021 год.прокурора Е.Б. е направила
предложение за освобождаване на В. АЛ. М. от гр.Велинград от
наказателна отговорност по 354а,ал.5 от НК във вр. с чл. 354а,ал.3,т.1 от НК,
с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.
Препис от постановлението е изпратен на обвиняемата,която в
определения й 7-дневен срок от връчването не е дала отговор .В ОСЗ
обвиняемата се признава за виновна и дава обяснения по обвинението.
От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка :
На 27.03.2021 година,в около 16:30 ч., служителите на РУ на МВР
Велинград свид. Б.,Л. и Б. , по повод на получен сигнал за съхраняване на
наркотици ,посетили къща,обитавана от обвиняемата М.. На адреса бил
свид. П.С.,който заявил,че ключ от жилището има обвиняемата и за това
изчакали пристигането й,като тя ги допуснала в къщата,като признала,че
държи наркотици и предала на полицейските служители с Протокол за
доброволно два плика – в единия имало зелена суха листна маса,а в другия –
37 топчета от подобно вещество. Обв. М. обяснила,че предаденото вещество
е марихуана за лична употреба. Посочените пликове взела от нощното
шкафче,намиращо се в спалнята на жилището ,което обитавала.
От заключението на извършената физико-химическа експертиза е
видно,че в предадените за изследване обекти,намерени в посочените по-горе
два плика, се съдържа – в обект № 1 - 6.65 грама марихуана със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/ 7.2 тегловни %,а в обект
№ 2 - 13.60 грама марихуана със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол/ТХК/ 6.5 тегловни процента .В експертизата е
посочено,че общото нетно тегло на посоченото вещество е 20,25 грама и защо
приема,че се касае за наркотични вещества,позовавайки се на Наредба за реда
за квалифициране на растенията като наркотични,респ. на ЗКНВП.
Стойността е определена общо за 121.50 лева, съгласно ПМС №
23/29.01.1998 година.
Обвиняемата В. АЛ. М. от гр.Велинград не е осъждана. Представена
е характеристична справка,от която е видно, че е родена в гр.Велинград,живее
в гр.Велинград,има родители и брат,живее на семейни начала с криминално
проявено лице, за нея няма регистрирани заявителски материали и
криминалистическа регистрация. Декларирала е,че семейството му се състои
от нея, годишния доход от трудови възнаграждения възлиза на 12000
лева,няма други доходи ,не притежава недвижим имот и МПС.
С оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по
чл.78а,ал.1 от НК:
- В. АЛ. М. от гр.Велинград , от обективна и субективна страна е
1
осъществил състава на престъпление по чл.354а,ал.5 от НК,във вр. с чл.
354а,ал.3,т.1 от НК:
- на 27.03.2021 година в град Велинград , без надлежно разрешително е
държала високорисково наркотично вещество, а именно : 6.65 грама
марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/
7.2 тегловни % на стойност 39.90 лева и 13.60 грама марихуана със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/ 6.5 тегловни
процента ,на стойност 81.60 лева , всичко на обща стойност 121.50 лева , като
случая е маловажен , с оглед ниската стойност и малкото количество
наркотично вещество,по смисъла на чл. 93,т.9 от НК. Последнят извод
следва от незначителността на количеството и стойността на наркотичното
вещество и другите смекчаващи обстоятелства,поради което същия
представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от същия вид. Съдът счита,че се
установи наличието не само на обективните признаци на посочения по-горе
състав на престъпление,но и обстоятелството,че деянието е извършено при
пряк умисъл т.е че обвиняемата е съзнавала обществената му
опасност,предвиждала е настъпването на общественоопасните последици и е
искала това. Този извод следва от обстоятелствата,при които е установено
деянието,обясненията на обвиняемата,отразеното от нея саморъчно в
Протокола за доброволно предаване и показанията на разпитаните свидетели.
Посоченото до тук се установява събраните по делото писмени и гласни
доказателства.За посоченото умишлено престъпление се предвижда
наказание глоба до 1000 лева.
- деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК.
- с престъплението не са причинени имуществени вреди .
Поради изложеното съдът о с в о б о д и В. АЛ. М. от гр.Велинград ,
на основание чл. 78а от НК ,о т н а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с т по
чл.354а,ал.5 от НК,във вр. с чл. 354а, ал.3, т.1 от НК и чл. 26 от НК и
й н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ г л о б а в размер на
1000 лева , на основание чл. 78а от НК . При определяне на размера на
наказанието съдът се съобрази с разпоредбата на чл. 78а,ал.5 от
НК,предвиденото наказание глоба в разпоредбата на чл. 354а,ал.5 от
НК,както и с тежестта на извършеното престъпление,смекчаващите вината
обстоятелства – добри характеристични данни и липсата на отегчаващи
вината обстоятелства, както и с материалното положение и имотно състояние
на обвиняемия.Така определеното наказание е в състояние да осъществи
целите на наказанието,определени в чл. 12 от ЗАНН.
На основание чл. 354а,ал.6 от НК,съдът отне в полза на държавата
предмета на престъплението : Един брой полиетиленов плик, запечатан със
силиконов печат „РДВР Пловдив 053“, съдържащ 17.79 гр.марихуана – на
съхранение в Централно Митническо управление, отдел „МРР-НОП“ –
2
гр.София,като същият следва да бъде унищожен.
Веществените доказателства :Празни опаковки – на съхранение в РУ
на МВР – Велинград, следва да бъдат унищожени.
В. АЛ. М. от гр.Велинград с посочена по-горе самоличност, следва
да бъде о с ъ д е н а да заплати разноски по делото , както следва :
По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 131.55 лева / сто тридесет и един
лева и петдесет и пет стотинки / плюс пет лева за служебното издаване
на изпълнителния лист;
По горните съображения бе постановено настоящето решение.
3