П Р О Т О К О Л
гр.Момчилград 02.03.2020 год.
Момчилградският
районен съд в публично
съдебно заседание на 02.03.2020 год. в състав:
Председател: Сунай
Осман
при участието на
секретар: Анита Дочева
прокурора: Емил Александров
сложи за разглеждане
НОХ дело №335 по описа за 2019 год.
докладвано от съдията
Сунай Осман
На именното повикване в
11.35 часа се явиха:
РП Момчилград се представлява от прокурора Емил Александров
Подс.В.К.Б.,
редовно призован се явява лично
и с адв.П.Г.,*** упълномощен
от ДП.
Прокурорът
– Да се даде
ход на делото.
Адв.Г.
– Да се даде ход на
делото.
Подс. В.К.Б. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Докладва същото.
Постъпило е искане от РП-Момчилград с прокурор Емил Алксандров
на основание чл.414,ал.1. т.1 от НПК за тълкуване на влязло в сила съдебно определение от 20.01.2020 по НОХ дело
№335/2019г. в частта, относно определяне
на периодичността на пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“,относима към на В.К.Б..
Прокурора – Поддържаме така направеното искане.
Адв. Г. – Съгласен съм с
искането на прокурора.
Подс. В.Б. – Съгласен съм.
Съдът предвид становището на страните и след като се запозна с протокола от с.з. от
20.01.2020г., с който е одобрено направено между страните споразумение, установи,
че по силата на същото, В.Б. е признат
за виновен за извършване на деяние по чл.
345, ал.2
във вр. с ал.1 от НК и му е било
определено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 месеца и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца с
периодичност два пъти седмично.
Прокурорът – Да бъде отразено,че пробационата мярка задължителна регистрация по настоящ
адрес е за срок от 6 месеца и с периодичност 2 пъти седмично.
Адв.Г. –
Да бъде отразено, така като каза прокурорът.
Съдът предвид обстоятелството и като
съобрази посочените по горе доказателства ,а именно подписаното между страните
споразумение ,което е одобрено в съдебен протокол от 20.01.2020г., установи,че
е допуснал пропуск изразяващ се в невписване на периодичността на пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“.Намира,че когато имаме определени проблеми касаещи тълкуването на
присъди , а определенията по одобрени споразумения имат характер и на присъди ,следва
да се допусне тълкуване посочени в нормата на чл.414, ал.1 от НПК. Действително
в НК в нормата чл.42Б е предвидено ,че следва когато се постанови пробационна мярка по смисъла на задължителна регистрация по
настоящ адрес за явяването и подписването на осъдения в пробационната
служба, то следва да бъде направена минимум два пъти.Следва да се приеме,че се касае
за пропуск ,който следва да бъде отстранен,като занапред определението в частта
в което е наложено наказанието за задължителна регистрация по настоящ адрес за
посочения срок, а именно за срок от 6 месеца да се счете ,че ще бъде с
периодичност два пъти седмично.
Ето защо и по посочените основания съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
На основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК ДОПУСКА
тълкуването на протоколно определение от 20.01.2020г. и одобрено от съда
споразумение по настоящото НОХД №335/2019г. по описа на РС-Момчилград, в частта
относно определяне периодичността на пробационната
мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ на В.К.Б., с ЕГН:**********,
а именно същата да се чете: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ за срок от 6 месеца с периодичност на срещите два пъти седмично
на основание чл.42б от НК.
Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд
Кърджали с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
След влизане на определението в сила следва същото да се изпрати на
прокуратурата.
Протокола написан в с.з.
Заседанието
закрито в 11.45 часа.
Председател:
Секретар: