Споразумение по дело №832/2012 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 176
Дата: 6 август 2012 г. (в сила от 6 август 2012 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20125510200832
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юли 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Година: 06.08.2012                                                                          Град Казанлък         

Казанлъшки Районен съд                                                      ІV-ти наказателен състав

На шести август                                                                                        Година 2012    

В публично заседание в следния състав:

                                                                                 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ М.

                                                                                      

СЕКРЕТАР: А.Д.

ПРОКУРОР: ВЛАДИМИР ИВАНОВ

 

            Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ М.  НОХД № 832 по описа за 2012 година

На именното повикване в  10.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.А.: лично и с адв. Райко Колев от Хасковска адвокатска колегия, упълномощен и приет от днес.

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор ИВАНОВ.

 

ПРОКУРОР ИВАНОВ: Да се даде ход на делото.

 

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото,  поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА  НОХД № 832/ 2012г. по описа на Казанлъшки РС.

 

ПРОКУРОР ИВАНОВ: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

АДВ. К.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

 

На осн. чл.382 ал. 4 НПК, подсъдимият Н.Г.А. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.А.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

Декларатор:

                                                                                  /Н. Анастосов/

 

 

 СЪДЪТ, след като взе впредвид представеното споразумение между подсъдимия, неговия защитник и представителя на РП- Казанлък, счита, че са налице основанията на чл.384 ал.1 от НПК за решаване на делото със съдебно споразумение и предвид изявлението на подсъдимия в с.з., на осн.чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, както и декларирания отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното: Споразумението е представено своевременно. Няма причинени имуществени вреди и подсъдимият направи изявление, че е съгласен с последиците от споразумението, подписал  го е доброволно и се отказва  от разглеждане на делото по общия ред на осн.чл.381 ал.2  от НПК.

 

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на осн. чл. 382 ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва

 

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.А. Роден на ***г***, живущ ***, с ЕГН **********- ВИНОВЕН в това, че в периода от 13.04.2012г. до 17.04.2012г. в гр.К., бул. „А.Б.” №****вх.* ет.*, в условията на продължавано престъпление на два пъти, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия- престъпление по чл.234в ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.234в ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б. “б” от НК, наказание ПРОБАЦИЯ със следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:

 

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ-пет пъти седмично.

 

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.  

            ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1бр. проводник със сечение 4 кв.мм и 2 бр. проводници ПВ 1х4 ПВ 1х6, предадени на съхранение при домакина на РУП Казанлък, се връщат на собственика им ЕВН- България – КЕЦ Казанлък.

 

Съдебните разноски по делото в размер на 60.00 лв., следва да се заплатят от подсъдимия Н.Г.А.-***.

 

 

ПОДСЪДИМ:…………..                                    ПРОКУРОР:……………

         / Н.А. /                                            /Владимир Иванов/

 

 

ЗАЩИТНИК:………….

         /Адв.Р.Колев/

                  

 

          СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на осн. чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№ 832/ 2012г. по описа на Казанлъшки РС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.         

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

 

 

 

            СЕКРЕТАР:……….                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:……….