Решение по дело №11206/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2448
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 8 декември 2021 г.)
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20215330111206
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2448
гр. Пловдив, 08.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Недялка П. Кратункова
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20215330111206 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът “*** – гр. **, моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на
чл.238 и следващите от ГПК, с което да осъди ответника да му заплати сумата 1 158 лева с
ДДС, представляваща незаплатено парично задължение по сключен между страните в гр.
***Договор № 506/02.12.2019 г., по изложените в исковата молба съображения. Претендира
разноски.
Ответникът „*** – с. ***, не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от
ГПК, не е взел становище по иска, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален
представител по делото за съдебното заседание на 17.11.2021 г. и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на
наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по
чл.131 от ГПК, не взема становище по исковете, не е ангажирал доказателства, не е изпратил
процесуален представител по делото за съдебното заседание на 17.11.2021 г. и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие - като видно от разписката за връчване
на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги
съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.
Както се установява от събраните по делото доказателства, действително в гр. *** между
страните е бил сключен Договор № 506/02.12.2019 г., с който ответникът, като купувач, е
1
закупил от ищеца, като продавач, фасадно скеле, произведено в ***, с площ 250 кв.м., с
единична цена за 1 кв.м. – 12, 50 лева без ДДС, на обща стойност 3 125 лева без ДДС – за
което е била издадена фактура № **********/12.12.2019 г. на стойност 3 798 лева с ДДС, от
които ответникът е заплатил на ищеца сумата 1 500 лева и са останали дължими 2 298 лева.
Тъй като в чл.5 от Договора страните са уговорили скелето да бъде обратно изкупено от
ищеца след приключване на работата с него, след приключване на използването на скелето
от ответника, ищецът го е изкупил обратно от ответното дружество на 14.04.2020 г., като за
извършения от ищеца транспорт на скелето при получаването му обратно е била издадена
фактура № **********/14.04.2020 г. на стойност 48 лева с ДДС – с което задълженията на
ответника по Договора са станали в размер общо на 2 346 лева с ДДС, а за обратното
изкупуване на скелето ищецът дължи на ответника сумата 1 188 лева с ДДС – за което от
ответника е била издадена фактура № **********/15.04.2020 г. за тази сума. С връчена на
ответното дружество на 01.03.2021 г. Покана, ищецът е уведомил ответника, че извършва
прихващане на своето задължение към ответника в размер на 1 188 лева с ДДС със
задължението на ответника към него в размер на 2 346 лева с ДДС и са останали дължими
на ищеца 1 158 лева с ДДС, които ищецът е поканил ответника да му заплати в 3-дневен
срок от получаване на поканата – като до приключване на устните състезания по делото
ответникът не е ангажирал доказателства, от които да се установява, че заплатил на ищеца
тази дължима по Договора сума.
Поради това, с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца адвокат Л.К. в
съдебното заседание на 17.11.2021 г. искане за постановяване на неприсъствено решение,
като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по
делото, с което да се уважат искът изцяло.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски
за производството по делото в размер общо на 400 лева – платени ДТ и адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:
ОСЪЖДА ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от *** С.
И. Ж.в, ДА ЗАПЛАТИ НА ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от ** В. В. Г., със съдебен адрес: ***, **. Л.К., СУМАТА 1 158 лева с ДДС,
представляваща незаплатено парично задължение по сключен между страните в гр. **
Договор № 506/02.12.2019 г., КАКТО И направените разноски за производството по делото
В РАЗМЕР НА 400 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО
ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК
2

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3