ПРОТОКОЛ
2018 година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД четиринадесети
наказателен състав
на двадесети декември две хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА
ГЕРГИЧАНОВА
секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
прокурор: ДИЯНА ИЛИЕВА
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ГЕРГИЧАНОВА
НОХД № 2984 по описа за 2018 година
На именното
повикване в 10:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН -
редовно уведомена, представлява се от прокурора ДИЯНА
ИЛИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.А.И. - редовно уведомен,
явява се лично и със защитника си адв. К.Д. с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Моля
да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. –
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Ф.А.И. -
роден на *** ***, *, български гражданин, със средно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания.
Отводи няма да правя.
АДВ. Д. - Отводи на Вас и на секретаря не
правя. Нямам нови искания.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с
докладване на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнато е споразумение със
защитника на подсъдимия за това, че Ф.А.И. е виновен в това, че на 09.12.2018
година в гр. Славяново, без надлежно
разрешително съобразно съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, държи високорискови наркотични вещества –
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ф.А.И. престъпление
да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.5, във вр.
с ал.3, т.1, вр. чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000 лева.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК направените по делото разноски в
размер на 80.96 лева за извършената експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия
Ф.А.И..
Страните се съгласяват, на основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б.”а” от НК предметът на престъплението – останалото наркотично вещество след
експертното изследване, както следва:
С деянието си подсъдимият Ф.А.И. не
е причинил имуществени вреди.
Подсъдимият Ф.А.И., ЕГН **********
декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша
докладваното от представителя на Районна прокуратура - Плевен споразумение и след
като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства намира,
че така постигнатото от страните споразумение противоречи на закона. Настоящият
съдебен състав намира, че осъщественото от подсъдимия Ф.А.И. престъпно деяние
не осъществява елементите на фактическия състав на чл.354а ал.5 от НК. Това е
така, защото данните по делото сочат, че случаят не може да бъде квалифициран
като маловажен. Преценката дали едно деяние представлява маловажен случай се
извършва на основата на фактическите данни отнасящи се до начина на извършване
на деянието, вида и стойността на предмета му, вредните последици, личността на
дееца, всички обстоятелства които имат значение за степента на обществената
опасност и морална укоримост на извършеното. Съдът намира, че обществената опасност
на подсъдимия е завишена с оглед предишното му осъждане и лошите
характеристични данни. Намереното количество наркотично вещество – марихуана е
разпределено в общо 15 топчета, поставени на различни места в дрехата на И.,
което навежда извод, че не се касае за еднократна доза, а би могло да бъде
употребено многократно. От значение за преценката е високото съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент от 17,08 % и 17,18 %. Деянието се
отличава с висока степен на обществена опасност предвид риска за здравето и
живота на съответната личност. Ниската стойност на процесното наркотично
вещество от 21,57 лева не може да бъде противопоставена на останалите
обстоятелства, обуславящи извода, че настоящият случай не може да бъде
квалифициран като „маловажен“.
Съвкупната преценка на всички
обстоятелства свързани с деянието и личността на подсъдимия не може да обоснове
извод за значително занижена степен на обществена опасност на конкретното
деяние и конкретния деец.
Поради изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382 ал.8 от НПК НЕ
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение.
ВРЪЩА делото на Районна
прокуратура – Плевен.
На основание чл.382 ал.9 от НПК определението
е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи
в 10:47 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: