Решение по дело №351/2013 на Районен съд - Генерал Тошево

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Г.Т., 15. 03. 2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в публично заседание проведено на дванадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

Районен съдия:П.П.

при секретаря Димитричка И. …………………………………………

и в присъствието на прокурора ………………………

като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 00351 по описа за 2013г.

И за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е по чл. 341 и сл. ГПК във втора фаза на съдебна делба на недвижим имот.

С влязло в сила решение на съда от 23. 05. 2017 г е допуснат до делба недвижим земеделски имот, находящ се в землището на гр. Г.Т., квартал П., представляващ Нива с площ 143. 998 дка, трета категория, имот № 023009, между съсобственици и при квоти, както следва:

1. Г.С.Г.- 30/ 1440 ид. части

2. П.Т.П.- 90/ 1440

3. С.Г.П.- 1/ 1440

4. П.Г.П.- 1/ 1440

5. Г.А.Г. и съпругата му Я.И.Г.- 576/ 1440

6. Г.А.Г.- 60/ 1440

7. М.Д.П.- 16/ 1440

8. П.Д.П.- 16/ 1440

9. М.И.К.- 10/ 1440

10. М.А.К.- 10/ 1440

11. В.В. Добрева- 30/ 1440

12. Г.С.М.- 15/ 1440

13. М.С.И.- 15/ 1440

14. М.В.Г.- 15/ 1440

15. Г.И.Т.- 5/ 1440

16. Г.К.Т.- 5/1440

17. Р.К.Т.- 5/ 1440

18. Т.Г.Г.- 60/ 1440

19. М.Г.Д.- 60/ 1440

20. Д.Г.Д.- 60/ 1440

21. Н.Д.Н.- 90/ 1440

22. Г.Н.Д.- 90/ 1440

23. С.П.И.- 60/ 1440

24. М.С.И.- 20/ 1440

25. С.Г.М.- 20/ 1440

26. П.Г.П.- 20/ 1440

27. С.И.П.- 60/ 1440.

По делото е приета съдебно- техническа експертиза, която е представила три варианта на подялба на процесния имот съобразно квотите на съсобственост с представени проекто- скици за разделение.

В съдебно заседание всички ответници заявяват желание да бъде обявен за окончателен предложения трети вариант за разделителен протокол с разпределение по посока север- юг надлъжно на целия имот, и само тримата ищци чрез процесуалния си представител настояват за втория вариант, при който целия имот се разделя напречно по посока изток- запад.

С оглед факта, че и при трите варианта се налага въвеждане на право на преминаване за по- маломерните имоти, както и с оглед желанието на по- голямата част от съделителите- съсобственици да бъде определен за окончателен третия вариант на разделяне, за който и вещото лице заявява, че е най- съответстващ на момента на начина на ползване на целия имот, съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен третия предложен от вещото лице по СТЕ вариант, съгласно скицата за този вариант, при който имотът се разделя на нови имоти, както следва:

1. Дял 1 с площ 3. 200 дка /в съсобственост на Г.С.Г., С.Г.П. и П.Г.П./

2. Дял 2 с площ 9. 000 дка /за П.Т.П./

3. Дял 3 с площ 57. 598 дка за /Г.А.Г. и съпругата му Я.И.Г./

4. Дял 4 с площ 6. 000 дка /за Г.А.Г./

5. Дял 5 с площ 5. 200 дка /в съсобственост за М.Д.П., П.Д.П., М. И.С., И.И.И. и М.А.К./

6. Дял 6 с площ 3. 000 дка /за В.В. Добрева/

7. Дял 7 с площ 3. 000 дка /в съсобственост за Г.С.М. и М.С.К./

8. Дял 8 с площ 3. 000 дка / в съсобственост за М.В.Г., Г.И.Т., Г.К.Т. и Р.К.Т./

9. Дял 9 с площ 6. 000 дка /за Т.Г.Г./

10. Дял 10 с площ 6. 000 дка /за М.Г.Д./

11. Дял 11 с площ 6. 000 дка / за Д.Г.Д. /

12. Дял 12 с площ 9. 000 дка /за Н.Д.Н./

13. Дял 13 с площ 9. 000 дка / за Г.Н.Д./

14. Дял 14 с площ 6. 000 дка /за С.П.Н./

15. Дял 15 с площ 6. 000 дка /в съсобственост за М.С.И., С.Г.М. и П.Г.П./

16. Дял 16 с площ 6. 000 дка / за С.И.П./.

Предвид горното и на основание чл. 347 ГПК съдът

Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА Вариант ТРЕТИ от заключението на съдебно-техническата експертиза за разделение на допуснатия до делба имот № 023009, представляващ Нива с площ 143. 998 дка в землището на гр. Г.Т., който се поделя на нови имоти с площи , както следва: