П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град
Свиленград
Свиленградски районен
съд наказателен състав
На двадесети февруари две
хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: Т.Т.
Прокурор: Стефка Стоянова
сложи за разглеждане
докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 128 по описа на съда
за 2020 година
На именното повикване
в 14.20 часа се явиха:
...…………...........
Производство по реда на
глава ХХІХ от НПК.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно
призована, изпраща представител –
Прокурор Стефка Стоянова.
Подсъдимият И.Я.С., редовно
призован чрез защитника си, се явява лично и с адв.В.С., упълномощен защитник
от Досъдебното производство.
По
хода на делото.
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И.Я.С.- Ход на
делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия
И.Я.С., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, неженен,
със средно образование, безработен, с ЕГН: **********, осъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се
разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът
– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на
подсъдимия и секретаря.
Адв. С.
– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият И.Я.С.
- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се
разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият И.Я.С.
– Разяснени са ми правата.
Съдът
докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение,
което сме подписали с адв. С., защитник на подсъдимия И.Я.С., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото
да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. С. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение. Представям
и моля да приемете вносна бележка за платената гаранция в размер на 500 лв.
Подсъдимият И.Я.С.
– Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Моля
да приемете представената бележка за внесена гаранция.
Прокурорът-
Госпожо Съдия, не възразявам, да се приеме вносната бележка.
Съдът,
намира искането за приемане на представената вносна бележка за внесена гаранция
в размер на 500 лв., за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като доказателство по делото вносна бележка от Пощенска банка за внесена
гаранция в размер на 500 лв.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва
подсъдимия И.Я.С., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият И.Я.С.- Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното
споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието
на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес на 20.02.2020 година в гр. Свиленград
между подписаните Стефка Стоянова – Прокурор в Районна прокуратура-Свиленград и В.С. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на И.Я.С. с ЕГН: ********** *** - обвиняем по БП №
51/2020 г. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице
условията визирани в чл.381 и
сл. от
НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на Бързо
производство №
51/2020 г. по
описа на РУ-Свиленград, включващо съгласието ни по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно
следното:
Обвиняемият И.Я.С., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, неженен,
със средно образование, безработен, с ЕГН: **********, осъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 10.02.2020 г. в град Свиленград, обл.
Хасково управлявал моторно превозно следство – лек автомобил марка „БМВ„ модел „316 И“ с
рег. № СО 6556 ВК с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а
именно 2,48 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер 7510” с инвентарен № ARDN 0088, след като е осъден с влязло в сила на
13.05.2016 г. Определение № 133/13.05.2016 г.
по НОХД №
153/2016 г. на Районен съд -
Свиленград за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК /управление на моторно превозно следство с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния
ред/ - престъпление по чл.
343б, ал. 2, вр.
ал.1 от Наказателния Кодекс.
2.
За така извършеното от обвиняемия И.Я.С. със снета по-горе самоличност
престъпление по чл.343б, ал. 2, вр. ал.1 от НК, на
основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал.1, вр.чл. 55, ал.1, т. 1 и ал.2 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 7 (седем) месеца и наказание ”Глоба” в
размер на 400.00 (четиристотин) лева.
На
основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода”, наложено на обвиняемия И.Я.С. следва
да бъде изтърпяно при първоначален
“строг режим”.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.
ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия И.Я.С. наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 7 (седем) месеца, да бъде
приспаднато времето, през
което същият е бил задържан със Заповед за задържане до 24 часа на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, считано от 10.02.2020 година и с Постановление за задържане до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК,
считано от 16:50 часа на 11.02.2020 година до 16:50 часа на 13.02.2020 година, включително.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал.2, вр. ал.1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл.49, ал.1 и ал.2 от НК, на обвиняемия И.Я.С. със
снета по-горе самоличност се налага и наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 2
(две) години.
На основание чл. 59, ал.4 от НК от този срок се приспада времето, през което обвиняемият И.Я.С. със снета по-горе самоличност е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано
от 10.02.2020
година.
3. Веществени доказателства – няма приобщени по
делото.
4.От деянието
извършено от обвиняемия И.Я.С. със снета по-горе самоличност не
са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. По
делото няма направени
разноски.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото
споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На страните е известно и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
възивно и касационни обжалване.
На обвиняемия
И.Я.С. с ЕГН: ********** *** беше разяснен смисъла на
настоящото споразумение и същия декларира, че е
съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният И.Я.С. с ЕГН: ********** ***, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:....................
(И.Я.С.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………..
(Стефка
Стоянова)
ЗАЩИТНИК: …………………
(адв.
В.С.)
ОБВИНЯЕМ: ……………………
(И.Я.С.)
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.
382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между
Прокурор Стефка Стоянова при Районна
прокуратура – Свиленград и адв. В. *** – защитник на
подсъдимия И.Я.С., СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия И.Я.С., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, неженен,
със средно образование, безработен, с ЕГН: **********, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 10.02.2020 г.
в град Свиленград, обл. Хасково управлявал моторно превозно следство – лек автомобил марка „БМВ„ модел „316 И“ с рег.
№ СО 6556 ВК с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно
2,48 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510”
с инвентарен № ARDN 0088, след като е осъден с влязло в сила на 13.05.2016 г. Определение
№ 133/13.05.2016 г. по НОХД № 153/2016 г. на Районен съд - Свиленград за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК
/управление на моторно превозно следство
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния
ред - престъпление
по чл.343б, ал. 2,
вр. с ал.1 от НК
поради което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал.1, вр.чл. 55, ал.1, т.
1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА на
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 7/седем/ месеца,което
наказание да бъде изтърпяно ефективно и „ГЛОБА” в размер на 400/четиристотин/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на
основание чл.57, ал.1, т.2, б”б” от ЗИНЗС така наложеното наказание „Лишаване от свобода” да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на основание
чл. 59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК от
наложеното на подсъдимия И.Я.С. наказание „Лишаване от свобода” времето, през което същият
е бил задържан със Заповед за задържане до 24 часа на основание чл.72, ал.1, т.1
от ЗМВР, считано от 10.02.2020 година и с
Постановление за задържане до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от
16:50 часа на 11.02.2020 година до 16:50
часа на 13.02.2020 година, включително.
НАЛАГА на основание
чл. 343г, вр.чл. 343б, ал.2, вр. ал.1,
вр.чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл.49, ал.1 и ал.2 от НК на подсъдимия И.Я.С., със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 2 (две) години.
ПРИСПАДА на основание
чл. 59, ал.4 от НК от наложеното на
подсъдимия И.Я.С. наказание
„Лишаване от право да управлява
МПС”, времето, през което за същото деяние подсъдимия И.Я.С. е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 10.02.2020
година.
С оглед горното и на
основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 128/2020г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу И.Я.С. ***, за престъпление по чл.343б, ал. 2,
вр. с ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед
приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт и доколкото на
подсъдимият е наложено ефективно наказание Лишаване от свобода, моля мярката за
неотклонение на подсъдимия да бъде потвърдена, съобразявайки чл.61,ал.8 от НПК.
Адв. С. - Оставям на преценката на Съда.
Подсъдимият И.Я.С. – Придържам се към
казаното от защитника ми.
С оглед осъждането на подсъдимия И.Я.С. на наказание “Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно и впредвид чл.61,ал.8 от НПК,съгласно
която разпоредба- Гаранцията се освобождава, когато обвиняемият бъде
освободен от наказателна отговорност или от изтърпяване на наложеното
наказание, оправдан, осъден на наказание без лишаване от свобода или задържан
за изпълнение на наказанието, съдът намира, че искането на РП
Свиленград следва да бъде уважено и взетата на досъдебното производство мярка
за неотклонение Гаранция следва да бъде потвърдена до задържането на
подсъдимият за изпълнение на наказанието Лишаване от свобода.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ” в размер
на 500лв./внесена/ на подсъдимият И.Я.С. с ЕГН ********** ***, до привеждане на
наказанието Лишаване от свобода в изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
Заседанието завърши в 14.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:.......................
СЕКРЕТАР:.........................