Решение по дело №3464/2023 на Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ
№ 880
гр. Бургас, 19.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
при участието на секретаря Красимира М. Андонова
в присъствието на прокурора С. Ст. И.
като разгледа докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
Административно наказателно дело № 20232120203464 по описа за 2023
година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Е. И. Ш., ЕГН: **********, Е. И. Ш., ЕГН: **********, ..........., за
ВИНОВНА в това, че в периода от месец септември на 2021 г. до 19.03.2022 г., в гр. Бургас, като
пълнолетен родител, улеснила своя низходящ - непълнолетния Й............и непълнолетната,
ненавършила 16-годишна възраст ...........г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак на
адрес в гр. Бургас, кв. “......... като предоставила помещение за живеене, парични средства, дрехи,
храна и не се противопоставила на съпружеското съжителство – престъпление по чл. 191, ал. 2 от
НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемата Е. И. Ш., ЕГН: **********, на основание чл.78а от НК от
наказателна отговорност.
НАЛАГА , на основание чл. 78а, ал.1 от НК, на обвиняемата Е. И. Ш., ЕГН: **********,
административно наказание ГЛОБА в размер 1000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемата Е. И. Ш., ЕГН: **********, да
заплати държавна такса в размер на по 5.00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист
по сметка на Районен съд Бургас.

1

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Бургас в 15-дневен срок,
считано от днес.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

мотиви към решение № 880/19.09.2023г. по НАХД № 3464/2023г. по описа на Районен
съд - Бургас

Производството по делото е образувано във връзка с постановление на прокурор от
Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл. 375 от НПК е направено
мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на ............, ЕГН: **********, Е............за престъпление по чл.
191, ал. 2 НК.
Прокурорът счита, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и следва на
обвиняемия да бъде наложено наказание, в размер на 1000лв.
Защитникът на обвиняемия счита също, че са налице предпоставките по чл. 78а от
НК. Не оспорва изложената в постановлението фактическа обстановка и моли за минимално
наказание.
Обвиняемата моли за минимално наказание.
Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното:
В БРП е постъпило съобщение от ДСП - Бургас относно непълнолетната родилка
.........., социалното проучване за която е установило, че е родила дете на 19.06.2022 г. от
непълнолетния .............с когото живеела на семейни начала в гр. Бургас, кв. „Победа“, у.......
с неговите родители. Св. ........ и св. ...... се запознали през месец юни 2021 г., двамата се
харесали и положили началото на интимна възраст, при все малката си възраст. Скоро св.
............ забременяла и със св. Ш.......споделили на родителите си за случилото се. Бащата на
св. Чолакова бил против първоначално дъщеря му да се установява в дома на ......... Обв.
......... - майка на св. ........... настоявала св. .......... да се премести у дома им и да заживее на
семейни начала със сина й, макар и последният непълнолетен. Така със съдействието и
поощряването от страна на обв. ..........., двете деца през месец септември 2021 г. заживели
като съпрузи в нейния дом на процесния адрес. На 19.06.2022 г. се родило и тяхното дете.
Този факт, след като станал известен на социалните служби, бил докладван и в РП -
Бургас с техен изх. № от 30.06.2022 г.
Регистрирана като дете, нуждаещо се от специална закрила - деца в риск, св. ...........
била посетена от социалните органи, които описали констатациите си в социален доклад от
07.07.2022 г. Според посоченото в него св. ......... е била установена на адреса на
биологичния баща на детето й и неговите родители в гр. Бургас, кв. Победа, ул. „.........., на
който били осигурени добри битови условия за нея и детето и. Направено било предложение
за прилагане на мярка за закрила по Закона за защита на детето — закрила в семейна среда.
Социален доклад е изготвен и за новородения Любомир Чолаков, за когото е оценен риск от
изоставяне, поради непълнолетието на майка му.
Деянието се доказва от събраните писмени доказателства, свидетелски показания,
свидетелство за съдимост, справки, както и от обясненията на обвиняемия.
От гореизложената фактическа обстановка безспорно се установява, че в периода от
месец септември на 2021 г. до 19.03.2022 г., в гр. Бургас, като пълнолетен родител, улеснила
своя низходящ - непълнолетния .............. и непълнолетната, ненавършила 16-годишна
възраст .............., родена на 19.03.2006 г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак
на адрес в гр. Бургас, кв. “.........., като предоставила помещение за живеене, парични
средства, дрехи, храна и не се противопоставила на съпружеското съжителство -
престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК.
1

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел IV гл. VIII от НК. За престъплението е
предвидено наказание лишаване от свобода до 2 години или пробация и от него не са
причинени имуществени вреди. При това положение съдът счита, че са налице
предпоставките за прилагане института на чл. 78 а от НК чрез освобождаване на обвиняемия
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба”, която норма
е с императивен характер и е задължителна за съда. В този смисъл, постановлението на
прокурора от Бургаска районна прокуратура е законосъобразно и обосновано.
Предвид гореизложените съображения съдът, прецени степента на обществена
опасност на деянията и на обвиняемия като личност. Поради това, съдът намира за
справедливо да бъде определено и наложено наказание при баланс на смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства, а именно «глоба» в минималния, предвиден в
закона размер, а именно в размер на 1000 лв. в полза на държавата.
Воден от гореизложеното, съдът намира, че наказанието «глоба» в размер на 1000 лв.
се явява достатъчно за постигане целите на генералната и специалната превенции на
наказанията, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК.
По този начин, с така определеното наложено наказание, съдът намира, че в
максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието и обвиняемият ще се
поправи и превъзпита.
Съдът се занима и с взетата, по отношение на обвиняемата .......... МНО „Подписка“,
която с оглед наложеното наказание, отмени.
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд постанови решението.

СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	880
Дата:	19 септември 2023 г. (в сила от 5 октомври 2023 г.)
Съдия:	Мариета Димитрова Бушандрова

Дело:	20232120203464
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 август 2023 г.

Решение по дело №3464/2023 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите