О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№: 21.06.2021 год. град Царево
ЦАРЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
граждански състав
На двадесет и първи юни две хиляди двадесет и
първа година
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Мария Москова
като разгледа докладваното от съдия Мария Москова гр.д.№ 41/2021г. по описа на РС-Царево, за да произнесе, взе предвид
следното :
Производството е образувано въз основа на постъпила искова молба от
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК ********* седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.“Д-р Петър Дертлиев“ №25, офис Лабиринт, ет.2, офис 4
против М.В.Д. /с предбрачна фамилия С./ с ЕГН ********** ***, с която е
предявен иск по чл.422 от ГПК, вр.чл.415, ал.1 ГПК.
Съдът е
приел, че съдебните книжа са връчени на
ответника М.В.Д. при условията на чл.47
ал.5 от ГПК, и съобщенията за ответника М.В.Д.
са приложени към делото и на същия
следва да се назначи особен представител на разноски на ищеца на
основание чл.48 ал.6 от ГПК.
С
Разпореждане № 260362/26.03.2021г. съдът е определил едноседмичен срок на
ищцовата страна да внесе депозит в размер на 300 лева за възнаграждение на
особен представител на М.В.Д. без да е указал последиците от неизпълнението на
дадените указания.
При
служебна проверка на делото съдът е констатирал, че ищеца не е внесъл
определения му депозит, поради което с
Разпореждане № 260417/21.04.2021г. съдът е предоставил нов едноседмичен срок на ищцовата страна, като им е указал и
последиците от неизпълнението на дадените указания. Видно от надлежно
оформените книжа, препис от разпореждането на съда е било връчено на ищците
чрез Моника Николчева – технически сътрудник
на дата 13.05.2021г., а отрязъка
на съобщението върнато в РС Царево на 17.06.2021г от СРС.
Съдът
констатира, че срока за внасяне на
депозита за назначаване на особен представител на ответника е изтекъл за ищците
на 20.05.2021г. в 17:00 часа, същите не са изпълнили дадените от съда указания,
въпреки че са били предупредени за последиците от неизпълнението им. С оглед на
изложеното, съдът намира, че на основание чл.129 ал.3 от ГПК производството по
делото следва да бъде прекратено и исковата молба ведно с приложенията следва
да се върне на ищците. Прекратяването на исковото производство води и до
обезсилване на издадената в заповедното производство заповед за парично
задължение.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 41/2021г. по описа на
РС-Царево и ВРЪЩА исковата молба ведно с приложенията на ищеца.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 260041/19.10.2020г., издадена
по ч.гр.д. № 388/2020г. по описа на РС-Царево и
Определението подлежи на
обжалване пред ОС-Бургас от ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването.
Препис от определението да се
връчи на ищеца.
Районен съдия :