ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14
гр. Монтана, 04.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Кузманова
при участието на секретаря Соня Д. Георгиева
в присъствието на прокурора Ем. Й. Ал.
като разгледа докладваното от Диана Кузманова Частно наказателно дело №
20221600200027 по описа за 2022 година
Производството е по чл.64, ал.1 НПК, образувано по искане на на
Окръжна прокуратура - Монтана за вземане на мярка за неотклонение
„задържане под стража” по отношение на А.П.–обвиняем по досъдебно
производство № 126/2022 година по описа на РУ МВР Монтана. В искането
се твърди, че горепосоченото лице е привлечено като обвиняемо за
престъпление по чл.115 НК. Изложени са съображения в подкрепа на
искането за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража”.
В открито съдебно заседание представителят на Окръжна
прокуратура-Монтана поддържа искането.
Защитникът на обвиняемия - адв.Е.Х.- АК-Монтана изразява
становище, че искането за вземане мряка за неотклонение „задържане под
стража“ е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение; излага
конкректни съображения в тази насока.
Обвиняемият А.П. не изразява становище по искането.
Приложеното е досъдебно производство № 126/2022 година на РУ
МВР-Монтана; в съдебно заседание са представени и приети писмени
доказателства.
Съдът, като взе предвид направеното искане, доводите на страните
и като съобрази събраните в хода на досъдебното производство
доказателства и представените такива в настоящата съдебна инстанция,
1
приема следното:
Искането е допустимо - направено от Окръжна прокуратура-
Монтана до компетентния първоинстанционен съд - в случая Окръжен съд-
Монтана /аргумент от чл.35, ал.2 НПК/, тъй като престъплението, за което за
повдигнато обвинение - по 115 НК, е подсъдно по правилата на родовата
подсъдност като първа инстанция на Окръжен съд-Монтана.
Разгледано по същество искането е основателно.
Съображенията на съда да следните:
Досъдебно производство № 126/2022 година по описа на РУ МВР
Монтана е образувано за престъпление по 115 НК. В хода на досъдебното
производство като обвиняем е привлечен А.П.; конкретно същият е
привлечен в това качество за извършено престъпление по чл. 115 НК-
умишлено умътряване на лицето И. И. от с.*, област *, извършено на на
01.02.2022 година в същото село.
Съдът намира, че в случая са налице всички, предвидени в чл.63,
ал.1-2 от НПК, кумулативни предпоставки за вземане по отношение
обвиняемия А.П. на най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под
стража“, като съображенията на съда са следните:
На първо място, налице е безспорно формалната предпоставка,
предвидена в горепосочения законов текст – обвинение за извършено
престъпление, за които законът „лишаване от свобода“.
На второ място, събраните в хода на досъдебното производство
доказателства и представените от представителя на държавното обвинение
респ. приети в открито съдебно заседание писмени доказателства позволяват
да се формира извод за обосновано предположение, че обвиняемият А.П. е
извършител на престъплението, в които е обвинен - по чл.115 НК. В тази
насока са протоколите за оглед на местопроизшествие с фотоалбуми към
същите; протокол за доброволно предаване; показания на свидетелите Ц.П.,
В.В., Н.Д., И.И., установяващи съпричастност на обвиняемия съм
извършеното престъпление, както и приетото в съдебно заседание писмено
доказателство - съобщение за смърт, установяващо, след извършена
аутопсия, причината за смъртта на лицето И.И. - травматичен шок, причинен
от множествена черепно-мозъчна травма /спучване на черепа/, причинена от
удари с твърд тъп предмет.
2
По отношение опасността от укриване или извършване на друго
престъпление: Обвиняемият действително е неосъждан, но тежестта на
повдигнатото обвинение предпоставя извод и то основно такъв за опасност от
укриване; в настоящия случай е приложима разпоредбата на чл.63, ал.2, т.3 от
НПК - опасността се презумира, тъй като за престъплението за което е
повдигнато обвинението са предвижда наказание „лишаване от свобода“ не
по-малко от десет години; касае се за първоначално вземане на мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
Установеното от представените от защитата на обвиняемия писмени
доказатества здравословно състояние на А.П., свързано с наличие на лека
умствена изостаналост, не сочи на извод за неадекватност към настоящия
момент на най-тежката мярка за неотклонение. Както бе посочено и по-горе,
касае се за първоначално определяне на мярката във вида „задържане опод
стража“ .
Предвид изложеното по-горе съдът намира , че са налице трите
кумулативни предпоставки за вземане по отношение обвиняемия на най-
тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“, поради които
искането на Окръжна прокуратура-Монтана за вземане на такава мярка
следва да бъде уважено.
Предвид изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение А.П., ЕГН ********** - обвиняем по ДП №
126/2022 година на РУ МВР- МОНТАНА мярка за неотклонение „
ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред
Апелативен съд - София в 3-дневен срок от днес.
НАСРОЧВА въззивното производство пред Апелативен съд-София в
случай на подадена жалба или протест за 10.02.2022 година - 10 часа , за
която дата страните са уведомени в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
3