Определение по дело №611/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1081
Дата: 23 юли 2020 г. (в сила от 24 ноември 2020 г.)
Съдия: Елка Ангелова Братоева
Дело: 20207170700611
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       Е       Н      И      Е

 

1081

 

гр. Плевен, 23.07.2020г.

 

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на двадесет и трети юли 2020г. в състав - 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 611/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано  по жалба на А.П.Н., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора - Белене,  срещу Заповед № Л-2055/17.07.2020г. на Началника на Затвора Белене, с която на осн. чл. 101 т.4 от ЗИНЗС на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „забрана за участие в колективни мероприятия във и извън местата за лишаване от свобода“ за срок три месеца.

Жалбоподателят посочва, че е настанен в наказателна килия и че обжалва заповедта.

С оглед наличните данни от жалбата, че евентуално се касае за наложено дисциплинарно наказание „настаняване в наказателна килия“, съдът незабавно е изискал административната преписка. Указал е на жалбоподателя да внесе д.т. 10 лв. и да приложи платежния документ по делото, да посочи в какво се състои незаконосъобразността на заповедта и какво е искането към съда.

Ответникът – Началника на Затвора Белене, чрез юрк. Учанов прилага административната преписка и  изразява становище за недопустимост на жалбата. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Жалбоподателят до изтичането на указания срок не е изпълнил дадените указания и не е отстранил констатираните нередовности на жалбата.

Като се запозна с приложената административна преписка и съобрази разпоредбите на чл. 110 и чл. 111 от ЗИНЗС съдът счита, че жалбата е недопустима по следните съображения:

Със заповедта на Началника на Затвора – Белене на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание по чл. 101 т.4 от ЗИНЗС .

Съобразно разпоредбата на чл. 111 ЗИНЗС на съдебен контрол подлежат единствено заповедите за налагане на дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия“. Всички останали заповеди на началника на затвора, с които се налагат по-леки дисциплинарни наказания на лишените от свобода, подлежат на обжалване само по административен ред пред Главния директор на ГДИН съгласно чл. 110 ал.1 ЗИНЗС и са изключени от съдебен контрол с разпоредите на ЗИНЗС.

Поради това на осн. чл. 159 т.1 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане като недопустима, а образуваното съдебно производство – да се прекрати. А на осн. чл. 130 ал.4 АПК жалбата следва да се изпрати за разглеждане по компетентност на Главния директор на ГДИН – София.

При този изход на делото на осн. чл. 78 ал.8 ГПК вр. чл.144 АПК в полза на ответника следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в минимален размер – 80 лв. съгласно чл. 27ж от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Водим от горното съдът

 

 

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.П.Н., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора - Белене,  срещу Заповед № Л-2055/17.07.2020г. на Началника на Затвора Белене, с която на осн. чл. 101 т.4 от ЗИНЗС на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „забрана за участие в колективни мероприятия във и извън местата за лишаване от свобода“ за срок три месеца.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 611/2020г. по описа на АС – Плевен.

ИЗПРАЩА жалбата за разглеждане по компетентност на Главния директор на ГДИН – София.

ОСЪЖДА А.П.Н. да заплати по бюджета на ГДИН – София юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба от страните и от Гл.Директор на ГДИН, подадена чрез АС – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, както и на Главния директор на ГДИН- София, ведно с всички материали по делото.

 

 

                                                                  С  Ъ  Д  И  Я : /П/