О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………09.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на ……………… септември
две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1440 по описа за 2017 г.,
за да
се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 264 725
от 08.09.2020г. по вх.регистър на РС Варна, изпратена по компетентност на ВОС,
поправена с молба вх. № 266143 от 17.09.2020г., от С.Д.Т. с ЕГН **********,
чрез пълномощник адв. И.С. ***, пл. Райко Даскалов 4 ет.1 ап.1, за издаване на
обратен изпълнителен лист за сумата от 103 846.32 лева, събрана от ЧСИ № 895 на
КЧСИ по изп. дело 2017859040166, образувано на въз основа на издаден изп. лист
на основание Заповед за незабавно изпълнение, издадена по ч. гр. д. №
8489/2017г. по описа на ВРС.
Сочи се, че с
влязло в законна сила
Решение по т.д. № 1440/17 г. на ВОС е
прието, че ответницата
не дължи на „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК" АД
ЕИК *********,
сумите по издаден в нейна полза изпълнителен лист по ч.гр.д.
№ 8489/17г.
по описа на РС Варна,
въз основа на който е образувано изп. д.№ 20178590401266 на ЧСИ Л.С.с рег.№ 895 на КЧСИ.
По соченото
изпълнително дело в
течение на исковото производство, до произнасянето на съда с решение, от ищцата
е събрана
принудително сумата от 118 380.82 лв.,
за което е приложено Постановление
за извършено разпределение по изп. д.№ 20178590401266 на ЧСИ Л.С.с рег. № 895 на КЧСИ. Събраната
сума в размер на
118 380.82 лв. е разпределена както
следва:
- 112 534.39
лв. преведени на взискателя и – 5846.43 лв. са за ЧСИ по т.26 от
ТТРЗЧСИ.
Сочи се, че с
решението си съдът е приел дължимостта към Уникредит
Булбанк АД
само на
сумата в
общ размер от 7431.37 Евро или 14 534.49 лв,
съгласно курса на
БНБ.
Според ответника и съгласно съдебното решение, същият дължи на взискателя само тази сума, но не и
събраната сума в общ
размер на 118 380.82 лв. или видно от Постановлението за
разпределение
по изпълнителното дело е надвзета сумата
от 103 846.32 лв.
Отделно, се настоява, че доколкото с влязлото
в законна сила решение по т.д.№ 1208/17 г. на ВОС, е прието за установено, че ответницата
не дължи на „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК" АД
сумите по издаден в нейна полза изпълнителен лист, то съгласно нормите на ГПК,
всички такси и разноски по изпълнението са за сметка на взискателя, а не на
длъжника.
Приложено е постановление
за разпределение от 23.04.2018г. по изп.дело № 1266/2017г. по описа на ЧСИ рег.
№ 895.
По същество : Съгласно нормата на чл.422, ал.4 от ГПК обратен изпълнителен лист не се издава, ако искът е отхвърлен поради
неизискуемост на вземането, както е в настоящия случай.
Видно от
влязлото в сила решение № 477/18.06.2018г., постановено по т.д. № 1440/2017г.
по описа на ВОС, съдът е отхвърлил частично исковете срещу ответника, поради
неустановена от страна на банката настъпила предсрочна изискуемост на вземането
спрямо него.
С оглед на горното, съдът намира
искането за издаване на обратен изпълнителен лист за неоснователно, съобразно
чл.422, ал.4 от ГПК, поради което същото следва да бъде оставено без уважение.
Водим
от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №
264 725 от 08.09.2020г. по вх.регистър на РС Варна, изпратена по компетентност
на ВОС, поправена с молба вх. № 266143 от 17.09.2020г., от С.Д.Т. с ЕГН **********,
чрез пълномощник адв. И.С. ***, пл. Райко Даскалов 4 ет.1 ап.1, за издаване на
обратен изпълнителен лист за сумата от 103 846.32 лева, събрана от ЧСИ № 895 на
КЧСИ по изп. дело 2017859040166, образувано въз основа на издаден изп. лист на
основание Заповед за незабавно изпълнение издадена по ч. гр. д. № 8489/2017г.
по описа на ВРС, на осн. чл.422, ал.4 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано
пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД :