№ 213
гр. гр. Лом, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Иван Пл. Йорданов
СъдебниМ. Б. М.
заседатели:Ц. Л. Ц.
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
и прокурора ГЕОРГИ ЦВЕТАНОВ Георги Цветанов Георгиев (РП-Монтана)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Пл. Йорданов Наказателно дело
от общ характер № 20211620200317 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Монтана, Териториално отделение – Лом,
уведомени в предходното съдебно заседание, се явява прокурор Г. ЦВ..
Подсъдимият Б. В. П., уведомен в предходното съдебно заседание, се
явява лично и с адв. Р.Б. – АК – Монтана, редовно упълномощен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурор Ц.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ.
Снема самоличност на подсъдимия: Б. В. П., на 58 г., българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан.
Съдът разяснява на подсъдимия П. правата по НПК: чл. 15, че има
право на адвокатска защита, чл. 16, че се смята за невинен до доказване на
противното, чл. 55, да научи за какво престъпление е привлечен в това
качество и въз основа на какви доказателства, да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението, да се запознае с делото, включително и с
1
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни
средства и да прави необходимите извлечения, да представи доказателства, да
участва в наказателното производство, да прави искания, бележки и
възражения, да се изказва последен, да обжалва актовете, които накърняват
неговите права и законни интереси и да има защитник, чл. 115 от НПК, че
има право да дава обясненията си устно и непосредствено пред съответния
орган.
Подсъдимият П.: Разбирам си правата.
Съдът разяснява на страните правата, предвидени в чл. 274 и чл. 275 от
НПК, а именно, че към настоящия момент могат да направят отвод на
съдията, секретаря, по отношение на подсъдимия и на прокурора, да сочат
доказателства и правят искания по реда на съдебното следствие и същите
заявиха:
Прокурор Ц.: Нямам искания за отводи на състава на съда и секретаря.
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи на състава на съда и секретаря.
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Съдът ДАВА възможност на страните да вземат становище по
посочените в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК въпроси, които трябва да
се обсъждат в разпоредителното заседание:
Прокурор Ц.: Господин съдия, считам, че делото е подсъдно на
Районен съд - гр. Лом. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Няма допуснато на Досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, пострадалите и
неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Няма основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
и за събиране на нови доказателства към настоящия момент.
Адв. Б.: Делото е подсъдно на Районен съд - гр. Лом. Не са налице
основанията на чл. 24 и чл. 25 от НК за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Няма допуснати на Досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Прилагам и моля да приобщите като доказателство по делото в оригинал
Удостоверение № **** г. на Община Якимово. То е във връзка с обясненията
на подзащитния ми, че има контакти с тези лица, посочени в Обвинителния
акт, във връзка с това, че е отговарял за отработването от тях на 14 дни по
програми за заетост. На този етап други доказателства няма да искам.
2
Прокурор Ц.: Да се приобщят по делото.
Съдът, след като се запозна със становището на страните по въпросите,
посочени в разпоредбата на чл. 248 от НПК, които следва да се обсъдят в
днешното съдебно заседание, приема, че:
1. Образуваното по Обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура –
Монтана, ТО - гр. Лом против обвиняемия Б. В. П. НОХД № 317/2021 г. за
престъпление по чл. 167, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, е подсъдно на РС -
Лом.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в
хода на Досъдебното производство, които са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
4. Не са налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, резервни съдебни заседатели, както и
извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
По отношение представеното от адв. Б. Удостоверение, съдът намира,
че същото следва да се приеме и да се приобщи към доказателствата по
делото.
6. В хода на ДП е взета мярка за неотклонение – „Подписка“, която
следва да остане в сила до влизане в сила на присъдата.
7. Няма искания за събиране на нови доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено. На основание
чл. 252, ал. 4 от НПК, делото продължава по общия ред с призоваване на
свидетелите, посочени в приложението към Обвинителния акт.
НАСРОЧВА ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ за 11.11.2021 г. от
13:30 ч., за която дата присъстващите в залата се считат за уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите, посочени в приложението към
Обвинителния акт.
На съдебните заседатели М. Б. М. и Ц. Л. Ц. съдът определя
възнаграждение за един час в размер на сумата от общо 10,05 лв. за всеки
един от тях, както и 2,70 лв. пътни разходи за съдебния заседател Ц. Л. Ц.,
съгласно представени разходно оправдателни документи, платими от
3
бюджетната сметка съда на основание чл. 73, ал. 2 от Закона за съдебната
власт.
Протоколът приключи в 10:19 ч. и е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4