№ 109
гр. гр. Димитровград, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20225610200170 по опИ. за 2022 година
1. Производството е по реда чл. 58д и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – БЛ. ИВ. Ч. с ЕГН: **********, живущ в гр. Асеновград,
бул. „************* е депозирал жалба против Наказателно Постановление /НП/
№ 21-0254-000792/14.09.2021г. , издадено от Началник на РУ-Димитровград, с
което за това, че на 25.08.2021 г. в 10:50 часа На АМ "Марица” км. 36+800м. в
посока към гр. София водача Ч. управлява л.а Крайслер Вояджер с рег.номер
:СВ****, собственост на А.Б. Ч.а с ЕГН :**********, като не спира на
своевременно подаден, ясен и разбираем сигнал със стоп палка по образец от
униформен служител (със светлоотразигелна жилетка) на МВР изпълняващ
служебните си задължения. Същият не спира, като подава рязко газ и осуетява
извършването на полицейска проверка. Така е извършил: 1) НЕ СПИРА ПЛАВНО
НА ПОСОЧЕНОТО МЯСТО, ИЛИ В НАЙ-ДЯСНАТА ЧАСТ НА ПЛАТНОТО
ЗА ДВИЖЕНИЕ, ПРИ ПОДАДЕН СИГНАЛ ЗА СПИРАНЕ ОТ КОНТРОЛЕН
ОРГАН., с което виновно е нарушил чл.103 от ЗДвП, поради което са му
наложени следните административни наказания: ЧЛ.175 АЛ.1 Т.4 от ЗДвП -
Глоба в размер на 200лв. лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца. Моли
от съда да отмени НП.
3. В съдебно заседание упълномощеният процесуален представител пледира за
отмяна на наказателното постановление, евентуално- за наказване в минимален
размер.
4. НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН(АНО)- РУ-МВР-Димитровград- редовно призован, не
изпраща представител , моли за отхвърляне на жалбата и евентуално- за
намаляване на разноски .
1
5. ПРБ- редовно призовани, не изпраща представител и не взема становище по
депозираната жалба.
Приложим закон:
1. ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)
Чл. 103. При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно
превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за
движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да
изпълнява неговите указания.
Чл. 175. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) Наказва се с лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач,
който: 4. откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на
движението;
Факти по делото.
1. Св. И. и св. К.- служители на РУ- МВР – Димитровград на 25.08.2021 г. били
установени на автомагистрала „Марица“. Получили сведение, че към тях се
приближавал лек автомобил Крайслер Вояджер с рег.номер :СВ****, с който се
извършвало превоз на бежанци. На км. 36+800м. в посока към гр. София
възприели приближаващата кола, подаден бил ясно видим сигнал със стоп палка
от св. И., като патрулният автомобил, който бил установен на подхода към пътен
възел за гр. Димитровград, бил с включена светлинна сигнализация , а двамата
полицаи – със светлоотразителни жилетки. Колата била управлявана от
жалбоподателят, който не спрял на място, а продължил ускорявайки скоростта на
движение и след около 400- 500 метра спрял автомобила след моста на пътният
възел. Същият бил последван от страна на полицаите.Св. И. съставил акт за
установяване на административно нарушение(АУАН) GA N° 454103/25.08.2021г ,
където възприетото било отразено. Жалбоподателят подпИ.л АУАН и получил
копие от него. Въз основа на така съставеният акт за установяване на
административно нарушение, е издадено предметното на делото наказателно
постановление № 21-0254-000792/14.09.2021г. , издадено от Началник на РУ-
Димитровград, с което за това, че на 25.08.2021 г. в 10:50 часа На АМ "Марица”
км. 36+800м. в посока към гр. София водача Ч. управлява л.а Крайслер Вояджер с
рег.номер :СВ****, собственост на А.Б. Ч.а с ЕГН :**********, като не спира на
своевременно подаден, ясен и разбираем сигнал със стоп палка по образец от
униформен служител (със светлоотразигелна жилетка) на МВР изпълняващ
служебните си задължения. Същият не спира, като подава рязко газ и осуетява
извършването на полицейска проверка. Така е извършил: 1) НЕ СПИРА ПЛАВНО
НА ПОСОЧЕНОТО МЯСТО, ИЛИ В НАЙ-ДЯСНАТА ЧАСТ НА ПЛАТНОТО
ЗА ДВИЖЕНИЕ, ПРИ ПОДАДЕН СИГНАЛ ЗА СПИРАНЕ ОТ КОНТРОЛЕН
2
ОРГАН., с което виновно е нарушил чл.103 от ЗДвП, поради което са му
наложени следните административни наказания: ЧЛ.175 АЛ.1 Т.4 от ЗДвП -
Глоба в размер на 200лв. лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.
Постановлението било връчено на жалбоподателя на 29.03.2022 г., видно от
неразделна разписка към него. Жалбата против постановлението е депозирана
пред административно-наказващия орган на 07.04.2022 г. Макар и водещ се на
отчет като страдащ от психично заболяване, жалбоподателят бил вменяем към
момента на извършване на деянието.
2. Горните факти се установяват от събраните в настоящото съдебно производство
гласни и писмени доказателства.
Правни изводи.
1. НП е законосъобразно и съдът не намира служебно основания за отмяната му
поради нарушение на процедурата.
2. Несъмнено се установи, че подписът върху АУАН е положен от жалбоподателят-
видно от експертизата по делото.
3. НП е правилно, защото нарушението е доказано.
4. Основният довод е, че не е възприет подаденият сигнал за спиране, а просто
жалбоподателят е продължил посоката си на движение.
5. Доказателствата сочат обратното. Св. И. и К. са категорични и последователни.
6. Нямало е каквито и да е пречки пред жалбоподателят да възприеме паркирал
полицейски автомобил и двамата униформени служители пред него. Пак така, не
само че е възприел това, но е бил длъжен като водач на МПС да види, че е
подаден стоп сигнал с палка.
7. Без значение са мотивите по- нататък, поради които не е спрял движението си,
важното е , че не го е сторил.
8. Така несъмнено се установи отразеното в НП като действително случило се.
9. Нарушен е съставът на чл. 103 от ЗДвП.
10. Правилно е свързано нарушението със санкционната норма на чл. 175, ал.1, т.4 от
ЗДвП.
11. Наказанието е неправилно отмерено. Не е взето предвид, че жалбоподателят
реално е спрял , макар и не веднага.
12. Без значение е, какви мотиви е имал жалбоподателят за да не спре веднага.
Твърдението за прикриване на престъпление е неотносимо към случая, още
повече, че доказателства в тази връзка по делото няма.
13. Правилният размер е по- нисък от отмерения- глоба от 100 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 3 месец. Над него наказанието е неправилно,
съответно- в тази част НП следва да се отмени като такова.
14. В крайна сметка, НП следва да бъде потвърдено в посочените части , докато в
частта за наказанията по чл. 175 от ЗДвП- да бъде отменено над установеният в
3
мотивите размери.
15. Жалбоподателят следва да понесе и направените по делото разноски и да плати
сумата от 296.00 лева по сметка на ДРС- хонорар на вещото лице.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Наказателно Постановление № 21-0254-000792/14.09.2021г. , издадено от
Началник на РУ-Димитровград, с което на БЛ. ИВ. Ч. с ЕГН: **********, живущ в гр.
Асеновград, бул. „************* , съдебен адрес – адв. Иван Г. И. от ХАК Д-град
ул."Цар Борис I „ № 5 ет.4 офис 19, за това, че на 25.08.2021 г. в 10:50 часа На АМ
"Марица” км. 36+800м. в посока към гр. София водача Ч. управлява л.а Крайслер
Вояджер с рег.номер :СВ****, собственост на А.Б. Ч.а с ЕГН :**********, като не
спира на своевременно подаден, ясен и разбираем сигнал със стоп палка по образец от
униформен служител (със светлоотразигелна жилетка) на МВР изпълняващ
служебните си задължения. Същият не спира, като подава рязко газ и осуетява
извършването на полицейска проверка. Така е извършил: 1) НЕ СПИРА ПЛАВНО НА
ПОСОЧЕНОТО МЯСТО, ИЛИ В НАЙ-ДЯСНАТА ЧАСТ НА ПЛАТНОТО ЗА
ДВИЖЕНИЕ, ПРИ ПОДАДЕН СИГНАЛ ЗА СПИРАНЕ ОТ КОНТРОЛЕН ОРГАН., с
което виновно е нарушил чл.103 от ЗДвП, поради което са му наложени следните
административни наказания: ЧЛ.175 АЛ.1 Т.4 от ЗДвП - Глоба в размер на 200лв.
лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, както следва:
ОТМЕНЯ Наказателно Постановление № 21-0254-000792/14.09.2021г. в
частта, в която на БЛ. ИВ. Ч. е наложено на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП над
размера на глоба от 100/ сто лева/ лв. и над размера на наказанието лишаване от право
да управлявам МПС за срок от 3/ три/ месеца като НЕПРАВИЛНО, в останалата част
го ПОТВЪРЖДАВА.
ОСЪЖДА БЛ. ИВ. Ч. да заплати по сметка на РС- Димитровград направените
по делото разноски в размер на 296.00(двеста деветдесет и шест лева)лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд -
Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.
4
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
5