П Р О Т О К
О Л № 15
гр.Пловдив, 18.02.2020 год.
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, наказателно отделение в публично
съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЦАНКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЕЛЕНА ЛИЛОВА
АТАНАС ЗАМОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА ЧОБАНОВА и прокурора ЙОРДАНКА
ТИЛОВА сложи за разглеждане НОХД № 1267 по описа на съда за 2019 г., докладвано
от Председателя
На именното
повикване в 13:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.П. се явява лично и със защитниците си
адв. М.Ч. и адв. Т.Ч. ***.
По делото е постъпила назначената от съда ДНК
експертиза на веществени доказателства по делото.
По делото е депозирано споразумение между
прокуратурата и подсъдимият П. и неговите защитници.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПОЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
РАЗЯСНИХА се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи. Моля да одобрите внесеното
за разглеждане споразумение. Нямам други искания.
АДВ. М. Ч.: Нямам отводи и нови искания. Моля, съдът
да одобри постигнатото споразумение.
АДВ. Т. Ч.: Нямам искания за отводи и нови
доказателствени искания. Моля, съдът да одобри така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам заявеното от защитниците ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането
му от прокурора.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия С.Г.П. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.П.: Наясно съм със
съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът на основание
чл. 382 ал. 5 от НПК предлага промени в споразумението, които касаят частта относно възложените на подсъдимия
разноски, както и относно приложението на чл.23, ал.3 от НК. Видно от
материалите по делото по същото е била изготвена ДНК експертиза, назначена в
хода на съдебното следствие, като разноските по същата са в размер на 2639,40
лева, които не са включени в представеното пред съда споразумение. На следващо
място, видно от текста на споразумението на подсъдимия П. са възложени в цялост
разноските от досъдебното и съдебното производство, при все, че по делото е
имало друг обвиняем, респ. подсъдим, който в хода на съдебното следствие е
починал. Съдът намира, че разпоредбите на чл.189, ал.3 от НПК и чл.190, ал.1 от НПК, предполагат възлагане на подсъдимия П. само на припадащата му се половина
от направените в двете фази на процеса разноски, като частта, която е припадаща
се за починалия подсъдим, на основание чл.190, ал.1 от НПК следва да остане за
сметка на държавата. Ето защо съдът предлага в споразумението корекция относно разноските
относно следното: На основание
чл. 189, ал. 3 от НПК да се осъди подсъдимия С.Г.П. с ЕГН ********** да заплати
припадащата му се част от направените в хода на досъдебното производство
разноски, а именно: в размер на 596,27 лв. (петстотин деветдесет и шест лева и
двадесет и седем стотинки) по сметка на ОД на МВР – Пловдив и припадащата му се
част от направените в хода на съдебното производство разноски, а именно: в
размер на 1475,20 лв. /хиляда четиристотин седемдесет и пет лева и двадесет
стотинки/ по сметка на ОС – Пловдив, в полза на бюджета на съдебната власт,
като останалата част от направените в хода на досъдебното и съдебното
производство разноски да останат за сметка на държавата на основание чл.190,
ал.1 от НПК.
В споразумението следва да отпадне и приложението
на чл.23, ал.3 от НК относно присъединяване на наказанието глоба. Същата е част
от по-тежкото наказание лишаване от свобода, което представлява единна санкция
и поради това само на основание чл.23, ал.1 от НК се определя общото най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три години и
„глоба“ в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм с предложената от съда корекция.
АДВ. М. Ч.: Също.
АДВ. Т. Ч.: Също.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Също съм съгласен.
Съдът счита, че тъй като представеното в писмен вид
споразумение, постигнато между подсъдимия С.П., защитниците му и представителя
на ОП-Пловдив, с предложените от съда корекции отговаря на изискванията на
закона и не противоречи на морала, то и следва да бъде одобрено. Ето защо и на
основание чл. 382 ал. 6 и ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ЙОРДАНКА ТИЛОВА, от една страна и С.Г.П. с ЕГН **********
– подсъдим по НОХД № 1267/2019 г. по описа на Пловдивски окръжен съд, чрез упълномощените му защитници адв. М.Ч. и адв. Т.Ч. *** – от
друга страна, СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в
следния окончателен смисъл:
Подсъдимият С.Г.П. с ЕГН **********, роден на ***г***
българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ,
неосъждан,
е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпления, както
следва:
1.по
чл. 354а, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, затова че в периода от неустановена
дата през месец декември 2017 г. до 29.12.2017 г., в землището на гр. Б., обл. П., в съучастие като съизвършител
с Я.Б.Ч., ЕГН **********, без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества с цел разпространение, както следва:
- марихуана с нето тегло 951,00 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 13,2 тегловни % на стойност 5 706 лв.;
- марихуана с нето тегло 469,00 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 11,1 тегловни % на стойност 2 814 лв.;
- марихуана с нето тегло 245,9 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 12,6 тегловни % на стойност 1 475.40 лв.;
- марихуана с нето тегло 3 275,6
гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 7,8 тегловни % на стойност 19 653.60лв.;
- марихуана с нето тегло 108,9 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 11,9 тегловни % на стойност 653.40 лв.;
- марихуана с нето тегло 6,492 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 7,8 тегловни % на стойност 38.95 лв.;
- марихуана с нето тегло 4,372 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 11,4 тегловни % на стойност 26.23 лв.,
или марихуана с общо тегло
5 061,264 гр. на обща стойност 30 367.58 лв.
За така извършеното от подсъдимия С.Г.П.
с ЕГН ********** престъпление по чл. 354а,
ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК
на основание чл. 54 и чл. 57, ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ТРИ ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
2.
по чл. 354в, ал. 1, вр.
с чл. 20, ал. 1, вр. с ал. 1 от НК, затова, че на
неустановена дата в периода от края на месец март 2017 г. до края на месец
април 2017 г. е засял и до 29.12.2017 г. в землището на гр. Б., обл. П., в съучастие като съизвършител
с Я.Б.Ч., ЕГН ********** е отглеждал растения от рода на конопа, както следва:
- 4 броя растения канабис /марихуана/ с
нето тегло на отделената от тях зелена листна маса 3 275,6 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 7,8 тегловни % на стойност 19 653.60 лв.;
- 25 броя растения канабис /марихуана/
с нето тегло на отделената от тях зелена листна маса 5 117,1 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 4,3 тегловни % на стойност 30 702.60 лв.,
или общо 29 бр. растения
канабис/марихуана/ с нето тегло на отделената от тях зелена листна маса
8 392,7 гр. на обща стойност 50 356.20 лв. в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл. 27, ал. 1 – „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и растенията от рода на
конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал 1“/.
За така извършеното от подсъдимия С.Г.П.
с ЕГН ********** престъпление чл. 354в,
ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 1, вр. с ал. 1 от НК
му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С.Г.П. едно общо
най-тежко наказание измежду определените, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 5000
/ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното общо най-тежко наказание в
размер на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода ОТЛАГА
с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С.Г.П. с ЕГН ********** наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан за срок от 24
часа, на 30.12.2017 г. по ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден
„лишаване от свобода“.
На
основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА
в полза на Държавата веществените доказателства, предмет на престъпленията по
чл. 354а, ал. 1 от НК и по чл. 354в, ал. 1 от НК, предадени за съхранение на
ЦМУ, отдел „МРР- НОП“ - гр. София, а
именно:
-
934,0 гр.
марихуана; 11 гр. марихуана/представителна проба/, 417,2 гр. марихуана, 8 гр.
марихуана/представителна проба/, 220,0 гр. марихуана, 12 гр.
марихуана/представителна проба/, 25,9 гр. марихуана, 98,7 гр. марихуана и 13,9
гр. марихуана – остатъци след Химическа експертиза № 555/19.04.2018 г. на БНТЛ
Пловдив, с общо нето тегло 1 740,3 гр.;
-
2.963 гр.
марихуана и 1.758 гр. марихуана – остатъци след Химическа експертиза №
167/25.04.2018 г. на БНТЛ – Пловдив, с общо нето тегло 4,721 грама;
-
3 245 гр.
марихуана и 5 100 гр. марихуана – измерени при извършения оглед на ВД на
05.01.2018 г. с общо нето тегло 8 345 гр.,
като след влизане
на настоящото определение в законна сила същите ДА СЕ УНЩОЖАТ по предвидения в
закона ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се
на съхранение при домакина на РУ на МВР -
гр. Раковски – 12 бр. найлонови ръкавици, запечатани в бял хартиен плик;
7 бр. фасове от цигари, запечатани в два броя хартиени пликове; 4 бр. ножици, 3
бр. от които запечатани в отделни бели хартиени плика и 1 бр. запечатан в прозрачен
найлонов плик; 1 бр. гумен маркуч; 1 бр. одеяло, на квадрати, червено,черно и
оранжево на цвят, запечатано в кафяв хартиен чувал; 1 бр. куртка, синя на цвят,
с надпис на гърба „Готмар“; 1 бр. работен гащеризон,
син на цвят, 1 бр. зимно яке, черно на цвят, с надпис на гърба „Готмар“; 1 бр. хартиен чувал с 2 бр. силиконови печата
„РДВР Пловдив 053“; сравнителен материал за СМЕ на ВД, запечатан в бял хартиен
плик – приложен по делото на л. 149; 1 бр. бял лист с формат А4 с принтиран
текст и ръкописен текст, поставен в найлонов джоб – приложен по делото л. 190 ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след
влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумение.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.Г.П. с ЕГН ********** да заплати
припадащата му се част от направените в хода на досъдебното производство
разноски, а именно: в размер на 596,27 лв. (петстотин деветдесет и шест лева и
двадесет и седем стотинки) по сметка на ОД на МВР – Пловдив и припадащата му се
част от направените в хода на съдебното производство разноски, а именно: в
размер на 1475,20 лв. /хиляда четиристотин седемдесет и пет лева и двадесет
стотинки/ по сметка на ОС – Пловдив, като останалата част от направените в хода
на досъдебното и съдебното производство разноски, припадащи се на починалия
подсъдим, за когото наказателното производство бе прекратено, остават за сметка
на държавата на основание чл.190, ал.1 от НПК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ:
/прокурор ЙОРДАНКА
ТИЛОВА/
ПОДСЪДИМ:
/С.Г.П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Ч./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т.Ч./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:……………….
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед одобреното споразумение,
съдът счита, че наказателното производство по НОХД № 1267/2019 г. на Окръжен
съд – Пловдив следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия С.Г.П. мярка
за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 3 000 /три хиляди/ лева –
да се отмени, ето защо и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1267/2019 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.Г.П. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 3000 лв.
Определението не подлежи на
обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Съдебното
заседание се закри в 13:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: