Споразумение по дело №739/2016 на Районен съд - Асеновград

          П Р О Т О К О Л

                                                                                                                                                                             № 177

16.08.2016 година                                                                           град Асеновград

Асеновградският  районен съд                                       ІІ наказателен състав

на шестнадесети август

две хиляди и шестнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВАН БЕДАЧЕВ

           

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.Д.

                                                                                    2. А.К.

 

Секретар:  А.И.

Прокурор: Илко Сивкин

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 739 по описа за 2016 година

На именното повикване в 09:35 часа:

 

          ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

 

За Районна прокуратура – Асеновград, редовно уведомена, се явява прокурор Илко Сивкин.

         

Подсъдимият С.  А.  З., редовно призован, се явява лично ведно с адвокат М.А., назначена като служебен защитник на подсъдимия по ДП.

 

Пострадалият И.Д.Ф., не се явява. Съдът констатира, че същият е редовно призован, чрез призоваване по телефона.

 

Съдебните заседатели Т.Д. и А.К., редовно призовани, налице.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса, което депозираме и молим да бъде одобрено. Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Действително с прокурора постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено. Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

         

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.А.З. - роден на *** г. в   гр. ***, живущ *** /понастоящем в ***/, българин, български гражданин, без образование, не женен, безработен, осъждан с ЕГН: **********

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт, не помня преди колко време, но не възразявам делото да се гледа днес. Не възразявам  срещу неспазването на седмодневния срок за отговор и възражение.

АДВ. А.: Не възразяваме срещу неспазването на седмодневния срок за отговор и възражение.

 

Съдът разясни на страните правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

          Отводи и възражения не постъпиха.

 

          На подсъдимия се разясниха правата му по чл.55 от НПК.

          ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата по НПК.

 

          На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, че могат да  направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Да се одобри депозираното споразумение между Районна прокуратура – Асеновград, постигнато с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. А.: Нямаме нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото между нас и прокуратурата споразумение за решаване на делото.

          С оглед обстоятелството, че съдът е сезиран със споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в съдебната фаза на процеса, което е депозирано по делото,

          СЪДЪТ               

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО с прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

 

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ С.  А.  З. със снета по делото самоличност: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен  по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал споразумението доброволно. Заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

          Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в съдебната фаза на процеса, съответства на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителните му реквизити, поради което и в него не следва да бъдат внасяни промени, а съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол като окончателен  вариант. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК,

СЪДЪТ               

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване делото, постигнато между страните в съдебната фаза на процеса, а именно:

Подсъдимият С.А.З. - роден на *** *** /понастоящем в ***/, българин, български гражданин, без образование, не женен, безработен, осъждан с ЕГН: **********  се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 17.05.2016г. в гр. ***, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи - 9 бр. месингови чанове, комплект с различна големина на стойност 374.00 лв.; 4 бр. армейски щикове, втора употреба на стойност 128.00 лв.; 1 бр. дървена бъклица, употребявана на стойност 13.00 лв. или всичко на обща стойност 515.00 лв, от владението на И.Д.Ф., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2  вр. чл.195 ал.1 т.3  вр.чл. 194 ал.1 вр.чл. 29 ал.1 б. „а”и „б” от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС, СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия С.А.З. наказание лишаване от свобода, като на основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС, същото следва да бъде изтърпяно в затворническо заведение – затвор или  затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.

 

          На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА при изпълнението на наказанието лишаване от свобода, времето, през което подсъдимият С.А.З. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 18:45 часа на 19.05.2016 г., с Постановление на Районна прокуратура - Асеновград от 20.05.2016 г., по реда на чл.64 ал.2 от НПК, както и с Определение от 20.05.2016 г. по ЧНД № 529/2016 г. по описа на АРС, с което му е била взета мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

            Подсъдимия С.А.З., със снета по-горе самоличност, на основание чл.189 ал.3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата, по бюджета на МВР, бюджетна сметка на ОД на МВР- Пловдив  сумата от 86.94 лв., представляваща разноски по делото.

 

От престъплението са били причинени съставомерни имуществени вреди, но същите са възстановени.

 

На подсъдимия С.А.З. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

                                               

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

          ПРОКУРОР: ..................................................................

                                                /Илко Сивкин/

 

 

ПОДСЪДИМ: ..................................................

                           /С.А.З./

 

                            

          ЗАЩИТНИК:.................................................................

                 /адв. М.А./

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение съответства на събраните в ДП доказателства, не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан по-горе в съдебния протокол, като се прекрати производството по делото, а взетата по отношение на подсъдимия С.  А.  З. мярка за неотклонение „Задържане под стража“, с оглед вида на наказанието, а именно лишаване от свобода и предвид определения режим на изтърпяване на наказанието, следва да бъде потвърдена, като същата следва да бъде действаща до привеждане на изпълнение на наказанието. С оглед на горното и на основание чл.382 ал.7, във вр. с чл.384 ал.1, във вр. с чл.24 ал.4 от НПК,

          СЪДЪТ     

                                                          ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 16.08.2016 г., постигнато в съдебната фаза на процеса между Илко Сивкин – прокурор при Районна прокуратура – Асеновград, от една страна, и от друга – подсъдимия по нохд № 739/2016 г., по описа на Районен съд – Асеновград С.  А.  З., с ЕГН **********, и защитника му адв. М.А. ***, в следния окончателен смисъл, а именно:

Подсъдимият С.А.З. - роден на *** *** /понастоящем в ***/, българин, български гражданин, без образование, не женен, безработен, осъждан с ЕГН: **********  се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 17.05.2016г. в гр. ***, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи - 9 бр. месингови чанове, комплект с различна големина на стойност 374.00 лв.; 4 бр. армейски щикове, втора употреба на стойност 128.00 лв.; 1 бр. дървена бъклица, употребявана на стойност 13.00 лв. или всичко на обща стойност 515.00 лв, от владението на И.Д.Ф., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2  вр. чл.195 ал.1 т.3  вр.чл. 194 ал.1 вр.чл. 29 ал.1 б. „а”и „б” от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС, СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия С.А.З. наказание лишаване от свобода, като на основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС, същото следва да бъде изтърпяно в затворническо заведение – затвор или  затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.

 

          На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА при изпълнението на наказанието лишаване от свобода, времето, през което подсъдимият С.А.З. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 18:45 часа на 19.05.2016 г., с Постановление на Районна прокуратура - Асеновград от 20.05.2016 г., по реда на чл.64 ал.2 от НПК, както и с Определение от 20.05.2016 г. по ЧНД № 529/2016 г. по описа на АРС, с което му е била взета мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

            Подсъдимия С.А.З., със снета по-горе самоличност, на основание чл.189 ал.3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата, по бюджета на МВР, бюджетна сметка на ОД на МВР- Пловдив  сумата от 86.94 лв., представляваща разноски по делото.

 

                             

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 739/2016 г. по описа на Асеновградски районен съд, ІІ-ри н.с.

 

          ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С.  А.  З. мярка за неотклонение „Задържане под стража”, като същата следва да бъде действаща до привеждане на изпълнение на наказанието.   

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09:50 часа.

 

 

                                                        

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                             2.

                                               

 

                                                                   СЕКРЕТАР: