Р Е Ш Е Н И Е
№ 700 30.05.2009 г. град
Бургас
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд трети граждански състав
На тридесети април две хиляди и девета година
В публичното заседание в състав
Председател: ІІІ
гр. състав
при секретаря ІІІ гр. състав
като разгледа докладваното от съдията ІІІ гр. състав.
гражданско дело № 34 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод
иск за развод предявен от А.Н.И. с ЕГН **********,***, к-с И.; съдебен адрес:
гр. Бургас, ул. ... адвокат А.Н. против М.Н.И. с ЕГН **********,***, к-с И..
В хода
на производството по делото в съдебно заседание страните заявяват, че са
постигнали споразумение за прекратяване на брака.
С оглед
на гореизложеното на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК процедурата е трансформирана
в производство за развод по взаимно съгласие.
След
преценка на твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от
представения по делото дубликат на удостоверение за сключване на граждански
брак, страните са съпрузи, сключили граждански брак на 03.06.1984 г., за което
е съставен акт № 610/03.06.1984 г. на Община Б..
От
представените по делото удостоверение за раждане се установява, че съпрузите
имат от своя брак родено едно дете – Н....И., родена на ...г. с ЕГН **********,
което към настоящия момент е непълнолетно.
Семейното
жилище, представляващо апартамент, находящ се в гр. Б., к-с..., ап. ляв се
предоставя за ползване на ищцата и се поставя в нейн дял. Имотът е съпружеска
имуществена общност, като придобит по време на брака с покупко-продажба.
Страните
нямат придобити по време на брака други недвижими имоти, които да са тяхна
собственост към настоящия момент.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
С оглед
на обстоятелството, че са изминали повече от три години от сключването на
брака, трансформирането на производството в т. за развод по взаимно съгласие е
допустимо и не противоречи на императивната разпоредба на чл. 100, ал. 2 от СК.
От
волеизявлението на съпрузите, извършено лично и непосредствено в съдебно
заседание, се установява, че същите поддържат представеното от тях споразумение
и молят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, поради което съдът приема,
че желанието им за прекратяване на брака е сериозно и непоколебимо.
Представеното
и поддържано от страните споразумение не противоречи на закона и добрите нрави
и урежда изцяло последиците от прекратяването на брака в съответствие с
изискванията на чл. 101 от СК. Предвид изложеното съдът счита, че следва да
допусне развода и да утвърди споразумението, без да издирва мотивите на
страните за прекратяването на брака им.
Разноски
остават в тежест на всеки от съпрузите така, както са ги направили съгласно чл.
329, ал. 1, изр. 2-ро, предл. последно от ГПК.
На
основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът
определя окончателна държавна такса за настоящото производството в размер на 15
лв. Съпругата е внесла държавна такса по сметка на Бургаския районен съд в
размер на 25 лв., поради което съпругът следва да бъде осъден да заплати допълнителна такава за приключилото по взаимно
съгласие производство за развод в размер на 15 лв.
С оглед постигнатото споразумение
относно издръжката на детето и на основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК следва да бъде осъден съпругът да заплати държавна такса по
сметка на Бургаския районен съд в размер на 11 лв., предвид периода на
дължимостта по силата на настоящото решение – до навършването на пълнолетие на
детето или същият следва да заплати общо държавна такса по сметка на БРС в
размер на 26 лв.
На основание чл. 7, т. 1 от
същата тарифа следва да бъде осъдена съпругата да заплати държавна такса по
сметка на БРС в размер на 951, 70 лв.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 100 от Семейния кодекс във връзка с чл. 330, ал.
3 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
Допуска
развод и прекратява сключеният с акт № 610/03.06.1984 г. на Община Б. в гр.
Б. граждански брак между А.Н.И. с ЕГН **********,***, к-с И.; съдебен адрес:
гр. Б.. „О. – адвокат А.Н. и М.Н.И. с ЕГН **********,***, поради сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото споразумение, съгласно което:
Родителските
права по отношение на роденото от брака дете Н. М.И., родена на 13.11.1991
г. с ЕГН ********** се предоставят на майката А.Н.И. с ЕГН **********.
Бащата
М.Н.И. с ЕГН ********** ще осъществява свиждане с детето си Н. М. И., както
следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 часа на съботния
ден до 17 часа на неделния ден и едни месец през лятото, когато майката не е в
платен годишен отпуск.
Бащата М.Н.И. с ЕГН ********** ще заплаща месечна издръжка за детето
си Н. М. И., чрез неговата майка и законен представител в размер на 50 лв. /петдесет
лева/, начиная от момента на подаването на исковата молба – 07.01.2009 г. до
настъпването на основания за изменение или прекратяване на издръжката.
Семейното
жилище, представляващо апартамент, находящ се в гр. Б., к-с И.състоящ се от
дневна, две спални, кухня, баня, тоалетна и коридор се предоставя за
ползване на съпругата А.Н.И. с ЕГН **********.
В дял
на съпругата А.Н.И. с ЕГН ********** се поставя и тя става изключителен
собственик на следния недвижим имот: апартамент № 1, находящ се в гр. Б.,
к-с И. състоящ се от дневна, две спални, кухня, баня, тоалетна и коридор, със
застроена площ от 76, 84 кв.м., при граници: изток – външен зид, запад – външен
зид, север - външен зид, юг – стълбище, отгоре – сем. Т., отдолу – изби, ведно
с прилежащото към него избено помещение № 8 с площ от 2, 51 кв.м., при граници:
изток – държавна изба, запад – външен зид, север – външен зид и юг – коридор, с
0, 8636 кв.м. от общите части на сградата и 0, 8636 % ид.ч. от правото на
строеж върху мястото от 85, 43 кв.м., подробно описан в н.а. № 66/27.09.2006 г.
на нотариус с рег. № 458 в Нотариалната камара.
Съпрузите
се споразумяват кредитът, който е ползван за закупуване на описания
по-горе недвижим имот, който се поставя в дял на съпругата, да бъде погасен до
пълното му издължаване от съпругата А.Н.И., като всички задължения в тази
насока отпадат от съпруга М.Н.И..
Съпрузите
заявяват, че няма да изплащат суми за уравнение на дяловете си, тъй като
съпругата изплаща кредита от момента на закупуването му и до сега. Имотът е
изцяло закупен с кредита и в него няма вложени средства, представляващи
съпружеска имуществена общност.
Съпрузите
нямат други придобити по време на брака недвижими имоти в режим на съпружеска
имуществена общност.
Останалите движимите вещи,
придобити по време на брака, страните са си поделили извънсъдебно, поради което
този въпрос не стои пред тях за уреждане.
Съпрузите нямат общи придобити по
време на брака спестявания във влогове и депозити в банки и нямат претенции в
тази насока един спрямо друг.
Страните
не си дължат издръжка един спрямо друг.
След
прекратяването на брака съпругата А.Н.И. с ЕГН ********** ще възстанови
предбрачното си фамилно име Н..
С
настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили всички имуществени и
неимуществени отношения и заявяват, че в бъдеще няма и не може да имат каквито
и да било спорове по тях.
Разноски
остават в тежест на всеки от съпрузите така, както са ги направили съгласно чл.
329, ал. 1, изр. 2-ро, предл. последно от ГПК.
ОСЪЖДА
А.Н.И. с ЕГН **********,***, к-с И. съдебен адрес: гр. Б.– адвокат А.Н. да
заплати държавна такса по сметка на Бургаския районен съд в размер на 951,
70 лв. /деветстотин петдесет и един лева и седемдесет стотинки/.
ОСЪЖДА
М.Н.И. с ЕГН **********,*** да заплати държавна такса по сметка на
Бургаския районен съд в размер на 26 лв. /двадесет и шест лева/.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ІІІ
гр. състав
Вярно
с оригинала
А.Т.