№ 197
гр. Харманли, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Гражданско дело №
20215630101141 по описа за 2021 година
Предявени са обективно комулативно съединени искове : първия за сумата от
10 552.44лв. ,който намира правно основание в чл. 327 ал.1 вр. чл. 318 ал.1 вр. чл.286 от
Търговски закон и втория за сумата от 119.64лв. представляваща обезщетение за забава ,
намиращ правно основание в чл. 86 ал.1 от Закон за задълженията и договорите.
В исковата молба се твърди, че съгласно постигната търговска договорка между
ищеца „ДМВ Петрол” ЕООД, ЕИК ***** гр. Русе и ответника „ЛИН“ ЕООД, ЕИК ***** гр.
Харманли, ищцовото дружество предоставило на ответното определено количество
нефтопродукти. Обемът е бил получен от купувача. За сделката ищцовото дружество издало
фактури, както следва: Фактура № **********/ 01.Х.2021г., с падеж 01.Х.2021г., на
стойност 2 837.25 лв.; Фактура № **********/ 01.Х.2021г., с падеж 01.Х.2021г., на стойност
3 476.93лв.; Фактура № **********/ 15.Х.2021г., с падеж 15.Х. 2021г., на стойност
3 513.82лв. и Фактура № **********/ 01.Х.2021г., с падеж 01.Х.2021г., на стойност
604.80лв.
Сочи се, че по силата на чл.327 от ТЗ, купувачът е следвало да плати услугата в
деня на издаване на съответната фактура или в договореният между страните срок.
В исковата молба се твърди, че стойността на предоставените услуги не била
заплатена от страна на ответното дружество, което породило правния интерес у ищеца от
предявяване на настоящата претенция .
Моли съда да постанови решение, с което осъди ответника „ЛИН“ ЕООД, ЕИК
*****, със седалище и адрес на управление: гр. Харманли ул.“*****, представлявано от
управителя Р. Д. Р., да заплати на „ДМВ Петрол“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес
на управление: гр. Русе бул. „*****, представлявано от управителя В*И*И дължимата
изискуема сума, в общ размер от 10 432.80лв., представляваща сбор от задълженията на
„ЛИН“ ЕООД, ЕИК *****, по фактури както следва: Фактура № **********/ 01.Х.2021г., с
падеж 01.Х.2021г., на стойност 2 837.25 лв.; Фактура № **********/ 01.Х.2021г., с падеж
01.Х.2021г., на стойност 3 476.93лв.; Фактура № **********/ 15.Х.2021г., с падеж 15.Х.
2021г., на стойност 3 513.82лв. и Фактура № **********/ 01.Х.2021 г., с падеж 01.Х.2021г.,
на стойност 604.80лв.
Моли да бъде осъден ответника да заплати и сумата от 119.64лв. - лихва за
1
забава от деня, следващ падежа до датата на подаване на настоящия иск, ведно със законната
лихва върху падежиралата главница по фактура от датата на подаване на настоящата искова
молба до пълното и изплащане.
С уточняваща молба вх. № 5331/ 13.ХІІ.2021г. пълномощника на ищеца е
конкретизирал обстоятелствената част на исковата молба, като е изложил твърдения относно
сключването на договора между страните и постегнатото съгласие между тях.
В срока по чл.131 от ГПК ответното дружество „ЛИН“ ЕООД, ЕИК *****, със
седалище и адрес на управление гр. Харманли ул. „*****, представлявано от управителя Р.
Д. Р., не е депозирало писмен отговор на исковата молба. Не представя доказателства и не е
направил доказателствени искания. За съдебно заседание ответното дружество – редовно
призовано по смисъла на чл. 41ал.2 вр. ал.1 от ГПК , не се представлява.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, а именно - ответника не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от ищцовото
дружество искане за постановяване на неприсъствено решение намира, че следва предявения
иск, като вероятно основателен, да се уважи.
С оглед изхода на делото, на ищеца следва да бъдат присъдени направените по
делото разноски, предвид обстоятелството, че с поведението си ответника е дал повод за
тяхната направа. По изложените съображения на ищеца следва да бъдат присъдени
направените от него разноски в размер на 417.31лв. внесена държавна такса.
Водим от гореизложеното и на основание чл.239 ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ЛИН“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.
Харманли ул. „***** , представлявано от управителя Р. Д. Р., да заплати на „ДМВ
Петрол“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. Русе бул. „*****,
представлявано от управителя В*И*И сумата от от 10 432.80лв., представляваща сбор от
задълженията на „ЛИН“ ЕООД, ЕИК *****, по фактури: Фактура № **********/
01.Х.2021г., с падеж 01.Х.2021г., на стойност 2 837.25 лв.; Фактура № **********/
01.Х.2021г., с падеж 01.Х.2021г., на стойност 3 476.93лв.; Фактура № **********/
15.Х.2021г., с падеж 15.Х. 2021г., на стойност 3 513.82лв. и Фактура № **********/
01.Х.2021 г., с падеж 01.Х.2021г., на стойност 604.80лв.; сумата от 119.64лв. - лихва за
забава от деня, следващ падежа до датата на подаване на иска - 16.ХІ.2021г., ведно със
законната лихва върху падежиралата главница по фактура от датата на подаване на
настоящата искова молба - 16.ХІ.2021г до пълното и изплащане.
ОСЪЖДА „ЛИН“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.
Харманли ул. „***** , представлявано от управителя Р. Д. Р., да заплати на „ДМВ
Петрол“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. Русе бул. „*****,
представлявано от управителя В*И*И сумата от на 417.31лв. - направени деловодни
разноски - заплатена държавна такса.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
2