№ 72
гр. Добрич, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Административно
наказателно дело № 20253230200233 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. П. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Н. М. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор В. З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
К. П. П. – *** българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
1
съдебния секретар и прокурора.
Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. П.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия К. П. П. – адвокат Н. М. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 804/2024 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 1 от
НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране
на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият К. П. П. – *** българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че:
На 03.11.2024 г., в град Добрич, общ. Добрич, обл. Добрич, без
надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество –
метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на активен компонент
метамфетамин – 67,71 %, установен с физикохимична експертиза №
10/06.01.2025 г. на Базова научно-техническа лаборатория при ОД на МВР -
2
Варна, на стойност 4,90 лева (четири лева и деветдесет стотинки), като
случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от
НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.
375а, ал. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с
ал. 3, т. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия К. П. П. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 174,17 лева (сто седемдесет и
четири лева и седемнадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР-Добрич.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената по досъдебното
производство в Базова научно-техническа лаборатория при ОД на МВР -
Варна физикохимична експертиза № 10/06.01.2025 г., представеното за
изследване бяло кристално вещество е изразходвано в хода на анализите
изцяло, без остатък.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – В. З.:
ОБВИНЯЕМ – К. П. П.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Н. М.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК, не
3
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382,
ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор В. З., обвиняемия К. П. П. и защитника му
адвокат Н. М. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 804/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. П. – *** българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 03.11.2024 г., в град Добрич, общ. Добрич, обл. Добрич, без
надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество –
метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на активен компонент
метамфетамин – 67,71 %, установен с физикохимична експертиза №
10/06.01.2025 г. на Базова научно-техническа лаборатория при ОД на МВР -
Варна, на стойност 4,90 лева (четири лева и деветдесет стотинки), като
случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от
НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.
375а, ал. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с
ал. 3, т. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия К. П. П. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 174,17 лева (сто седемдесет и
четири лева и седемнадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР-Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 233/2025 г. по
4
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът е изготвен на 19.03.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5