№ 5761
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20221110150180 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД- редовно
призован, представлява се от юрк. К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. Р. И. - редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. И. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „НЕЛБО“ АД – нередовно призовано,
не се явява, не изпраща представител. Видно от разписка към призовка от
10.03.2023 г., същото е призовано в нарушение на изискванията на
процесуалния закон, а именно по-малко от една седмица преди съдебното
заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В.– редовно призовано, се явява.
СЪДЪТ счита, че правата на третото лице-помагач няма да бъдат
нарушени, тъй като делото не следва да бъде обявено за решаване в
настоящото съдебно заседание, имайки предвид, че третото лице-помагач е
задължено да представи съответните документи, за което съдът ще отложи
съдебното заседание за друга дата.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
1
При липса на процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 01.02.2023 г.
ЮРК. К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта
за доклад. Имам едно доказателствено искане. Доколкото се касае за
официален документ, бих помолил съда на основание чл. 186 ГПК да изиска
от Столична община удостоверение за наследници на Б. П. В.. От една страна,
в удостоверението за наследници на Р. В., тя е посочена като негова съпруга,
а от друга страна в нотариалния акт от 1990 г. имотът е придобит само от Р..
Идеята е да докажем, че ответниците, освен наследници на Р., за който има
нотариален акт, са и наследници на Б. П. В.. Не знам ЕГН на Б. В.. Моля за
справка за родствени връзки на ответниците. Най-вероятно тя е тяхна майка
или съпруга на баща им. При условията на евентуалност, моля да ни снабдите
със съдебно удостоверение пред Столична община за снабдяване с
удостоверение за наследници на Б. П. В..
СЪДЪТ счита, че искането е своевременно заявено, поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ след представяне на проект и такса на ищеца съдебно
удостоверение в поискания от него смисъл, което да послужи пред Столична
община за снабдяване с удостоверение на наследници на Б. П. В. и за
снабдяване със справка за родствени връзки на същото лице, след
представяне на проект и платена държавна такса.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
ДОКЛАДВА молба от 06.03.2023 г. на Р. И. за гледане на делото в
негово отсъствие.
ДОКЛАДВА молба от 10.03.2023 г. на П. И., озаглавена „Отговор на
искова молба“.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението по изготвената
съдебно-счетоводна експертиза, депозирана в деловодството на съда на
06.03.2023 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В., 64 години,
неосъждана, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представила съм заключение, което поддържам.
ЮРК. К.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
Съдът счете, че
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗДАЕ 1 бр. РКО за сума в общ размер 250 лева.
СЪДЪТ счете, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като
по гореизложени съображения третото лице-помагач „Нелбо“ АД не е
представило изисканите от него документи, както и за постъпване на
документи по издадено на ищеца в днешното съдебно заседание съдебно
удостоверение, а именно удостоверение за наследници и справка за
родствени връзки на Б. В..
3
В съдебното удостоверение да бъде изрично указано на Столична
община, че след като е сезирана със съдебното удостоверение, следва да
представи изисканите документи в срок не по-късно от следващото съдебно
заседание, а именно 10.04.2023 г.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.04.2023 г. от 09:30 ч , за когато
страните редовно уведомени от днес.
Да се призове третото лице-помагач.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4