Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260937
гр. Пловдив, 09.09.2020г.
МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА – съдия при Пловдивски районен съд,
след като се запознах с НЧХД №4664/20г.
по описа на ПРС - ХVІІІ н.с. и с
тъжбата на М.Г.Г., ЕГН:**********, депозирана чрез повереника му - адв. В.К.,
против В. Й. Р., намирам, че тъжбата не отговаря на условията на чл.81, ал.3 от НПК, поради което следва да бъде прекратено наказателното производство пред РС
- Пловдив по следните съображения:
С разпореждане от 06.05.82020г. съдията – докладчик е
указал да се уведоми тъжителят и повереникът му, че в 7 – дневен срок от
съобщението следва да се отстранят констатираните нередовности в депозираната
тъжба. Указано е, че следва да се очертаят фактическите рамки на повдигнатото
обвинение, като точно и ясно се формулира повдигнатото обвинение и се
конкретизират обстоятелствата на престъплението. Посочено е, че от депозираната
тъжба не става ясно твърди ли се извършването на престъпление клевета и в двете
й проявни форми, едната от които приписване на престъпление. Ако има такова
твърдение следва приписаното престъпление да се индивидуализира чрез излагане
на обстоятелства по извършването му като например време, място, начин на
извършване, предмет и др. Наред с това е указано да се конкретизират и обстоятелствата на твърдяното престъпление
по разгласяване на позорните обстоятелства, като ясно и точно се посочи кое от
съдържанието в цитирания доклад според тъжителя представлява позорно/и обстоятелство/а.
Била е дадена възможност на тъжителя и повереника му да посочат кога тъжителят
е узнал за извършеното престъпление, мястото на извършване на твърдяната
клевета, както и елемент от фактическото изпълнение на престъплението, свързан
с това до кой/кои точно адресат/адресати и колко на брой такива са стигнали
разпространените клеветнически твърдения. Посочено е, че следва в указания срок
да се представи и документ за внесена държавна такса в размер на 12 лева.
Съобщението за констатираните нередовности на тъжбата,
ведно с препис от разпореждането, е било връчено на тъжителя и повереника му на
17.08.2020г.
На 24.08.2020г. по делото е постъпила молба от тъжителя
М.Г., чрез адв.В.К., с вх.№261661, с която са били отстранени част от
констатираните нередовности на депозираната тъжба.
В посочената молба е посочено, че частният тъжител е
узнал за разгласените позорни обстоятелства на датата, на която е бил подаден
докладът, в който се твърди да са обективирани същите – 14.01.2020г.
Тъжбата е подадена в съда на 03.08.2020г., т.е. след
изтичане на шестмесечния срок по чл.81, ал.3 от НПК.
Тъй като депозираната тъжба не отговаря на условията
на чл.81, ал.3 от НПК следва да се приеме, че е налице основанието на чл.24,
ал.5, т.2 от НПК, поради което образуваното наказателно производство по НЧХД №4664/20г.
по описа на ПРС, ХVІІІ н.с. следва да бъде прекратено.
Предвид
на изложеното и на чл.247а, ал.2, т.2, вр. чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.5,
т.2 от НПК, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД №4664/2020г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с.
Препис от разпореждането да се изпрати
на тъжителя, на адв. В.К. и на подсъдимата В.И.Р..
Разпореждането подлежи на обжалване
пред ОС - Пловдив в 15-дневен срок от получаване на съобщението за
постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно
с оригинала! ДТ