Р Е
Ш Е Н
И Е
№ ………., 14.10.2019
г., гр. Белоградчик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 – ти състав, на десети октомври две
хиляди и деветнадесета година, в публично заседание, в следния състав:
Районен
съдия: Божидарка Йосифова
Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,
като разгледа докладваното от съдия Йосифова, гр.дело № 316 по описа за 2019
г.
Искът е с правно
основание чл. 69 ЗН – делба на
наследствени имоти във фазата на допускането й.
В исковата
молба, ищеца – съделител, чрез процесуалния си представител твърди, че заедно с
ответниците – съделители, са наследници по закон на общия им наследодател А. Н. П. /П./, б.ж. на
с. гара Орешец, общ. Димово, обл. Видин, починал на 21.06.1965 г. Сочи се, че притежават в
съсобственост земеделските имоти, подробно описани в исковата молба, находящи
се в землището на с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин. В исковата молба ищеца –
съделител излага, че с ответниците – съделители не могат да се поделят доброволно,
поради което, моли съда да допусне съдебна делба на общите им наследствени имоти,
при посочените в Исковата молба квоти за всеки един от тях.
В
подкрепа на иска са представени писмени доказателства.
В срока по
чл. 131 ГПК, не са постъпили отговори от ответниците съделители.
В
открито съдебно заседание се явяват ответниците – съделители Л.И.Д., Д.В.Д. и А.В.А., като заявяват, че не оспорват иска за делба.
Ответницата – съделител Н.В. Ванева не се явява и
не взема становище по иска.
Съдът, като обсъди доводите на страните и
прецени събраните по делото писмени доказателства, намира следното от
фактическа и правна страна:
Съгласно
разпределението на доказателствената тежест по делото, определена с доклада по
чл. 146, ал. 1 ГПК, на ищеца – съделител, е вменено да докаже в процеса
следните факти и обстоятелства: наличието
на имуществена общност върху процесните земеделски имоти, описани в исковата
молба, находящи се в землището на с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин, в това
число, че на страните – съделители, е възстановено правото на собственост върху
процесните имоти, в качеството им наследници на наследодателя А. Н. П. /П./, б.ж. на
с. гара Орешец, общ. Димово, обл. Видин, починал на 21.06.1965 г.; че имотите са
съсобствени между ищеца – съделител и ответниците – съделители, на основание
наследяване по закон; че страните са наследници на наследодателя А. Н. П. /П./, б.ж. на с. гара Орешец, общ. Димово,
обл. Видин, починал на 21.06.1965 г.; размера на притежаваните от страните дялове от
съсобствените имоти.
Съдът, като
взе предвид събрания по делото доказателствен материал, намира, че ищеца –
съделител, с така представените писмени доказателства, доказа основателността на
предявеният иск за делба и установи по безспорен начин наличието на всички необходими
предпоставки за допускането й.
Съдът намира, че
доказано е първото вменено в доказателствена тежест на ищеца – съделител,
обстоятелство – че на страните – съделители, е възстановено правото на
собственост върху процесните земеделски имоти, чиято делба се иска да бъде
допусната, в качеството им на наследници на А. Н. П. /П./, б.ж. на с. гара
Орешец, общ. Димово, обл. Видин, починал на 21.06.1965 г.
Видно от представените
по делото Решение № 00023/ 16.04.1997 г. и Решение № 00230/ 10.07.1998 г. – и
двете на Поземлена комисия /тогава/ - гр. Димово, на наследниците на А. Н. П. /П./,
б.ж. на с. гара Орешец, общ. Димово, обл. Видин, починал на 21.06.1965 г., е възстановено правото на собственост върху процесните земеделски
имоти.
Поради това, съдът
приема за доказано, че имотите, включени в делбената маса, са съсобствени на
страните на основание – наследяване по закон.
Доказано е и другото
вменено на ищеца – съделител обстоятелство – че страните по делото са
наследници на общия им наследодател А. Н. П. /П./, б.ж. на с. гара Орешец, общ.
Димово, обл. Видин, починал на 21.06.1965 г. Горното се установява от така
представеното по делото Удостоверение за наследници изх. № 73/ 07.03.2019 г. на
Кметство – с. гара Орешец, Община – Димово, обл. Видин. Доказано е, чрез
представеното Удостоверение за идентичност на лице с различни имена изх. № 80
от 07.03.2019 г. на Кметство – с. гара Орешец, че имената А. Н. П. и А. Н. П.,
са имена на едно и също лице.
От горецитираното
писмено доказателство се установява, че след смъртта на общия на страните
наследодател А. Н. П. /П./, б.ж. на с. гара Орешец, общ. Димово, обл. Видин,
починал на 21.06.1965 г., същия е оставил за свои
законни наследници: П. Ж. Н. – съпруга – починала на 16.05.1965 г., И.А. Н. –
син – починал на 20.02.1984 г., А. А. И. – дъщеря – починала на 16.12.2002 г., П.
А. Н. – починал на 05.11.1992 г. и В. А.
Н. – починал на 05.01.1978 г.
След смъртта си, сина на
общия наследодател – И.А. Н., е оставил за свои законни наследници – П. Я. Н. –
съпруга – починала на 11.04.1986 г. и Л.И.Д. – дъщеря – ответница – съделител
по делото.
След смъртта на дъщерята
на общия наследодател – А. А. И., същата е наследена от своите наследници по
закон – Н.В.В. – дъщеря – ответница – съделител и Д.В.Д. – син – ответник –
съделител.
След смъртта на другия
низходящ на общия наследодател – П. А. Н., същия е оставил за свой законен
наследник – И.П.А. – ищеца – съделител.
След смъртта на четвъртия
низходящ В. А. Н., неговото наследство е преминало в патримониума на А.В.А. –
син – ответник – съделител по делото.
Съгл. чл. 5, ал. 1 ЗН, децата на починалия
наследяват по равни части. Предвид на това, че общия наследодател е имал четири
деца, то оформени са четири колена на наследяване, като след смъртта на децата
на общия наследодател, същите се наследяват от своите низходящи.
Следователно,
предвид реда на наследяване и с оглед представеното удостоверение за
наследници, дяловете на страните – съделители от общата наследствена маса, са
както следва: за ищеца – съделител И.П.А.
– 2/ 8 идеални части, за ответницата – съделител Л.И.Д. – 2/ 8 идеални
части, за ответницата – съделител Н.В.В. – 1/ 8 идеална част, за ответника – съделител Д.В.Д. – 1/ 8 идеална
част и за ответникът – съделител А.В.А. – 2/8 идеални
части.
При изложените по – горе
мотиви, съдът намира, че предявения иск за делба на процесните земеделски имоти
се явява основателен и доказан, поради което следва да бъде допусната съдебна
делба, между страните по делото, при посочените по – горе квоти.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА съдебна делба между: И.П.А. ***, с ЕГН **********, представляван от адв. К.Г. ***,
Л.И.Д. ***, с ЕГН **********, Н.В.В. ***, с ЕГН **********, Д.В.Д. ***, с ЕГН ********** и А.В.А. ***, с ЕГН **********, на следните земеделски имоти, останали
по наследство от А. Н. П. /П./, б.ж.
на с. гара Орешец, общ. Димово, обл. Видин, починал на 21.06.1965 г., а
именно :
Поземлен имот с
идентификатор 14489.75.48 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.
Орешец, общ. Димово, обл.Видин, местност
„РАЗДОЛЦИ”, с площ от 6 000
кв.м. (шест хиляди) кв.м., начин на
трайно ползване Нива, категория пета, номер по предходен план 075048,
при съседи: 14489.75.46; 14489.75.47; 14489.75.72; 14489.75.71; 14489.75.70;
14489.75.49; 14489.88.53 и 14489.75.45; Поземлен имот
с идентификатор 14489.99.2 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин, местност „ЛИВАГЕ”, с площ от
12 003 кв.м. (дванадесет хиляди и три) кв.м., начин на трайно ползване Нива, категория седма, номер по
предходен план 099002, при съседи : 14489.99.1 ; 14489.101.379 и 14489.99.3;
Поземлен имот с идентификатор
14489.103.4 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин, местност „КРЪСТИН КЛАДЕНЕЦ”, с площ от 17 002 кв.м. (седемнадесет
хиляди и два) кв.м., начин на трайно
ползване Нива, категория трета, номер по предходен план 103004, при
съседи: 14489.103.66 ; 14489.103.5; 14489.103.3; 14489.103.7 и 14489.103.8; Поземлен имот с идентификатор 14489.43.4 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на с. Орешец, общ. Димово, обл. Видин, местност „БЛАТОТО”, с площ от 13 503 кв.м. (тринадесет
хиляди, петстотин и три) кв.м., начин на
трайно ползване Нива, категория четвърта, номер по
предходен план 043004, при съседи: 14489.42.107; 14489.43.3; 14489.44.107;
14489.43.5 и 14489.43.13, при следните дялове:
За И.П.А. – 2/ 8 идеални части,
За Л.И.Д. – 2/8 идеални части,
За Н.В.В. – 1/8 идеална част,
За Д.В.Д. – 1/8 идеална
част,
За А.В.А. – 2/8 идеални части.
Решението
подлежи на обжалване пред ОС – Видин в двуседмичен
срок от връчването му
на страните.
Районен съдия: