Присъда по дело №333/2021 на Районен съд - Елин Пелин
| Номер на акта: | 4 |
| Дата: | 12 април 2022 г. (в сила от 28 април 2022 г.) |
| Съдия: | Борислав Любомиров Чернев |
| Дело: | 20211820200333 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 11 ноември 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
МОТИВИ към Присъда №4 от 12.04.2022г. по НОХД № 333/2021г. по описа на
РС- Елин Пелин.
Настоящото съдебно производство е образувано по внесен в съда от Районна
прокуратура – Елин Пелин обвинителен акт против В. ВЛ. Н., родена на ..........С. българка,
с българско гражданство, средно образование, неомъжена, с адрес: гр.Е.П., обл.Софийска,
ул."Е. П." бл.№. вх...безработна, неосъждана, с ЕГН **********, за това, че на 25.01.2021г. в
гр. Е. П. без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества,
забранени съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а
именно 1 брой полиетиленов плик, съдържащ бучка бяло прахообразно вещество,
съдържащо „амфетамин", с нето тегло 0,65 ( нула цяло шестдесет) грама, със съдържание на
активния компонент 6,2%, на стойност 19,50 /деветнадесет лева и 50 ст./ лева, като съгласно
Приложение №1 към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, коноп и амфетамина е включен в списъка на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като случаят е
маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Елин Пелин
поддържа обвинението. Счита, че от събраните по делото доказателства се доказва
виновността на подсъдимата. Намира, че са налице предпоставки за приложение на чл. 78а
от НК, поради което предлага да бъде призната подсъдимата за виновна в извършването на
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 от НК и на основание чл. 78а от НК съдът да й
наложи административно наказание глоба в размер на 1 500.00 лева.
Подсъдимата в с.з. не оспорва обстоятелствата изложени в обвинителния акт.
Признава се за виновна и прави искане да й бъде наложено минимално наказание.
Съдът, след като прецени събраните по делото, намери за установено следното:
Наказателното производство в съдебната му фаза се е развило по реда на Глава
Двадесет и осма от НПК, като се установи следната фактическа обстановка:
На 25.01.2021 г. при извършване на обход със служебен автомобил в гр.Е. П, обл.С.,
около 18.30 часа на 25.01.2021г. св. Д. и Й. спрели за проверка моторно превозно средство -
л.а. марка „Тойота Айго", с ДК № СО ....АС. Като водач на автомобила била установена В.
Г.П., а като пътник - подс.В.Н.. Тъй като П. отказала да бъде тествана за употреба на
наркотични вещества, с техническо средство, двете с подс.Н. били отведени в РУ Елин
Пелин. В полицейското управление В.Н. предала доброволно на св.Ташев 1 брой
самозалепващо се пликче, съдържащо бучка с неправилна форма с прахообразно вещество и
след направен полеви тест за наркотици се установило реакция на амфетамин.
Видно от заключението на изготвена физико-химична експертиза - протокол №
21/НАР -670 от НИК МВР, при проведения анализ на обекта, представляващ бяла бучка, с
нетно тегло 0,65 грама се установило наличие на кофеин и амфетамин, с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 6,2%.. Съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, амфетаминът е под контрол, като са включени в
Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" към чл.3, т.1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и
веществата като наркотични.
От изготвен на досъдебното производство протокол за оценка на наркотичните
1
вещества: амфетаминът с тегло 0,65 грама, при стойност 30 (тридесет) лева за грам, е на
стойност 19,50 (деветнадесет лева и петдесет стотинки) лева.
При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни
изводи:
На 25.01.2021 год., в гр. Е.П. обл. С.подс. Н., без надлежно разрешително е държала
високорискови наркотични вещества, забранени съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, а именно 1 брой полиетиленов плик, съдържащ
бучка бяло прахообразно вещество, съдържащо „амфетамин", с нето тегло 0,65 ( нула цяло
шестдесет) грама, със съдържание на активния компонент 6,2%, на стойност 19,50
/деветнадесет лева и 50 ст./ лева, като съгласно Приложение №1 към чл. 3, ал.2 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, коноп и амфетамина е включен в
списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина", като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.
ал.3, т. 1 от НК.
Изложената по- горе фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства, в т.ч. свидетелски показания, физикохимична експертиза, протокол за
доброволно предаване, обяснения на подсъдимата, оценителна експертиза, справка за
съдимост на името на обвиняемата.
Настоящият състав намира ,че с деянието си подсъдимата е осъществила
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.1 от НК, наказуемо в пределите попадащи в
хипотезата на чл.78а НК.
Видно от справката за съдимост на името на подс.В.Н. същата към момента на
извършването на процесното инкриминирано деяние е с необременено съдебно минало и
към 25.01.2021 година не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на Гл.осма, р-
л ІV от НК.
Видно от доказателствата по делото с вмененото на подс. Н. престъпно деяние не са
причинени имуществени вреди.
При горните съображения настоящият състав прие, че са налице предпоставките по
чл.78а от НК, поради което подсъдимата следва да бъде освободена от наказателна
отговорност, като й се наложи административно наказание “глоба” в съответствие с
разпоредбата на посочения текст от материалния закон.
По отношение размера на глобата
При определяне размера на глобата от 1 000.00 /хиляда/лева настоящият състав
съобрази Постановление № 7 от 4.XI.1985 г. по н. д. № 4/85 г., Пленум на ВС, т. 6, според
което, когато съдът налага административно наказание по чл. 78а НК, приложение намират
разпоредбите на ЗАНН. Съгласно чл. 27, ал. 2 от ЗАНН, при определяне на наказанието се
вземат предвид тежестта на извършеното, подбудите за неговото извършване и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и имотното състояние на
нарушителя. За да приеме посочения по- горе размер на глобата съдът съобрази и
процесуалното поведение на подсъдимата по настоящото производство, необременените
данни за личността на подс. Н., критичното й отношение по повод извършеното, както и
съжаление за случилото се и категорично изявление на подсъдимата, че това няма да се
повтори. В този смисъл съдът намира, че с така наложеното наказание ще се постигнат
2
целите на закона, респ. да се поправи и превъзпита подсъдимата към спазване на
установените закони, едновременно с което да се въздейства предупредително и
възпитателно и върху останалите членове на обществото.
При този изход на делото подсъдимата бе осъдена да заплати направените на
досъдебното производство разноски, които в размер на 104.25 лева.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3